A uvědomuje si, pan Kolář, že právě Trumpova nevyzpytatelnost či nečitelnost může být také výhodou? Právě nevyzpytatelné jednání je strašákem pro diktátory z Číny, Ruska, Íránu a dalších zemí. Protože právě nejistota, jak zareaguje americký prezident na nějaký radikální krok těchto diktátorů, je pro ně děsivá. To je právě důvod, proč si dalo Rusko "přestávku" mezi obsazením Krymu (za prezidentování Obamy) a útokem na Ukrajinu (za prezidentování Bidena). Trump je jako Reagan. Ten byl rovněž nevyzpytatelný a nečitelný. Bouchl do stolu, odešel z jednání a sovětský blok se začal "hroutit". Je to prostě střet mezi levicovou liberální a pravicovou konzervativní Amerikou. Nepamatuji si, že by byl Donald Trump během svého funkčního období katastrofou pro USA a nebo pro svět.

Jak může soud rozhodnout, že musí být vráceni do Itálie? Dle indexu kriminality patří Neapol na 6.místo nejnebezpečnějších měst v Evropě (index kriminality 62,6) a mám pocit, že Neapol je pořád součástí Itálie. Jak může tedy soud poslat nebohé migranty zpět do země, jejíž jedna oblast patří mezi nejnebezpečnější místa v Evropě? Itálie je navíc jako země také na 6. nejhorším místě, co se týče kriminality. Existuje tedy vysoké riziko, že se ti nebožáci stanou obětí nějakého násilného činu. I když je pravděpodobnější, že ti vrácení migranti spíše ten index kriminality ještě zvýší. 😜

Určitě ale ISA je Israel Space Agency. Žádná jiná organizace v Izraeli nemá a ani nepoužívá zkratku ISA. IDF tuto zkratku ve svém prohlášení nikdy nepoužilo a nikdy nepoužije. To si novináři vymysleli a vytvořili Israel Security Agency. V Izraeli existují 3 bezpečnostní (zpravodajské) služby, Mosad, Šabak a Aman. Ani jedna z nich není agentura a ani toto označení neužívá, na rozdíl třeba od CIA.

„Během operací IDF v Gaze byli zlikvidováni tři teroristé. IDF a ISA (Izraelská bezpečnostní agentura) prověřují možnost, že jedním z teroristů byl Jahjá Sinvár. V této fázi nelze totožnost teroristů potvrdit,“ stojí v prohlášení IDF citovaném izraelským deníkem.

Toto určitě v prohlášení IDF nestojí. ISA je totiž Izraelská vesmírná agentura. A ta má na starosti krapet jiné záležitosti. V prohlášení ve skutečnosti stojí, že tuto možnost IDF prověřuje společně s izraelskou vnitřní bezpečnostní službou Šin Bet.

Novinařina je asi děsně náročná práce. 😆

Nevím, no. Podle značky vozidla a modelové řady to nevypadá, že by viník nehody byl nějakou úspěšnou nebo vlivnou osobou. Ale také je možné, že si vůz zapůjčil od své maminky. Tipoval bych, že se prostě jednalo o nějakého primitiva, který prostě zkusil vyje..at s kolonou, protože mu to v minulosti vycházelo, ale tentokrát měl smůlu, tak prostě přišel se stupidní výmluvou, která se dá jednoduše vyvrátit expertízou a technickou kontrolou vozu.

Takže ministerstvo práce a sociálních věcí si v Plzeňském kraji zadalo analýzu o vykořisťování cizinců a pan Rumpík jí pro ministerstvo vypracoval. Tím je zcela jasné, že ministerstvo (stát) o vykořisťovatelských praktikách agentur ví a místo, aby dal podnět orgánům činným v trestním řízením, které by měly konat, tak si nechá pouze zpracovávat analýzy. Opravdu smutné. Obchod s lidmi zde vesele bují a stát nekoná.😒

Ano samozřejmě, že každá voda obsahuje různé množství minerálních látek. Ta kohoutková také, záleží odkud je čerpána. Konzumace stolních minerálních vod je určitě zdraví prospěšné, ale ta voda by se měla konzumovat čerstvá. Voda v PET lahvích sjede z plnících linek producenta, následně je převezena do skladu, poté přijíždějí stovky kamiónů, které ji odvezou do centrálních skladů obchodních řetězců a následně je distribuována na jednotlivé prodejny, během celého tohoto procesu je voda v plastovém (nikoli inertním) obalu vystavena různým fyzikálním podmínkám, které mění vlastnosti té vody a způsobují degradaci plastového obalu, při kterém se do vody dostávají plastové částice. Kohoutková voda je naproti tomu čerstvá a dokonce i ekologická. Ale chápu, že na mnoho spotřebitelů působí líbivé reklamy, kde jsou zobrazena šťastná zvířátka v nedotčené přírodě, odkud ta skvělá lahodná a čerstvá minerální voda v plastu zcela jistě pochází. 😉

Kromě demineralizované (destilované) vody obsahuje každá voda (tedy i kohoutková) minerální látky. Takže ano, čistě teoreticky mi doma teče z kohoutku minerální voda. Minerální vody v PET lahvích jsou vody z normálních vrtů, pouze se sytí oxidem uhličitým, žádné minerální látky se tam uměle nedodávají, pokud je produkt označen jako přírodní minerální voda, pak to zákon dokonce zakazuje. Je to pouze marketingový trik producentů těchto vod, že by člověk měl ty jejich "zdravé" vody, do kterých se z PET obalů při delším skladování či při skladování na slunci uvolňují do té "zdravé" minerální vody mikroplasty, bumbat.

On nikdo nikoho prudit nebude, pořád budete mít možnost PET láhev vhodit do kontejneru na plasty, nemusíte jí vracet do obchodu. Ze zkušeností z mnoha evropských zemí se ví, že systém zálohování funguje a stále více zemí k němu přistupuje. A občané těchto zemí to rozhodně nevnímají jako, že je někdo prudí. Pokud chcete doma šetřit prostor, pak nekupujte vodu v PET láhvi. Stačí otočit kohoutkem vodovodní baterie a je po problému s nakládáním s prázdným PET obalem Pokud má někdo doma místo na plné PET láhve, má je i na prázdné. Souhlasím s tím, že PET láhve představují ze všech jednorázových plastových obalů ten nejmenší problém, protože u tohoto typu obalu se spotřebitel může rozhodnout, že produkt v tomto obalu nebude kupovat.

V Izraeli nebo v USA je psí člen jednotky K9 považován za vojáka, jehož život má stejnou hodnotu jako život lidských příslušníků této jednotky. Jak se chovají židé na palestinských územích? Možná se chovají dle starozákonních pravidel Oko za oko apod. V Izraeli žije cca 1,5 mil Arabů, velká část z nich je tam spokojená, je loajální, slouží v armádě, pracuje a spokojeně si tam žije. Mohou arabštinu používat jako úřední jazyk, stát se členy parlamentu apod. To je věc, o které by se židům v jakékoliv muslimské zemi ani nesnilo. OSN a EU jsou pouze bezzubá společenství a tak k nim taky Izrael přistupuje. V boji s teroristy je nutné používat teroristické metody, protože je to efektivní a takovým metodám teroristé velmi dobře rozumějí. Existují mezinárodní pravidla vedení války. A jedno z nich praví, že útok na cíl musí být přiměřený riziku, který představuje pro civilisty a útok na cíl může být proveden, pokud riziko pro nezúčastněné (civilisty) nebo škody na civilních objektech nejsou ve zjevném nepoměru k významu cíle. A význam cíle v tomto případě určuje velení IDF. Samozřejmě, že se jedná doslova o genocidu, akorát je zvláštní, že populace palestinských Arabů i přes tuto "genocidu" roste geometrickou řadou, i když v případě genocidy by tomu mělo být naopak.

A kdybyste byl řadový pěšák, šel byste tam a riskoval svůj život? Nebo kdybyste byl velitel jednotky, poslal byste tam své vojáky, aby tam zbytečně zemřeli? Takových podobných tunelů jsou tisíce, to by znamenalo tisíce nebo možná desítky tisíc zbytečně zabitých vojáků, protože v takových prostorech má obránce, který ty tunely perfektně zná, obrovskou výhodu, nehledě na obrovské množství tam umístěných výbušných nástražných zařízení. IDF do některých tunelů posílalo příslušníky jednotky K9, ale znamenalo to pouze ztráty na životech služebních psů. Velení má povinnost minimalizovat ztráty vlastních vojáků a maximalizovat ztráty nepřítele, a to přesně dělá. Jakýkoliv civilní objekt, je-li využíván nepřítelem k vojenských účelům, se stává legitimním cílem a za případné civilní ztráty nese zodpovědnost ten, kdo tento objekt zneužil k vojenským účelům (v těchto případech k útoku na příslušníky izraelských ozbrojených sil).

V článku není ani jediná informace, že by přišla do Nizozemska v rámci slučování rodin. Je tam uvedeno, že jí rodiče propašovali ze země. Čili zaplatili v Somálsku nějakým neznámým mužům (převaděčům), aby jejich dceru dostali do bezpečí (do blahobytu v Evropě). Prostě jí nechali samotnou v přítomnosti cizích převaděčů, kteří zrovna asi nejednají s lidmi v rukavičkách. Etiopie a Keňa jsou převážně křesťanské země, tzn. země ne primárně nepřátelské vůči ženám (ale jsou z nějakého důvodu méně přátelské vůči muslimům, zřejmě s nimi mají špatné zkušenosti). Křesťanské země nepohlížejí na samotnou ženu jako na hříšnici nebo prostitutku (sexuální otrokyni by z ní mohli udělat právě ti převaděči, kterým tuto ženu její "milující" rodiče údajně svěřili). Takže ta patnáctiletá dívka putovala možná měsíce s úplně cizími lidmi napříč Afrikou, aby skončila samotná v Nizozemsku, kde má možná nějaké vzdálené příbuzné. V 15-ti letech jsou ženy v Africe již běžně zcela samostatné, protože již musí začít tvrdě pracovat a rodit děti. K samostatnosti nejsou vedeny pouze v zemích, kde je dominantním náboženstvím islám.

A proč zmíněné ženy žádaly o udělení azylu až v Nizozemsku? Pokud se rodina Somálky chtěla vyhnout sňatku jejich dcery s nějakým šéfem teroristické organizace, stačilo se přesunout do Keni nebo Etiopie. A nebo do Džibutska, pokud by potřebovali praktikovat svojí muslimskou víru. Tím chci pouze konstatovat, že tyto ženy sem nezamířily z toho důvodu, že by Nizozemsko bylo první bezpečnou zemí na jejich útěku z Afganistánu či Somálska. Ale přišly sem zřejmě primárně z ekonomických či jiných pochybných důvodů. Pohádka o nějakém nuceném sňatku se dá dokázat možná setkáním s protistranou, ale pochybuji o tom, že nějaký úředník pojede do Somálska kontaktovat nějakého islámského teroristu.

Pokud by k takovému "odchytu" začalo docházet, pak se bojím, že by svazy zaměstnavatelů začaly okamžitě strašit tím, že odliv ukrajinských pracovníků, na které se vztahuje branná povinnost, by způsobil zhroucení české ekonomiky apod. A na to by česká vláda slyšela. Určitě nějaká neoficiální jednání přes prostředníky probíhají. Myslím si, že Ukrajina je připravená k mnoha ústupkům, ale Rusové to chtějí dotáhnout do konce, aby neztratili svou tvář. Země NATO už měly dávno zajišťovat nějakou neoficiální bezletovou zónu a sestřelovat všechny ruské drony a rakety mířící na civilní infrastrukturu. Byla by to vynikající možnost vyzkoušet si naostro účinnost svých zbraňových systémů. Myslím si, že žádná atomovka nepřiletí. Západ se mohl přesvědčit, že ruské konvenční zbraně nejsou tak dobré, jak se tvrdilo, a Rusko se tak snaží vyvolat strach alespoň prostřednictvím svého jaderného potenciálu. I Čína jasně varovala Rusko před použitím jaderného arzenálu. Ruské vedení je sice šílené, ale myslím si, že stále pragmaticky uvažující. Moc dobře si uvědomuje, co by to mohlo vyvolat.

Česká muniční iniciativa je chvályhodný počin. Ukrajinská armáda bude mít na chvilku relativní dostatek munice pro své dělostřelectvo. Ale je otázka, jestli bude mít dostatek vojáků v první linii, kteří si tu dělostřeleckou podporu budou moci a schopni vyžádat. Většina ukrajinských vojáků je na frontě mnoho měsíců (někteří prakticky od začátku ruské invaze). Psychicky i fyzicky vyčerpaný voják není efektivní v boji. Prakticky jediná možnost pro ukrajinského vojáka jak se dostat z linie, je být těžce zraněn. Nejvíce by pan Lipavský přispěl k vítězství Ukrajiny tím, že by na vládě prosazoval, aby měla ukrajinská strana možnost získat z ČR své muže, na které se vztahuje branná povinnost.😒

"V Tulkarimu zasahovali příslušníci elitní protiteroristické jednotky Jaman u pohraniční policie."

Co? Nějak nechápu. Kde zasahovali? V Tulkarimu u pohraniční policie? Co to je za novinářský nesmysl? Možná ta věta měla znít: "V Tulkarimu zasahovali příslušníci elitní protiteroristické jednotky Jamam z pohraniční policie."

Ta jednotka se jmenuje Yamam (čti Jamam a NE Jaman) a je součástí izraelské pohraniční policie (Magav). 😉

A navíc, tím odsuzujeme k smrti desítky tisíc ukrajinských mužů, kteří na frontě bojují bez odpočinku již prakticky od začátku invaze. Jsou na pokraji psychických i fyzických sil, jsou demotivovaní, protože vědí, že je nikdo vystřídat nepřijde. Takový voják je prakticky odsouzený k smrti.

Jsou to občané Ukrajiny, na které se vztahuje branná povinnost. Branná povinnost není právo ale POVINNOST, proto se to tak nazývá. Povolávací příkaz také není o tom: "Dostav se v určenou hodinu na určené místo, ale pokud se ti nechce nebo už máš něco domluveného, tak nemusíš." Neuposlechnout povolávací rozkaz je trestné i v ČR, čili by měla česká vláda poskytnout v těchto případech té ukrajinské součinnost. Válka je špatná, ale bez vojáků se vyhrát nedá. Nechci nikomu bránit vykonávat svoji profesi, pokud má k tomu veškeré potřebné náležitosti. Já vím, že většina Ukrajinců jsou pracovití lidé, nemám s nimi problém. Ale mám problém s vládou, která tvrdí, že chce pomáhat Ukrajině, ale nyní jí hází klacky pod nohy. Ukrajina se logicky všemi prostředky snaží své občany, na které se vztahuje mobilizační vyhláška, dostat zpět (mnoho z těchto mužů opustilo Ukrajinu nelegálně poté, co vyhláška vstoupila v platnost). To jí nikdo nemůže zazlívat, bojuje totiž o vlastní přežití. Ti lidé se neposílají na smrt, posílají se bránit svojí vlast. Mnoho evropských zemí cvičí na svém území ukrajinské vojáky a následně je posílá zpět na Ukrajinu, je to normální proces, který neodporuje žádným evropským nebo mezinárodním předpisům.

Mě také český stát byrokraticky jednou za čas zneplatní řidičák. Prostě skončí jeho platnost. Musím si požádat o nový, ale asi bych neměl, protože tím přece také neztrácím schopnost řídit vozidlo. Právo na řízení vozidla není základní, ústavní nebo automatické právo každého člověka a nikdo by neměl mít v tomto případě úlevy či nějakou ochranu. A měla by se na něho vztahovat všechny povinnosti jako na každého jiného občana. Ukrajina nutně potřebuje vojáky a snaží se dělat vše, co je možné, aby je získala. A ČR dělá všechno proto, aby Ukrajině nevyhověla.

Když Ukrajina žádala zbraně a munici, tak česká vláda konala, aby Ukrajině vyšla vstříc. Když Ukrajina žádá vojáky, aby jich měla dostatek na obsluhu dodaných zbraní, tak česká vláda nekoná. Je to zvláštní. Nemyslím si, že by Česká republika dodávala na Ukrajinu vysoce sofistikované autonomní zbraňové systémy, které nevyžadují lidskou obsluhu. Jak může Ukrajina zvítězit, když jí západní země odmítají vydat stovky tisíc jejích vojáků? Ach jo, nejpozději do 23. září musím absolvovat STK a emise, škoda, že nejsem z Ukrajiny a česká vláda mě nechrání před zbytečnými úkony, které mě stojí čas a peníze.