Zacharovová je jedna z těch naprosto odporných figur, např. i spolu s Praskovem aj., které v současnosti dokonale symbolizují, co je vlastně Rusko zač. Jasně že by Putin rád dosáhl svých cílů "mírovou" cestou, tedy aby Ukrajina akceptovala jeho plný diktát a vše, co si Kremelský přeje. Jenže to není jednání, ale prosazování plné nadvlády, ovšem kvůli tomu Ukrajina srdnatě bojuje, aby právě toto nemusela přijmout. Takže ke skutečnému jednání nejspíš vůbec nedojde. Kéž by se už konečně našel v Rusku někdo, kdo by Putlera nakazil chronickou oknytýdou.

Plný souhlas, vidím to stejně.

Prezidentovo přirovnání současného Ruska k nacistickému Německu je výstižné, žádoucí a opodstatněné. Russáci si musí být vědomi toho, že je demokratický svět považuje oprávněně za novodobé nacisty nebo fašisty. Chovají se tak, jednají tak, mluví tak a provádí zločiny, které mají nacistickou povahu, tedy jsou to novodobí nacisté. Ostatně i řada Rusů, kteří nepropadli kouzlu putinismu si to sami dobře uvědomují.

Je úplně hrozné, co se zde na diskusi sešlo za "výkvět národa". Ta děsivá převaha proruských příspěvků dokazuje, jak účinná je russácká propaganda a hybridní válka, kterou proti nám russácko vede. Takže ještě jednou: ano Rusko je dnes velmi podobné nacistickému Německu, ano kecy z ruské ambasády opravdu považujeme za nepřijatelné bláboly, ano, je nám fakt fuk, co si o nás russáci myslí a posíláme je do pr..... Ano, jsou to hnusní bastardi a když nechtějí, abychom je považovali za nacisty, tak stačí, aby se tak přestali chovat. Kolaborantství s russáckem, které se zde v diskusi projevuje je fakt odporný hnus. A o nějakém osvobození v roce 1945 ze strany SSSR nelze vůbec mluvit, jednalo se o dobývání nové sféry vlivu pro stalinistické ovládání co největšího území Evropy a kdo to tak nevidí, je zaslepený russáckou propagandou rafinovaně šířenou do našeho prostoru už 80 let.

Když si nalistujete odborné vysvětlení výrazu fóbie, zjistíte, že rusofobie je jen zbožným přáním Kremelských, abychom jí trpěli. Ne netrpíme rusofóbií, ale naprosto zdůvodněnými a racionálními obavami z toho, co Rusko páchá a ještě páchat hodlá. Fóbie je také neopodstatněná iracionální nenávist, takže my, kteří cítíme jistou zdůvodněnou a racionální nechuť a kritičnost k Rusku a všemu, co ruSSáci tropí za neplechu, netrpíme žádnou fóbií a už vůbec ne rusofóbií. A to, že máme chuť ruSSákům nakopat do podzádí je úplně přirozené, odůvodněné a pozitivní. No a ještě mnozí cítíme opravdovou nechuť, když spatříme na obrazovce xicht toho odporného vykulence Praskova nebo jak se zove.

Z průběhu zdejší diskuse je jasně patrné, jak efektivní je ruská hybridní válka proti nám. Urážky a trapná "hodnocení" výkonů ministra Lipavského jsou toho důkazem. Otázka je, kdo jako by ho měl nahradit, jaký lepší výkon zahraniční politiky a diplomacie by mohl předvést? Na naší politické scéně nikdo takový neexistuje a osoby politicky pokleslé, které by chtěly "zlepšit" vztahy s Ruskem možná u Konečné nebo v SPD či ANO asi existují, ale z té představy jde děs a hrůza.

Narůstající nenávist vůči russácku u normálních lidí je naprosto přirozeným důsledkem toho odporného hnusu, který odtud každodenně proudí, lze jen těžko předvídat, jak a kdy to skončí. Páchnoucí duševní zvratky kremelského zločineckého gangu jsou už dávno za jakoukoli únosnou hranou. Jediné, co se s tím dá dělat je řádně se proti těm mongoloidním skřetům obrnit a hlavně co nejvíce pomáhat Ukrajině, aby dokázala těch skřetů co nejvíce eliminovat a vybojovat co největší kus svého území včetně Krymu.

Každý den alespoň jeden takový sklad by měl vybuchnout a nejlépe tehdy, když kolem v blízkosti pojede ruská věrchuška v dlouhé koloně.

Trumpova politika není jen zrada Ukrajiny, ale celé západní, demokratické civilizace. Jedná se o odpudivou čembrlejnovskou ostudu, která vyprovokuje další a ještě brutálnější ruskou agresi.

Střílet po lidech se nemá a tedy ani po premiérech a ani po Ficovi, jen mi je nějak divné, že mi nejde ho litovat, zvláště poté, co opakovaně vyhlašuje, že pojede do Moskvy za tou kremelskou zrůdou na jakési tamější oslavy.

Ta odpor vzbuzující morda na fotce už by měla uhynout, akorát po světě šíří nechutný kremelský smrad. Ty jejich kydy už jsou tak absurdní, že tomu snad ani oni nemůžou věřit.

No a je velmi, ale velmi hloupé obdivovat Putina, to je stejné, jako obdivovat Hitlera třeba v roce 1943 nebo 44. Taťka asi nebude moc chytrý.

Viníci by měli být neprodleně usvědčeni, odsouzeni a zastřeleni. Během války se takové věci nesmí tolerovat.

Rusko je vlnami politické emigrace poznamenáváno dlouhodobě, přinejmenším více než sto let. Odliv těch, kteří mají vyšší intelekt a schopnosti tragicky postihuje genofond ruské populace velmi negativním účinkem. Převážně pak zůstávají především ne moc chytří, ne moc vzdělaní, ne moc pracovití a schopní a když se k tomu přidá oceán laciné vodky, je zaděláno na neradostný vývoj celé společnosti. Pak se nelze divit, že si tam nechají vládnout takovou kreaturou, jako je Putler.

Článek dobře a argumentovaně vystihuje hrozby, kterým reálně ve vnitřní politice čelíme. Nelze zapomínat na to, že mnozí diktátoři nebo jejich loutky se dostaly k moci právě prostřednictvím demokratických voleb - viz Hitler nebo u nás Gottwald a další. Ostatně i v Rusku mají volby (nakolik demokratické je otázka) nebo i v Turecku se autoritář Erdogan dostal k moci demokratickou volbou, atd. Takže mít se na pozoru před Babišem/Burešem a spol je na místě. Také platí stará pravda, že miliardáři nepotřebují demokracii, ta je jen brzdí v rozletu a překáží jim v dalším dynamickém bohatnutí bez ohledu na tu "méně šťastnou" část populace. Miliardář Bureš/Babiš hlavně potřebuje co nejméně omezenou, ideálně úplně neomezenou moc, aby si s její pomocí ohlídal své osobní a gaunerské zájmy, takhle jednoduché to je.

Základní Stalinův motiv pro hnání svých vojsk na západ byl výhradně jediný - dobýt maximální kus nového území a tečka. Nové území Rusové vždy dobývali výhradně za účelem zotročení jejích obyvatel a to po staletí a tečka. Takže bez ohledu na diskutované detaily (o těch se lze přít do nekonečna) nás vojska Rusé armády ve skutečnosti neosvobozovala, i když si to mysleli jistě mnozí rudoarmějci i mnozí občané dobývaných zemí, ale výhradně a pouze DOBÝVALA. Ostatně o tom svědčí nejenom jejich chování hned v roce 1945, ale také po zbytek 45leté okupační správy nad námi. Není nic, co by tyto teze mohlo nějak relevantně zpochybnit, NIC.

Pokud by měla tato anketa mít nějakou relevantní vypovídací hodnotu, pak by to znamenalo, že jsme jako národ úplně v ....... Spíše to vidím tak, že placená babišovská úderka makala na plné obrátky, aby těch přes šedesát procent nějak nahnala. Nevím sice jakou technikou, ale přece nemůže být v českém prostředí až tolik duševně poslabších jedinců.

Je třeba zdůrazňovat stále dokola, že nic takového, jako Azov by nevzniklo bez russácké agresivity. Azov je přímou reakcí na russácké fašistické přepadení Ukrajiny právě v roce 2014 - vojenské převzetí Krymu a napadení východních regionů Ukrajiny pomocí "zelených mužíčků" bez označení a s těžkou technikou. Takže plná vina za tuto válku, kterou russácko vede proti Ukrajině už 11 let může pouze a jen putinistické Rusko.

Ta kobylí hlava si tak může stěžovat, jen projevuje neskutečnou a typicky russáckou drzost. Jo, a NATO se nerozšiřuje na východ, ale přesně naopak, východní a středoevropské země se natlačily do NATO a musely k tomu splnit mnoho náročných úkolů, a proč asi? Odpověď je velmi jednoduchá - z obav z russácké agresivity po staletí živené jejich mentalitou. Pokud Ukrajina nebude mít dostatečné bezpečnostní záruky, nejlépe členství v NATO, pak bude russák ve své agresivitě pokračovat prakticky donekonečna. Takže záruky pro Ukrajinu jsou i záruky pro nás ostatní, takhle je to ty kobylí hlavo.

Zvrácenost ruského "myšlení" je bezlimitní. Podle jeho postoje jsou tedy i všichni ruští kombatanti řádící na Ukrajině rovněž teroristi a je třeba s nimi podle toho jednat a navíc jsou to teroristi skuteční, protože páchají zločineckou válku.