Nebo by jste možná byl při..sra..ný v UA zákopech...
Ano, to je možné, ale jen možné, kdežto takto je skoro jisté, že nás russácká agresivita nakonec do těch zákopů dostane, ale ne na území Ukrajiny, ale na našem. Pokud ovšem včas nedáme russákům jasně a přesvědčivě na srozuměnou, že už toho bylo dost a že už máme té jejich násilnické agresivity plné zuby. Což je ovšem možné jen tak, že se útoky na russácké území pořádnými raketami alespoň zdesateronásobí. Jen tomu russák rozumí.
Vaše hodnocení, že by bylo možná po válce je opravdu už nepochopitelné, když ani po téměř třech letech nechápete vůbec nic! Celý Svět to už pochopil (až na vyjímky), jen vy a vám podobní ne? Myslím, že by nic jinak nebylo, západ nemá vůbec nic! Jen kecy a umírají za jejich cíle pouze Evropané, to vás ale míjí, že? Víte aspoň proč? Tak si tu otázku zodpovězte!
Vím proč jsou russáci tak agresivní, vím, že to mají hluboko v genech a už od dob Ivana Hrozného, vím, že jsou takto násilně agresivní kontinuálně už řadu staletí (až na několik málo výjimek, kdy byli sami napadeni), vím, že russáci rozumí jen násilí a hrozbám násilí a že si na Ukrajinu troufli jen proto, že je Západ dlouho špatně vyhodnocoval a choval se z hlediska obranyschopnosti dost laxně, až nezodpovědně, vím, že jsme právě tím, že naše reakce na předešlé agresivní aktivity russácka byly vlažné a stydlivé, právě tím jsme přispěli k růstu russácké agresivity. Takže také vím, že k této válečné russácké agresi by vůbec nedošlo, kdybychom dokázali včas Ukrajině pomoci se náležitě vyzbrojit, kdybychom i my minimálně po anexi Krymu maximalizovali svou obranyschopnost tak, aby to pro russáky znamenalo přesvědčivé odstrašení. Vím, že kdybychom se starali více o vysokou bojeschopnost svých armád a ne o třetí záchody pro "nebinární" nebo o "manželství pro všechny" a dali russákům jasně najevo naše odhodlání proti nim tu sílu také použít, tak by raději zůstali za svými hranicemi. Stačí vám takové odpovědí, nebo nemáte kapacitu je pochopit?
Ukrajinská PVO obrana nad městem nebyla aktivována a přílet vůbec nezaregistrovala. To si myslím, že je nejdůležitějši vzkaz, který Rusko vyslalo. Samozřejmě, že do 20. ledna určitě jaderné hlavice Rusko nepoužije, pokud nezasáhne americká nebo britská raketa Moskvu nebo Petrohrad. Byl to opravdu jen "jasný signál", že mají zbraně, se kterýma se musí počítat. Myslím, že úcel to splnilo, uvidíme, zda budou do Ruska lítat dalši rakety
Doufejme, že jich tam odteď bude z Ukrajiny lítat tak dvacetkrát více, alespoň. A budou se pořádně trefovat.
Vše jde podle plánu . ..zničit Evropu...a můžeme si za to sami. Ale Rus dostane na frak..
Mohl byste laskavě vysvětlit, jak si za to odporné russácké řádění můžeme sami? Nebo to si jako máme nechat ty jejich zvrácené agresivní drzosti nechat líbit, nebo nepomáhat někomu, kdo má plné právo se bránit a to i s naší opodstatněnou pomocí?
Ta mnohokrát opakovaná a absurdní ruská drzost je sice už obehraná, ale stále iritující. Jednomu je až divné, že by byl Putin až tak nechytrý, že si neuvědomuje, jak trapné jsou jeho absurdní arogantní a zvrácené bláboly. Tak on si klidně bombarduje sousední zemi bez omezení, a když se tato rozhodne legitimně bránit s pomocí zbraní od spojenců, tak se russáci cukají. Naopak, ty zbraně měli Ukrajinci dostat i s povolením neomezeného užití už v roce 2022. Možná už by bylo po válce.
Uvital bych rozhovor s nezaujatym a nestrannym analytikem.
"Nestranný a nezaujatý" analytik by byl spíše zrůda, protože ve válce je zapotřebí být zaujatý a stranit té válčící straně, která je ve válce spravedlivě a zejména která se brání cizí agresi. Tedy je třeba požadovat takové "zaujaté" analýzy, které pomohou vítěznému válečnému úsilí Ukrajiny proti odpornému russáckému útoku.
Třetí světovou válku podporuje mnohem více každý, kdo je na straně russácka, jako zde Fico. Tento politický poloop si ještě nevšiml, že agresorem a eskalátorem války na Ukrajině je russko, které eskaluje válku každý den a třeba i nasazením severokorejců přímo do bojů. Nejhorší na tom je, že má toto politické trdlo, jakým se Fico udělal velké množství podporovatelů ve slovenské veřejnosti, to je fakt smutné.
Putina nelze porovnavat s Hitlerem. Hitler, kdyby byl na Putinovem miste, tak uz by davno atomovky litaly. Putin proste chce udelat naraznikovou zonu a Zapad mu v tom brani. Je to to same, jak kdyby rusove chteli presunou atomove rakety do Mexika, taky by se to USA nelibilo. Vime, co zpusobilo jen samotne presunuti raket na Kubu...
Putin dosud nepoužil atomovky z jediného prostého důvodu, protože ví, že by Petrohrad s Moskvou záhy lehly popelem nebo že by přišel o své námořnictvo, jak to slíbili Američané pro ten případ. Demagogické připomínání Kuby nebo raket v Mexiku je nesmyslné, protože nelze srovnávat Rusko s USA. Putin si nemá co dělat z Ukrajiny "nárazníkovou zónu", protože Ukrajina není jeho území a Ukrajinci mají právo si na svém území dělat co chtějí, třeba si tam nechat postavit 1000 amerických vojenských základen (už aby to bylo). Ostatně, kdyby tam byly včas, russák by si nedovolil na Ukrajinu zaútočit. Tady je vidět, jak se nevyplácí být málo ozbrojen, když se sousedí s odporným agresivním primitivním sousedem.
Putin směřuje k "hitlerizaci" své vlády mílovými kroky. Všichni z dějepravy víme, že kdyby nacisté nakonec přece jen dokázali sestrojit atomovou bombu (a byli k tomu docela blízko), určitě by ji nasadili i přesto, že by proti nim nebyla jaderná zbraň použita (nemohla by, Američané ji ještě neměli). Jakmile Putin vydá rozkaz jadernou zbraň nasadit, stane se čistým plnohodnotným hitlerovcem, náckem na plný úvazek. Ostatně i nyní k tomu má vydatně našlápnuto.
V Rusku vládne nacistický režim obernácka putina, ve všem se inspiruje německou třetí říší. Tohle je rozsudek jako vystřižený z německých novin v roce 1942, jen ty koncentrační tábory chybí. Už se těším, až tady bude proruská úderka srovnávat tento rozsudek s odsouzením proruského pošuka Čermáka.
Jen pro doplnění, koncentráky nechybí, dnes se jim říká "trestanecké kolonie", dříve "souostroví Gulag". Mimochodem, koncentráky pro politické odpůrce vymyslel a jejich zřízení rozhodl jakýsi Vladimír Iljič Uljanov, zvaný Lenin. Tentýž "dáreček", který se vyžíval v masovém vyvražďování "hmyzu", tj. politických odpůrců jak reálných, tak vymyšlených, jen aby se z bolševiků po říši šířil potřebný strach. Což je pro Rusáky argument zdůvodňující mocenskou autoritu.
To se velmi pletete. Rusko proti nám vede přiznanou hybridní válku (propagandistickou, ekonomickou, dezinformační, kybernetickou, sabotážemi apod.) téměř tak dlouho, jak je Putin u moci, on i jeho nohsledi se otevřeně veřejně vyjadřují, jak nám budou házet na hlavu atomovky a jak nás znova dobudou, abychom patřili do jejich sféry vlivu a také na tom usilovně pracují, kromě jiného tím, že dobývají Ukrajinu, kde se ovšem nehodlají, i dle jejich slov, zastavit. Válka má totiž mnoho podob a nemusí se právě střílet z kanónů. Mimochodem, proti mě osobně vedou válku i tím, kdykoli se někdo z těch fujtajblových panáků (Putin, Peskov, Medveděv, Lavrov, Solovjov a další) objeví na obrazovce. Mám pak silné nutkání zvracet.
Putin je zločinec a s jako takovým je třeba s ním jednat. Mnohokrát se ukázal, jako naprosto nespolehlivý, co se týče nějakých smluv nebo dohod, takže vůbec nemá cenu s ním něco dojednávat, stejně by to nerespektoval hned v okamžiku, kdyby se zase začal cítit natolik silný, aby mohl opět někde zaútočit, třeba na zbytek Ukrajiny.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Krásné napsáno,tak nech se brání sám.. Nebo vy v hospodě si taky najdete toho největšího chlapa,a jděte si s ním změřit síly?? Nebo stáhnete ocas,i kdyby měl něco vůči vám!! Chápu že jak vás bude 10 tajtrliku,tak si možná na toho chlapa dovolíte.. Ale vždy to pro jednoho tajtrlika dopadne blbě!
2 odpovědi
9
Sledujících
1
Sleduje
9
Sledujících
1
Sleduje
Ještě blbější odpověď nemáte?