Bylo by zajímavé napsat erudovaný člověk o Tavaresovi. Za mě je to velký borec, který dostal Peugeot z klinické smrti na popředí značek v Evropě. dobrá byla také akvizice Opelu. Než přišel COVID a otahování spojené s emisemi. On se dlouho držel cesty se spalovacími motory, nakonec však i jeho evidentně zlomili.
A co na to zákon o praní špinavých peněz? A jeho uplatňování v praxi? Poslední dobou mi přijde, že je horší být moderní Aktivista, než-li Terorista.
Co vy na to?
Terorista je alespoň "férovější" s tím, že se dá lépe předpokládat co se od něho dá očekávat.
Lidé co jim v tom pomáhají by tedy měli být trestáni za organizovaný zločin namířený proti státu.
První co bych udělal v okamžiku kdybych měl samopal s ostrými v ruce, a kdyby mě úřady takto "znásilnili", postřílel bych co bych zvládnul alespoň část velení takové armády které by bylo kolem mě. S trochou štěstí by mě hned zastřelili a já bych se vyhnul všem těm následným hrůzám zbytečné války a dalšímu zabíjení.
Zelený mozky a ti co z toho mají zisk jsou na odstřel do jednoho.
Tak a přichází doba kdy se začnou ry\chle roztahovat ty pomyslné nůžky i tady. Bude se to dělit na ty co mají a nemají peníze na lepší učitele.
Nakonec o tom jak správně učit děti má vcelku jasno možná nadpoloviční většina přechytralých rodičů, kteří si své parchanty budou muset a vychovávat sami. A odcházející učitelé na ně pak můžou s určitou dávkou uspokojení ukázat vztyčený prostředníček.
Učitelé, doktoři ..... všude bordel.
Pan redaktor je dle článku chytrý jak pytel blech.
Pro velké zjednodušení navrhuji, abyste se vyhýbal místům, kde neberou karty. Máte tedy stejnou volbu jako hospodský, zda stojí jen o klienty hotovostní či i ty s kartou.
Ekonomika hospod v malých obcích, kam vám přijde přijde pět lidí denně, a to ještě ne vždy. Spíše jen v pátek a v sobotu, a ještě musí být správné datum v kalendáři bude o něčem jiném než o vydělávání peněz.
Jestliže víte o někom, kdo daně neplatí, pak s ohledem k tomu, že se vám líbí ve veřejném prostoru, byste měl takové osoby ohlásit, když už tedychcete spasit výběr daní u nás, se všemi následky s tím souvisejícími.
Lidé už se stejně sdružují v garážích, u rybníka či na zahradách, mají to levnější, bez byrokracie, bez kontrol z finančáku, hygieniků, hasičů a kdo ví koho dalšího. A lufťák náplava je finančně nespasí - ať si vezme chleba s paštikou s sebou.
A to je v zájmu naší země a českých občanů? Zastavěná plocha, zisk z výstavby vyvedený do daňových rajů, obyčejný čec‘ na byt stejně mít nebude a z následného pronájmu tady taky moc nezbude, protože AFI Europe asi zajímají jen české prachy co si odtud snadno vyveze kamsi jinam.
Otázka zní, proč takové byty nestaví město nebo stát, kteří by se v první řadě zajímali o bydlení lidí s českým občanstvím a zároveň by zajistili, že ze zisku se postaví byty nové a nové, tedy zisk z bytů bude pomáhat zpátky občanům naší země.
Kdo dovoluje takové zaplevelování našeho státu cizinci? Nemám nic proti tomu pomoc lidem v nouzi. Tady to ale jako nouzi nevnímám.
Poslouchá někdo lidi lidi, kteří jsou z UA a podle všeho popisují reálnou situaci v jejich zemí od západu k východu
Vyjdu ven a připadám si ve vlastní zemi jak turista a je mi z toho zle.
A bude hůř.
A tak mi napadá staré známé " Běž domu.... doplňte si typické UA jméno, čeká tě .... a další vyplňovačka.
Bude vtipné až přijde doba, kdy v podstatě bude nemožné prodat a zlikvidovat elektromobil.
Pamatuji si na případ o kterém se mluvilo na importu Peugeotu ČR, který se stal v Maroku zákazníkovi s autem Peugeot Ion. Snažil se ho prodat a to se mu nepovedlo. Snažil se ho nechat ekologicky zlikvidovat a všichni od toho dávali ruce. Nakonec ho legislativa dvedla k tomu, že auto vrátil k prodejci nových vozidel Peugeot a ten byl povinnen ho převzít a vystavit mu doklad ekologické likvidaci.
Peugeota ta likvidace údajně stála necelých půl milionu Kč.
Tedy napadá mě, že může taková doba přijít i k nám. Kdo to ale všechno zaplatí?
Včera jsem byl v Lídlu, kterého osobně považuji za největšího fixlíře s cenami.
Čtyři druhy hovězího masa vedle sebe. Každá cenovka jinou barvu. U jednoho cena za 100 g, u jednoho cena za 300g., u dalšího za kilogram. Rozdíl v cenách za kílogram od 290Kč. do 950 Kč. To nejdražší se tvářilo být nejlevnější.
Matematiku zvládám dobře. Ale tento způsob nacenění je hodně zavádějící. Spousta zákazníků nejsou raketoví inženýři s povolením nakupovat v obchodě.
S ohledem k ziskům, které naštěstí musí zvěřejňovat, se jim s podobnýmitaktikami evidentně daří.
Páni kontrolóři, nakopejte jim pořádně zadek.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Tak že bysme to zachránili v Evropě tím, že začneme chodit pěšky a tím bychom celou Ameriku a Ćínu technologicky sice nepředehnali, ale totálně zmátli?