Pokud tento článek psal opravdu člověk a ne AI, která splácala nicneříkající texty, pak je vidět, že o tématu nic neví. Navíc ta uvedená spotřeba energie 5-7 MWh to je taky dost velké rozpětí na hodnocení nákladů. Čekal bych, že každý z nás má lepší představu o tom kolik spotřebuje. Bungalov s obytnou plochou téměř 120 m2 a někdo bude tvrdit, že je výhrou nenapojit krbovou vložku na topný systém? Úplný nesmysl. Mám vlastní zkušenost a velmi rychle jsem krbová kamna měnil za krbová kamna s výměníkem a napojoval na systém. Sebelepší zateplení domu totiž bez napojení nepomůže s tím, že podlahy budou relativně dlouho studené (pokud nebudou na chvíli zapínat TČ, aby je prohřáli). Je to fyzika - teplý vzduch stoupá nahoru. Nehledě na další nesmysl. Krb je možná situován doprostřed, ale při takové ploše dům zkrátka neprohřeje ideálně (bez nějaké vzduchotechniky). 10 let už topíme kamny s výměníkem napojeným na systém a úplně super. V celém domě, ale hlavně v koupelně teplá podlaha a to je opravdu velký bonus v pohodlí. Navíc s teplou podlahou není třeba topit na 22°C, ale na méně a pohodlí je stejné, protože cítíte teplo od nohou, takže je pak i spotřeba dřeva v krbu nižší... Takže nesmysl v článku si rozhodně nikdo nenechte radit. Pokud můžete, využijte napojení na topný systém! Zkrátka vše je pro.
Za mě jeden návrh do diskuze. Pokud se stát chce opravdu angažovat v cenách potravin, tak jak se snaží vypadat, tak ať cenu daného produktu, který vyrábí více výrobců v téměř stejné podobě (např. mléko, máslo, maso,...) pevně stanoví a výrobci ať se předhánějí pouze v kvalitě výrobku, která se bude hlídat. Za mě by sledování kvality mělo větší efekt než hlídání, zda je sleva správně vypočítána z "reálných cen". Všichni pak budeme mít možnost kupovat "to nejlepší" co výrobci dokázali vyrobit. Zákazník pak nebude klamán nesmyslnými hrami s cenami a slevami. Samozřejmě má návrh spoustu dalších ALE. Možná by to mohla být cesta...
Nevím o tom, že by měla manželka prezidenta nějaké povinnosti, za které by měla mít plat a nevím proč by se měly nově někde kotvit. Za mě jde o dobrovolnou činnost, na kterou se jistě dost náhrad v rozpočtu najde i tak. Co když bude zvolen prezident/ka, který partnera mít nebude? Kdo potom bude zastávat tento úřad a za jaký plat? Bude jmenovat někoho ze svých známých nebo někoho "za zásluhy"? Pokud by to přeci jen prošlo, pak budeme volit prezidenta i podle jeho partnera a měly by o nich být detaily na kandidátce, nebo se mýlím?
Ještě přidat samostatné nájezdy jako další discipínu nebo vyměnit puk za lehký míček ve tvaru ragbyového míče, aby si užili změnu i brankáři a padaly góly odkudkoli... 3 na 3 leda tak ve variantě "rybníkového hokeje", to by možná zajímavé bylo, ale jinak by se asi změny v hokeji neměly vymýšlet v Řecku, nemá to dobrý vliv na výsledek...
Věřím, že někdo něco podobného nedělá jen proto, aby byl zajímavý. Je to psychická porucha, kterou určitě nikomu nepřeji, ale pokud někoho dožene k tomu, že začne brát drogy, tak si nemyslím, že je dobrý nápad nechat ho pracovat s mládeží (i po vypršení trestu). Pokud to člověku pomůže, tak prosím, ale děsím se okamžiku, kdy si jednou naše děti najdou přítele nebo přítelkyni, kteří určitě nebudou chodit s cedulí na čele "Prošel jsem změnou pohlaví" a dozví se to ve chvíli, kdy už bude možná pozdě. To budou pro farmaceutický byznys časy... Nejdříve léčit lidi, kteří se necítí ve svém těle "správně" a následně bude léčit z psychických poruch lidi, kteří se setkali s těmito transgendery a zanechalo to na nich následky. Asi všichni známe ze svého okolí někho, kdo po nevydařeném vztahu už nechce žádný další, protože se obává zklamání apod. nebo dokonce kvůli tomu raději změnil orientaci. Co asi budou dělat ti, kteří po měsíci zjistí, že chodili místo ženy s mužem a naopak? Tohle je fakt divná doba...
Tak tenhle článek je opravdu výsměch... Jinými slovy říká "neznám pravidla, tak je třeba je změnit, abych nebyl zmatený... ". Jak už tady psalo několik předchůdců v diskuzi, když tohle neznám, tak nemám na silnici co dělat. A pokud nevím, tak pak bych bral jako dobrý příklad chování řidičů např. v Itálii nebo Španělsku (samozřejmě až na výjimky), kde jsou k sobě tak nějak ohleduplnější a např. na kruhovém objezdu jsem při těch zmatcích nikdy neviděl, že by si řidiči nějak nevyhověli. Žádné troubení, blikání, nadávání z okna nebo dokonce vystoupení z vozu a domáhání se svých práv přednosti v jízdě apod. Prostě mañana, nikdo není zbytečně nervózní a funguje to. To je jediné pravidlo, které bych u nás měnil. Bohužel je nepsané...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tenhle soudruh Rotenberg je opravdu úsměvný🙂 Švejk byl v porovnání s ním Einstein. Další prohlášení, kterým dává okolí najevo svou omezenou rozlišovací schopnost. Možná přilákali fanoušky do obecenstva, ale nemůžu si rýpnout, že všude jinde za to platí divák pořadateli, ne naopak...
1 odpověď