Pojďme se tedy zaměřit. Vemte jako příklad sama sebe a zamyslete se nad tím, zda jste vždy svému muži hlásila podrobně své úmysly a plány, kam chcete vyrazit s dětmi a co tam budete dělat (např. když byl muž v práci a nemohl s vámi vyrazit také) a, zda vám mohl být vždy nablízku a ochránit vás před nějakou pohromou... A to se bavíme o zdravém vztahu. Dost možná také její partneři zájem o děti mít mohli, ale ona jim své plány výletů sdělovat nechtěla. Vaši reakci bych chápal, kdyby se někde v článku autor alespoň zmínil o nezájmu otců, ale není tomu tak. Pak prosím nesuďte, když o nich nevíte nic. Jediná, kdo si zaslouží odsoudit je ona, když ve své, nejspíš dle jejího názoru, bezvýchodné situaci rozhodla o životě dětí, které si to určitě nezasloužily...

Martyrium letět dvakrát v týdnu na Kanáry. To musí být štědrá hejtmanka, že má tak loajální zastupitele... 😂

Nechcete srovnávat kvalitu některých potravin před rokem 89 a dnes, že ne? Protože to byste asi četl špatně. Já tu dobu zažil a opravdu nechci srovnávat co bylo a co je dnes. Doba je jiná a hodnoty lidské i materiální také. To bychom tu byli fakt dlouho. O tom jsem ale nepsal. Já spíš narážím na pana Nutellu a další z ostatních stran, kteří jen líbivě mluví, ale zatím se nestalo nic. Proč asi? Já jen narážím na způsob, jak by byli možné kvality dosáhnout. Výkupní ceny u zemědělců nastaveny jsou. Tak proč by nemohla být nastavena i marže. Možná potom budeme koukat na to, jestli jen obchodník potažmo výrobce tlačí na použití nejlevnější suroviny nebo skutečně chce kvalitu. EU si hraje na Spasitele tím, že chce certifikované dodavatele kakaa, palmového oleje a další. Mě popravdě tady v Evropě tohle až tak nezajímá. I když je to problém, ale nekoupí Evropa, koupí někdo jiný. Pralesy to nezachrání. Ale klade se podobný důraz na věci u nás? Myslím, že ne. Jen se házejí klacky pod nohy výrobcům, aby nebyli konkurenceschopní ve světě, vymýšlí se nesmysly a vše se nakonec ještě dorazí dotacemi... Ne opravdu můj názor není úplně mimo. Možná je naivní. To ano, ale je třeba myslet v souvislostech a to se bohužel neděje...

Za mě jeden návrh do diskuze. Pokud se stát chce opravdu angažovat v cenách potravin, tak jak se snaží vypadat, tak ať cenu daného produktu, který vyrábí více výrobců v téměř stejné podobě (např. mléko, máslo, maso,...) pevně stanoví a výrobci ať se předhánějí pouze v kvalitě výrobku, která se bude hlídat. Za mě by sledování kvality mělo větší efekt než hlídání, zda je sleva správně vypočítána z "reálných cen". Všichni pak budeme mít možnost kupovat "to nejlepší" co výrobci dokázali vyrobit. Zákazník pak nebude klamán nesmyslnými hrami s cenami a slevami. Samozřejmě má návrh spoustu dalších ALE. Možná by to mohla být cesta...

Obávám se, že způsobů, jak směnit "body" z karty za hotovost je mnoho. Stačí jen najít vhodného obchodního partnera a je vyhráno...

Jestli jsou ti "aktivisté" rodilí Němci, tak mě udivuje jejich sebezničující jednání. Bohužel toto bude mít následky pro celou Evropu...

...a tímto jsem vyčerpal slovo ALE na celý zbytek týdne 🙂

Já to ale u nás taky nikde nepotkal. Ale přesto se to stalo. Stejně tak i ve světě narazíte na nemocnice s různou pověstí a historií. Já měl, ale na mysli jiné srovnání. Kvalitu určitě dostanete. Ale za jako cenu? U nás máte tu kvalitu také, ale je mnohem dostupnější.

Jedete to vyzkoušet? Nebo jak to mám chápat? Opravdu nevím🙂

A 1,1 mil. za to, že nechali pacientovi v těle tampón, který zhnisal a způsobil velké problémy a 4,4 mil. za to, že doktor předávkoval dítě solí, čímž mu způsobil smrt... Ten milión mi přijde odpovídající, ale 50 tis. a 4 mil. je dost málo jako náhrada za následky.

Až se dostanete někde ve světě do nemocnice, tak si možná odpovíte sám 😉.

Asi ke vzkazu napsal špatně adresu...

Jak Vám někteří už napsali použil jste chybně jednotky. Ale jinak je myšlenka správná. Pohled, resp. světlo, které vidíme vychází opravdu z hvězd, které takto zářily před 678 mil let. Takže dnes už některé ani nemusí existovat. Nepředstavitelné rozměry. Kam se hrabe Kocour, který má šatník velký jen přes dvě časová pásma 🙂

Myslím, že ne. Jen si tento podnikatelský záměr osvojí více lidí😉

Tak tohle je úžasný vysvětlení! To by se mělo použít v učebnicích biologie 🙂 . Samozřejmě to platí pro obě pohlaví.

Raději budu koukat na to, jak se v reprezentaci do našeho státního znaku potí sportovci, kteří se snaží reprezentovat to co naše národní symboly představují, než na úřadech a v tiskovinách, které pro lidi představují často spíše byrokratickou zátěž než něco smysluplného. A o lidech na politických i úřednických pozicích, kteří naší zemi zastupují ani psát raději nebudu. Takže ve zkratce, raději národní hrdost při sportu než hloupost na úřadech...

Mě spíš udivuje jak se tam to dítě dostalo... Ani jedno z našich dětí nikdy nikam nelezlo nohama napřed. Vždy tam nejdřív strkali hlavu. I podle té reakce matky mi to přijde spíše jako, že s tím má něco společného... Ale samozřejmě nemůžeme soudit podle krátkého videa a polohy dítěte, která mohla být náhodná. Jen první dojem.

A v čem? Je snad zrušeno vyplácení výher nebo něco takového? Nevím, neřeším. Za mě se z toho dělá problém zbytečně. Pravidla snad nějaká jsou a jestli má někdo posuzovat, že jeden kůň byl před druhým o kapku z nosu, tak si myslím, že rozhodnutí, tak jak padlo, je správné.

Záznamů je tolik a v takové kvalitě, že ani není potřeba. Dnes to není problém dodatečně pomocí záběrů z různých míst vyhodnotit. Problém bude ale asi v tom, že na rozdíl od atletiky není stanoven v pravidlech dostihu minimální rozdíl pro měření (pokud 150 let nebylo třeba řešit cílovou fotografii, tak s tím logicky nikdo nepočítá). Takže za mě žádný problém.

Souhlas. Škoda jen, že místo sklárny, která u nás vyráběla lahve je dnes obrovské logistické centrum. Ale zaseje určitě výhoda, že díky němu teď můžeme láhve dovážet... Třeba z Číny jako vše.