Oni Němci pane Svobodo nikde neškemrají, ale elektřinu si kupují. Stejně jako ropu, plyn, nebo exotické ovoce.
A jestli Vám se zdá, že je klima v pořádku, je to Vaše naivita. Evropa a celý svět si to až na výjimky opravdu nemyslí.
Vyjmenujte nám prosím ty "země celého světa". Výjimky jsou jistě Čína, Indie, USA, většina zemí Jižní a střední Ameriky, arabské země stavějící svou " vyspělost" na ropě asi také počítat nelze. Hlavně prosím neuvádějte příklady jako Egypt a podobně. Jejich vztah k ekologii jsem poznal na vlastní kůži. Takže kdo zbývá? Kolumbie, Kostarika a Venezuela?
Pokud věříte, že komunikace s vedením školy k něčemu povede a neobrátí se to proti vašemu dítěti. Bohužel, dnes učí kde kdo, i, ve vší úctě, ve věku přes 70 let, i bez příslušného vzdělání, i ti, co dávno vyhořeli nebo i ti, co přímo nesnáší děti. O to více si vážím dobrých učitelů.
Smutné je, že i ti, jak píšete "ve věku přes 70 let" mnohdy umějí studentům a žákům dát více než mladý učitel, který neví nic o životě a dětech. A především ani nemá zájem se něco naučit. Myslí, že když vyšel ze školy, tak už ví vše a všechny okolo přesvědčuje o své jediné pravdě. Pokud si dítě neumí srovnat, tak se hned ohání ADHD a podobnými nesmysly. Samozřejmě jde o velmi individuální hodnocení a u některých případů uznávám, že máte pravdu.
Hledáte chybu jen u učitelky, ale na rodiče zapomínáte . Oni se ani neptají co je ve škole nového, zda nemají nějaký úkol ? A pak se diví, když má dítko kule
Tihle se určitě neptají. Ty si potřebují poslechnout záznam. Jen by mě zajímalo, zda dostal synek i krycí jméno pod kterým bude veden ve spisu...
A proč si to myslíte?
Myslíte, že rodiče nemají právo védět, co chce paní učitelka za úkoly? Proč jim to a učitelka neřekla na třìdních zchůzkách? Proč se nepřidala na skupinu WA? Proč to po staru nenapsala každému do sešitu?
Škola chce aby rodiče dohlíźeli na plnění úkolů doma. U děti na prvním stupni. Proč selhala komunikace?
Nejlepší způsob výchovy je podle Vás tento? Co takhle základy slušného chování? Nějaká diskuze nebo prostě jen obyčejný dotaz na paní učitelku? Dát dítěti skrytý mikrofon a poslat ho do třídy nahrávat je vrchol hlouposti. Bohužel dokazující, kdo často vykonává pozice, kde nemá co dělat.. Tak pomáhat a chránit!
Měli nabídku tam bydlet až do konce života. Odmítli. Ale víme, že tehdy rodina věděla, co kupuje. A nejspíš to nebylo za tržní cenu.
A kde je vina té rodiny, která je nyní trestána? Někdo přece donutil majitelky dům prodat, tak ten by asi měl být potrestán... To, že jim nyní umožní doživotně bydlet v jejich domě a pak převezme práva, navíc někdo úplně jiný než původní majitelé nebo příbuzní, přeci není řešení. Kde je vyrovnání za to, že se dodnes o nemovitost starali a investovali do ní?
Nechápu, proč jsou dnes vícepráce skoro sprosté slovo? Obecně přece, pokud zákazník od objednávky nebo smlouvy změní nebo navýší předmět plnění, je samozřejmé, že je potřeba to řešit jako dodatečné oprávněné VCP (ideálně dodatkem ke smlouvě, nebo změnou objednávky s aktualizovaným předmětem plnění a cenou - vč. cenové a termínové nabídky zhotovitele). Pak jde přece o legitimní změnu ceny, ne o levárnu.
Pokud si někdo nechá vnutit neoprávněné VCP po původním uzavření realizace pouze ústně, pak je samozřejmě obětí kombinatoriky "zhotovitele". Doporučuji i obezřetnost při výši zálohy na materiál - proti jeho rozpisu. Žádnému slušnému zhotoviteli by to vadit nemělo, a ti druzí by nás zajímat neměli.
Kde máte specifikované práce, které měly být předmětem dohody? Nikde. Jak už tady píše p. Kašpar, jestli viděl koupelnu a řekl za 1m2 obkladu budu chtít 600 Kč, tak zde opravdu není prostor pro VCP. Problém je, jak přesně si definovali rozsah prací (např. zda jsou součástí přesuny hmot, což bych chápal jako VCP, pokud se dohodli, že dlažbu bude mít připravenou vedle v místnosti a on ji nosil z ulice nebo realizace izolačního nátěru ve sprchovém koutě, apod). Plocha je dána a neřeší se, zda jsou v ní rohy, okna, špalety, apod. Tam se řeší pouze lišty a to ještě spíše z hlediska materiálu.
Byl zde zákaz vždy, ale do rekonstrukce ho nikdo nerespektoval.
Opět na jedné straně problém i ČD. Do prostoru dráhy je obecně vstup zakázán, takže bychom neměli přecházet mimo místa k tomu určená, tj. přechody a přejezdy. Což se hlavně někde v lese nebo mimo města, kde jste třeba kilometry od nejbližšího takového místa samozřejmě běžně stává a asi je to logické a při dodržení základních pravidel bezpečnosti s tím nikdo problém mít nebude. Překvapuje mě to ale na nádražích, kde by toto měl hlídat personál, že se stává, že výpravčí se raději otočí, aby to neviděl, než aby lidi napomenul. Ano i toto je součást jeho práce a čest výjimkám, ale pokud by toto dělali, lidi by si nezvykali na to, že to dělá běžně každý. Pokutu za samotné přecházení kolejí můžeme dostat i bez toho, aby na nás jel vlak, ale nevím o tom, že by se to někdy stalo. Vždy jsem viděl maximálně domluvu. Ale alespoň to...
Jaky nervy? Je to jeho prace, s timdle musite pocitat. Kdyby se hned kazdy zhroutil, tak by to nedelal nikdo. By neexistovaly IZS slozky.. myslite, ze pokazde, kdyz vidi nebo najdou nekoho protekleho gaucem konci karieru? Ne. Kamos strojvedouci to zazil,. Tupa rana a jedes dal.. o zvireti ani nevis..
Jasne omluvu v podobe penez, tim jste to uplne dokoncil:D
Rozdíl je tupá rána, o které neví a rodina na dohled před čelním sklem, do které se řítíte 100 -120 km/h a víte, že s tím nemůžete nic dělat. Možná máte otrlého kamaráda, ale většina strojvedoucích v podobné situaci dostává okamžitě nucenou dovolenou a pomoc psychologa. Ačkoliv nejsem strojvedoucí, tak jsem na dráze zažil podobnou situaci osobně v pracovním stroji při posunu a opravdu to není nic hezkého. Strojvedoucí opravdu na chvíli vyletí z kůže. A to to skončilo "jen" zlomenou rukou paní, která si myslela, že to stihne... Je to podobný rozdíl, jako číst nebo slyšet o nehodě na dálnici a vidět ji na vlastní oči přímo před sebou. Většina z nás se s tím prostě musí nějakou dobu vyrovnávat. Nehledě na to, že pak nějakou dobu máte fobii, že se stane něco podobného, kdykoliv vidíte lidi pohybovat se kolem a to třeba i na nástupišti, kde si myslí, že jsou v bezpečí, ale neuvědomují si, že je vlak při vysoké rychlosti může "vtáhnout" pod sebe. Bohužel si to riziko občas neuvědomujeme všichni a možná by opravdu stálo za to se zamyslet nad tím, zda nenahradit zahnědlé cedule nějakou bariérou, která donutí člověka se více zamyslet, jestli jít dál nebo ne... Navíc dnešní doba mobilů a sluchátek v uších to opravdu začíná vyžadovat.
A proto ve Francii, Spanelsku maji vyrazne mene kardiovaskularnich problemu jak u nas a celkove mene trpi na civilizacni choroby a to jim tam slunko sviti az do 11 do vecera. Prp zdravi je naopak lepsi to, ze muzete byt aktivni a venku sportovat. Takze letni je pro aktivni lidi,kteri chteji delat neco pro sve zdravi, jasne lepsi variantou.
Zajímavé. Kardiovaskulární choroby mají souvislost spíše se stravou než se světlem. Ale to chcete tvrdit, že vy chodíte sportovat jen v létě a v zimě Vám to kvůli vrácení posunutého času nejde? Čas je jen jeden a to standardní (zimní). Za mě je to jedno. Lze se přece vždy domluvit na čase. I v práci je možné se dohodnout, že v zimě se bude chodit od 7 a v létě od 6. Už jsem viděl i komplikovanější dohody, tak proč ne?
Tvrdit, že 100 kilo kokainu má hodnotu miliardu korun, je asi jako natankovat si do nádrže 50 litrů benzínu v hodnotě 32000 Kč.
(když se to přepočítá přes prodejní cenu benzínové náplně do zapalovače Zippo v balení 125 ml, tak to zhruba vychází)
Zajímavá teorie, ale srovnává nesrovnatelné. Na rozdíl od benzínu asi běžně nekoupíte 50 kg kokainu...
Do sportu dělám. Např. Ty dotace ale musí někdo vyřídit a to není úplně legrace. A taky sehnat sponzory. Souhlasím s placením za přestupy dle tabulkový hodnot mladých sportovců.
Tak by jste také měl vědět, že je lepší, když dítě odejde jinam, kde se třeba chytí a začne zlepšovat než aby s hokejem skončilo, protože v daném klubu hrát nebude a na vyplácení rodiče nemají... Nad tím se zamyslete až budete obíhat sponzory a vypisovat žádosti o dotace😉
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ta kritika už je k smíchu. Holky hrály co určil režisér. Od toho tam je. Jsou to začátečnice a zrovna pro tuhle to byla vůbec první role. Kritizujete, ale zapomínáte na Slíbenou princeznu, což byla snad největší "galaktická " hrůza, která popřela vše co se k tomuto žánru hodí. Tři princezny nezaujmou místo klenotu české kinematografie, ale určitě nezaslouží takovou pohanu.
Odkaz
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Viděl jsem, nedokoukal jsem... Režisér by měl režírovat a herci hrát. Jestli byl režisér špatný, tak herci, především herečky, to rozhodně nevylepšily. A to, že jsou začátečníci, to opravdu neomlouvá...
1 odpověď