Ano je jim to zatěžko. Raději se snaží přilákat imigranty. Dokonce ikdyž ten imigrant nakonec vyjde dráž, protože se mu třeba platí ubytování. Firmám se totiž vůbec nechce rozdávat Čechům. Ti svoji práci jen tak snadno nezmění, jako to dělají ti imigranti.

Tak to je absolutně výtečný výsledek volby papeže!

Koukám, že Slováci mají opět smůlu, jako ji měli před 85 lety, kdy se jejich vedení země přidalo na špatnou stranu. Dnes jim Fico dělá ostudu opět. Nemohou se tedy divit, že si americký prezident nesundá rukavici, když si podává se slovenským politikem ruku. To, co dělá Fico, to je dobrá cesta k tomu, aby se Slovensko opět dostalo do područí.

Nechtějí na to chodit, protože ty firmy nechtějí platit. Jsou to samé takové pozice, kde se honí termíny, takže se dělají přesčasy a ten člověk musí něco umět a i se domluvit cizími jazyky. Když jdete na pohovor, tak se všichni chlubí, jak lukrativně budete zaplacen, ale jakmile navrhnete, že byste rád bral 70 tis. hrubého, což dnes za takovou práci moc není, tak přestávají mít zájem. Představy firem jsou takové, že čerstvému absolventovi dají tak 35 tis. Takže za mě si za to můžou firmy samy. Já se tak živím, protože jsem do tohoto světa nastoupil a dělám to již dlouho a mám spoustu zkušeností, takže se mi to vyplatí. Jenže, pokud bych se vrátil na začátek a mohl si znovu zvolit, tak si možná raději vyberu nějakou šmelinu.

Citace z článku:

Ve středním věku je v každém ročníku dokonce 180 tisíc lidí. Podíl tedy bude brzy skoro 2 : 1,“ vysvětloval odborník v debatě neúprosnost demografické křivky.

Můj názor:

Jak může odborník dělat takové závěry, když zanedbává? Na takových základech nemůže použít slovo takže, protože tomu chybí jednak úmrtnost starších spoluobčanů a také podíl těch, co i v důchodovém věku pracují.

Takže za mě to není odborník, ale diletant.

Dlouhý článek o ničem.

A co z EU Slovensko a Maďarsko vyloučit?

Už chápu, proč se "divným" lidem říká: "Ten je střelený."

Ono to zřejmě je opravdu odpozorované od toho, že po zásahu jsou tito lidé často pozměnění. Jinak si projevy Trumpa nebo Fica vysvětlit nedokážu.

USA nezvou čínského prezidenta k nim na oslavy konce 2. SV? Být americkým prezidentem, tak mi teda trochu vadí, že můj kámoš dává každý rok přednost ruskému prezidentovi. Trump o Čínským prezidentovi přitom tak hezky mluví. Myslím si, že by mu tohle mělo vadit.

Hlavně ten pracovník sociologického ústavu posiluje tu skupinu, co nám kazí statistiku a ještě to troubí do světa.

Koupíme si dnes víc? Podle mě to jen tak vypadá. Dřív se ze státního mimochodem dobře bralo. Takže když se stavělo, nebyl problém si opatřit trubky a svařit si topení. Navíc autogenem z té práce. Také spousta věcí, které jsou dnes drahé, byla za babku. Proč paní neuvedla příklady, kdy dnes s mnohem vyšší mzdou nakoupíme mnohem méně? Třeba dřevo, kamení, ocel, ... Na vesnici měl skoro každý dobytek, protože jej měl čím krmit. Dřív každý nepotřeboval mobilní telefon nebo notebook. Na auto, které vydrželo déle a byly na něj strašně dlouhou dobu levné náhradní díly, také nebylo potřeba tolik mezd jako dnes. Takže dnes se mají lépe především lidé, kteří sami nic tvořit neumí, ale musí si na práci někoho najmout. Jsou to především takoví, co počítají peníze a ilustrují různá srovnání, aby veřejné mínění stočili tam, kam oni potřebují, aby se měli pořád dobře.

V Británii se utká s PPF. Haha. Vždyť je součástí rodiny.

Když podle pána paní na nic neměla nárok, tak proč jí podstrčili ukončení pracovního poměru dohdou a zatlačili? Proč jí nedali výpověď? To mi neustále vrtá hlavou. Pokud by paní byla s ukončením pracovního poměru dohodou, tak to by se asi dnes nepohoršovala, ne? Zřejmě ta dohoda z její iniciativy nebyla. Ale podepsala to a dnes se s tím ten pán ohání, že podepsala 🙁. Proč nesdělil důvod, proč jí nedali výpověď. Podle mě ji možná poškodili, protože na úřadu práce tak dostane méně.

Mám štěstí, že mám velmi citlivou kůži. Jakmile si klíště kousne, tak mě to zblázní a ihned jej vyškubnu. Nepotřebuji k tomu pinzetu, protože ještě nedrží pořádně. Svědí to potom dost nepříjemně. Už jsem měl snad stovky klíšťat a nikdy se nestihlo vyblinkat, aby mě nakazilo. Jsem dítě štěstěny 🙂

Našel jsem si na netu, jak vypadá ten hrad Mírov. Musím říct, že ty fotky jsou úžasné. Rád bych si ten hrad prohlédl i zevnitř. Nevíte někdo, kdy tam mají otevřeno a kolik stojí vstup?

Před 15-ti lety jsem byl od firmy něco v tomto ústavu montovat a potom se dělalo školení. Přišli tam nějací tuze študovaní a velmi staří doktoři, kteří nevěděli ohledně té techniky, která bije. Tlačítko pro zapnutí počítače viděli asi poprvé v životě. Přijde mi, že to byli zřejmě hodní lidé, kteří byli asi skutečně odborníci, ale svoji práci možná moc předat neuměli. Byli opravdu jako z jiného světa a dost komplikovaně se s nimi hovořilo. Jejich logika byla absolutně jiná než ta moje. Bůh ví, kdo to tam řídí dnes. Bylo by škodou, pokud by ti novější ty staré nebrali v jistých ohledech vážně. Oni se ale bohužel projevovali tak, že to vyloženě evokovalo je vážně nebrat.

Nechápu, proč by se měly Rusku rušit sankce. Za co vlastně? Dostanou snad ještě něco do šátečku navíc k tomu, co ukradli? Vždyť to, že se s mimi dělaly obří kšefty, způsobilo, že se zmodernizovali a vyzbrojili. Tohle bych rozhodně nedělal. Ať si nechají pomáhat třeba od Číňanů, kteří si je potom jednou "koupí".

Kdyby ve stanicích metra byly nainstalované světelné závěsy ve dvou řadách, tak psík a ti co padají do kolejiště mohli žít.

Doufám, že i u nás se najdou podobní, kteří něco podobného také rozjedou. Naše vysoké školy vzdělávají v oblasti umělé inteligence dost studentů a myslím si, že díky několika obětavcům, kteří se zasloužili o tento rozvoj AI u nás, je u nás úroveň vzdělání ohledně AI na hodně slušné úrovni. Důležitá skutečnost: Čím víc forem AI společnost přivede na svět, tím lépe pro lidstvo. Důvod? Bude tak hrozit jen minimální riziko, že se AI lidstvu vymkne z kontroly. Je to nový druh inteligence na Zemi a už se s tím musí počítat. AI by si měla časem tvořit své vlastní právo a se špatnou verzí AI se vypořádat. Možná někomu nyní přijdu naivní, ale něco o tom vím 😉

Nevíte někdo, kolik uvalilo USA clo na země odkud dovážejí ropu? Tyhle země přece nejspíš mají výrazný obchodní přebytek. Mě to hlava nebere. Když totiž potřebuji ochránit ekonomiku státu, tak snad uvalím cla pouze na zboží, které nutně dovážet není třeba, protože se v mé zemi takové zboží již vyrábí. Pokud ale některé zboží pro svoji ekonomiku nutně potřebuji, abych si tu svou vlastní nezadusil, tak se snad budu starat tak, aby toto zboží do ekonomiky přicházelo co nejlevnější. To se týká i spousty jiného zboží, ne jen ropy. Např. výroby čipů. Takže použít pro nastavení cel jednoduchou formulku, jen podle rozdílu objemu obchodů mezi státy, je podle mě šílenství. No anebo si Trump dělá legraci a během následujících měsíců sazby správně dopošteluje. Už vidím, jak uvalením cel na zpřátelený Tchaj-wan zajistí, že se výroba čipů kompletně přesune do USA. Smysl by to totiž mělo jen, pokud by se ta výroba přesunula úplně celá a na Tchaj-wanu by tedy už žádné čipy nevyráběli. Museli by v této oblasti v USA totiž dosáhnout monopolu. Tohle nemůže přece nikdy fungovat! Trump si dělá legraci, ale nikdo ji nechápe!