Takže říkáte, že pokud by zemřelo 2500 nevinných a jen jeden terorista, tak je to vlastně v pořádku. Pak ale musíte jednoznačně odsuzovat napadení Afghánistánu ze strany USA.
Myslíte že ty pagery rozdávali dětem na ulici? Asi těžko že.
Zase jste mimo mísu nebo chcete li u jiného tématu. A "napadení" to koukám že souvislosti vám jdou ještě méně než počty. Tak hezký večer.
Tak si udělejme srovnání. Vrbětice-výbuch nálože údajně nastražené ruskými agenty, zabila dva muže, přičemž se neví jestli to zrovna oni nebyli ti, kdo je měli instalovat. Přičemž dosud nikdo nevyvrátil problém nelegálního prodeje militantních organizacím včetně IS a jejich použití proti vojákům Ruska. Závěr podle vlády, státní terorismus. Proti tomu máme výbuch tisíců bomb, které zabili minimálně dvakrát tolik civilistů a útočili hned v několika zemích, ale dle vás to terorismus není.
No reagujete hezky ale na situace o kterých se ovšem v článku nepíše. Takže pokud pagery které používá teroristická organizace usmrtí byť jen jednoho z nich tak je to dobře. Pro všechny podotýkám!
Jestli vám vyhovují praktiky těchto teroristů a hodláte je omlouvat nebo se jich zastávat tak prosím, vy se budete na sebe koukat do zrcadla.
A vy si v klidu zkuste přečíst můj komentář a pak se zkuste zeptat znovu na to co je v něm napsáno. Např. kde jste vzala milión uživatelů v mém textu?
Ok. Tak milion ohrožených. To asi i když 1+1 je pro vás problém, uznáte že je holý nesmysl. A státní terorismus je kde? To je zase má otázka . Za mě cílená akce na zničení terorismu potažmo teroristického režimu je zcela v pořádku.
Takže výbušnina s kódem, to dává smysl. Neboli už několik let se nám po celém světě pohybovali a možná ještě pohybují tisíce lidí s výbušninou. Cestují na lodích, v autobusech i letadlech a je jen otázkou času kdy budou záměrně nebo i náhodou odpáleni společně s dalšími cestujícími. Technický se může jednat o statisíce i milióny nevinných lidí po celém světě a všech národností či řas, ve smrtelném ohrožení. Tak nevím, ale existuje názornější ukázka vládou řízeného mezinárodního terorismu?
Vy zřejmě neumíte spočítat 1+1? Jinak by jste o státním terorismu nemohl psát. A též o milionu uživatelů. Zkuste v klidu a pomalu celý článek přečíst znovu. Děkuji a přeji hezký den.
Já už jsem vám odpověděl. Vy mne ne. Zkuste to znovu.
Připomínáte mi předsedu jedné opoziční strany! Když se ho člověk na něco zeptá tak hned odbočí a neodpoví. Když si přečtete mou otázku, mimochodem za tazací větou se dělá otazník, tak mi schválně vyznačte kde že je vaše odpověď? Děkuji. A v naší komunikaci od vás otázka na mě nepadla neb jsem neviděl žádný otaznik.
Tak hezký den.
Vždycky mě pobaví ty kecy o útoku Ruska na NATO a Evropu. pokud něco víte o vojenství, tak je vám jasné, že je to propaganda. Okupace území je nesmírně složitá věc a vyžaduje velké lidské zdroje. Musíte zvážit, zda se vám to ekonomicky vyplatí. Mimochodem na to přišli už staří Římané. ¨
Na to nemá Rusko dost lidských zdrojů. Navíc pokud by anektovalo byť jen část UA, bude mít roky co dělat na rekonstrukci území. Demografický vývoj mu také nebude nahrávat. Podle posledních čísel Eurosrtau nemusí útočit. Stačí prohlubující se problémy hospodářství EU.
Ještě dotaz - to co neplnili závazky a podřízli AČR byli "vlastenci" nebo "flastenci".. byli to jen idioti a hlupáci, nebo Putinovi agenti? Ono to nebude tak jednoduché jak se vám zdá.
Já jsem o útoku na Nato a EU ale nemluvil!
To byli lidé kteří neplnili smlouvy, což jsem již psal.
A napadnout svrchovanou svobodnou zemi, ač se vám to třeba nezdá, není úplně normální!!!
A Russko už část UA anektovalo!
Koukám že vám dost faktů uteklo.
15
Sledujících
0
Sleduje
15
Sledujících
0
Sleduje
Mě možná nejdou souvislosti, ale vám nejde rovnou celý mozek, nebo alespoň to co vám z něj v hlavě zbylo.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No vidím že nemáte rozumné argumenty 😂😂
To odpovídá tomu co jste psal.
Tak se vzdělávejte ať ze sebe už nadále nemusíte dělat hlupáka.
Hezký večer.