Takže další úřad, který je na h....

Celou Evropu poškozuje Rusko napadením Ukrajiny.

Nebo zblajzli toho lovce.

Green Deral podepsal Babiš a Fiala v tom pokračoval. Tyhle povolenky podepsal on, ačkoli měl možnost v době předsednictví vyjednat změnu s ostatními členy EU. A jaké to bude mít důsledky, zjišťuje až teď. Fiala si může s Babišem podat ruce. Lhaní umí oba na jedničku.

V Británii mají stejný poměr zaměstnanců pošty na počet obyvatel jako v ČR. Ale výkonově jsme "trochu" někde jinde. Přiklad: ČP doručí za rok 1,8 mil. dopisů a pohlednic a 250 tis. balíků. Britská pošta doručí jenom balíků ročně 4 miliony! Britská pošta má vlastní dopravně logistickou divizi, která funguje jako jiné logistické společnosti na trhu plus další divizi operující globálně po světě. Něco jako dceřinná společnost DHL pod Deutsche Post. Nechce se mi porovnávat tržby na pracovníka atd. atd. ale už jen z výše uvedeného je zřejmé, že ČP je s efektivitou za opicema. A je fakticky v bankrotu, nebýt nehorázných dotací ze státního rozpočtu. Ale to je vizitka především předchozích vlád, ČP byla vždy fakticky řízena politickými šíbry a důvod její existence byl a je jediný, mít potravu pro "pijavice". A tento model ve velkém rozjela bývalá vláda Národní fronty - pod opo smlouvou.

Netušil jsem, že se reinkarnoval Lunetic! 😄

Vláda se má především starat o budoucnost. A my voliči jsme se měli v minulosti starat o to, aby vlády, které jsme volili, se v minulosti staraly o naši budoucnost, která je současností. Pokud má vláda řešit současnost, tak pouze u těch vyloženě soucíálně vyloučených, hendikepovaných a v případě krize. Bohužel, musí také hospodařit s tím, co jim vlády předchozí zanechaly (a to jsou jen vyšší a vyšší dluhy). Že 5-koalice kecala o snížení schodku a konsolidaci rozpočtu, muselo být jasné i dítěti. Žádné rezervy za posledních 30 let se nevytvořily, takže pro neschopné a populisty zbývá jediné řešení: dále se zadlužovat. Nic jiného nebude dělat ANO. Pokud by ANO chtělo opravdu udělat skutečné reformy vedoucí ke snížení dluhu, změně jeho struktury, narozdíl o pětikoalice, může se do toho pustit, ale za cenu toho, že tady 90% obyvatel bude 15-20 let o vodě a chlebu. Jak vypadá politika v ČR a jak se chová většina voličů je známo 30 let. To už je dostatečně dlouhá doba, aby se každý, mimo sociálně a zdravotně hendikepovaných, dokázal dávno o sebe postarat a ne po 30 letech brečet. Ti, kterým dnes může být zcela jedno, jak to dnes v ČR vypadá, kdo je u vlády a pod. těch 30 let nevěřili slibům, a populistům už vůbec ne. Používali mozek, dokázali si reálně plánovat svůj život a finance, byli pilní, disciplinovaní a podle toho, v jaké profesi pracovali se neustále vzdělávali. Nevím proč by měli doplácet na ty, kteří nebyli schopni 30 let rozpoznat lži, populismus a neschopnost, ve které si mohou ODS, SOCDEM a ANO podat ruce. Naši současnost jsme si zvolili v minulosti my, občané

No, já od politiků očekávám, že budoucnost budou řešit především. A je správné, že se statají o to, co bude za 20, 30 let. Za to, jak jsme na tom dnes, mohou především populistické vlády a jejich voliči. A pokud si občané nebyli schopni uvědomit nejpozději po roce 2000, že je státní důchody kvůli demografii a především průběžnému důchodovému systému stát neuživí a nestarali se o svoji budoucnost s předstihem alespoň 20 let dopředu, tak si mohou za to z velké části sami. Způsobů, jak to řešit, měli a mají dost. Jen neměli a nesmí být líní a věnovat trochu času tomu, jak své příjmy zhodnotit. Stát nikdy za nikoho přemýšlet nebude, od toho tu není.

U Vás se zřejmě vyšetření minulo účinkem. Na Vaše hulvátství se jinak reagovat nedá.

Velice, velice bych byl rád, abychom se opravdu poučili. Nevím, jaké lepší podmínky bychom měli pro politické strany vytvořit, a to snad ani není úkolem voličů. V našich politických stranách není žádná vnitrostranická konkurence, jsou to jen kluby o pár tisícovkách žvanilů bez kompetencí a lobistů. A ten trvale selhávající odpad v nich stále je. A pokud už se něco na politické scéně objeví, tak už je to stejně jako u stávajících stran. K volbám chodím, ale volím stranu, i když vím, že reálnou šanci na to dostat se do parlamentu, nemá. Odmítám si vybírat mezi tzv. menším nebo větším zlem. To je ten nejhorší výraz pokrytectví a rezignace na změnu k lepšímu.

Netvrdím, že to, co připravila 5-koalice, je důchodová reforma.Tu už nepřipraví nikdo. Proto jsem napsal, že žádná strana nebo hnutí nemá důchodovou reformu připravenou a pokud ano, tak to bude ekonomicky bolet všechny, hodně a dlouhou dobu. A to si nikdo z voličů nepřeje. A z principu se reformy nedělají pro dnešek, ale pro budoucnost tj. pro budoucí důchodce. Ti současní jsou a budou odkázání pouze na valorizaci (pokud vůbec na ni bude). A to, co připravila nyní 5-koalice je logicky úprava důchodů budoucím důchodcům tak, aby mohli mít alespoň takový státní důchod, za který si budou moci koupit chleba a mléko. Jinak by neměli v budoucnu ani to. To je cena za to, že jsme si volili strany a hnutí, které na reformy 30 let kašlaly.

Já jsem nikde netvrdil, že to, co 5 koalice předkládá, je důchodová reforma. Narozdíl od vlády socanů a ANO, kteří ji přes 8 let slibovali, ale nenavrli ani čárku a nechali systém dál krachovat, udělal 5-kolalice alespoň nějaké úpravy. Sám jsem přesvědčen, že na důchodovou reformu je v ČR pozdě. 30 let se o reformu nikdo, s vyjímkou Nečasovy vlády, ani nepokusil. Na reformu dnes nemáme žádné zdroje, byla by extrémně drahá, a to si současní voliči nepřejí. Takže je nutné počítat s tím, že ti, co budou odcházet do důchodu za 10 - 15 let nedostanou nic, resp. tolik, aby si mohli za státní důchod koupit chleba, a to to je vizitka všech vlád za minulých 30 let a také vizitka nás nebo těch, kteří tyto vlády volili.

A ona tady některá vláda někdy něco splnila? Splnili Sobotka s Babišem svůj slib, že po té, co zrušili důchodovou reformu Nečasovy vlády, že oni připraví "lepší"? Konkrétně si vypracování "lepší" reformy vzal na triko ministr financí Babiš. Neudělal ani čárku. Kde zůstal jejich volební slib, že zruší tzv. superhrubou mzdu? A najednou, když bylo ANO 8 let ve vládě, přestala "superhrubá mzda" ANO vadit. Došlo k tomu až před minulýma volbama, kdy ji společně populisté z ANO a ODS zrušili, z pohledu výkonu ekonomiky v nevhodné době. Ale to je minulost. Žádná strana nebo hnutí v ČR nemají recept, jak věci měnit k lepšímu, a pokud ho mají, chybí jim odvaha. To je vidět na vládnutí 5-koalice. Potřebovali bychom na skutečné reformy a někoho, jako je současný prezident Argentiny Milei. V ČR takový ekonom a politik neexistuje.

Souhlas, třeba do nesmyslných valorizací důchodů za vlády ANO a ČSSD, rozdávání úplatků důchodcům formou jednorázových pětitisícových plateb.

Daňoví poplatníci si platí policii právě z důvodů, aby dohlíželi na dodržování zákona, v tomto případě dodržování maximální povolené rychlosti. Nic víc, nic míň. To bychom museli policii a četníky ve Francii, Německu, Rakousku považovat za totální šílence. Tam, na rozdíl od našinců, naprostá většina řidičů si nevykládá značku o maximální rychlosti jako značku o minimální povolené rychlosti.

V jakékoliv smlouvě sepsané podle českého práva a mezi českými subjekty si strany mohou sjednat kde a jaký soud bude spory řešit, tedy i mimo ČR.

To ano, ale měli je kupovat za 1,- Kč. A ne za cenu miliardových dluhů, které na nich nechaly prodávající fondy. Když těma trubkama ještě proudil plyn, dnes nic, tak fondy rabovaly a posílaly dividendy ven, v okamžiku, kdy v nich žádný plyn není, je nutná rekonstrukce a firma je technicky v bankrotu, ji vláda koupila za naprosto zvrácenou cenu.

Je tam drahé stejně jako u nás, na Slovensku dražší. Mléka je dost, akorát producenti mléčných výrobků vyrábí místo másla více jiných výrobků, kde mají vyšší marži a tam to nikomu nevadí. Tak asi Vy Posmyku!

Je to prostě Bolševik!

Naprosto správně, souhlasím s Vámi. Tenkrát to sliboval, ale přebytkový účet důchodového systému celý použil na zaplácnutí díry nákladů na transformaci ekonomiky. Ty náklady cca 600 mld.? bych mu nezazlíval. Transformace totálně znárodněné ekonomiky bez toho opravdu nešla udělat. Ale to, co mu vyčítám, že se tvářil jako lepší než Tacherová s do právního systému ODMÍTAL zakomponovat alespoň minimální pojistky proti bezuzdnému rozkrádání. Takže své skutečné ekonomické schopnosti moc nepředved, ale plně realizoval "ekonomické" představy několika estébáků, kterým fakticky umožnil rozkrádat nebo tunelovat to, o co měli zájem. Ne nadarmo si jezdil na nalejvárnu k privatizaci estébákovi Velkovi (kauza Centrotex) do Senohrab. A po jeho amnestii a abolici, by tato kreatura měla mlčet a chodit kanálama, stejně tak, jako Zeman.