Nemohu se pomoct, ale pan premiér Fiala mi čím dál častěji připomíná Felixe Holzmanna. Fyzicky by stačilo k dokonalosti, aby se oholil a nasadil klobouček. Ovšem svými výroky z poslední doby Felixe Holzmanna nejen dohnal, ale i předehnal! U Holzmanna byly hlášky vtipné. U Fialy jsou smutné a trapné.
Proč bych si nechávala zateplovat chatu, když ji využívám 1/2 roku? Že se sníží ceny chat a chalup nebo že budou neprodejné? Haha. Dobrá zpráva je, že to, že staré domy nesplňují nějaké podmínky a normy EU povede ke snížení nájmů. Hurá. Tak budou nájmy dosažitelné. Na příspěvcích ušetří i stát, který platí nájem žadatelům.
Tak s těmi nájmy se jistě hodně mýlíte. Je to přesně naopak. Pokud bude zakázáno takové staré stavby pronajímat, tak oficiálně budou nepronajímatelné (samozřejmě se podstatně rozšíří černé nájmy v hotovosti na ruku). A zbylých vyhovujících nemovitostí bude tak málo, že nájmy tam budou astronomické. Každopádně buď jak buď, oficiální nabídka pronájmů se sníží a ceny velmi rychle porostou. Nájmy načerno se nejspíš zlevní, ale na takový nájem nedostanete žádný státní příspěvěk a hlavně nebudete mít jistotu, jestli už zítra nebudete na ulici.
Myslím, že to nebude tak žhavé, pane Adámku. Chápu, že kvůli ESG nebude bankám dovolenou půjčovat na nehospodárné chalupy. Ale bude jistě dost "malých" nebankovních institucí, často lichvářů, které na to rády půjčí. Kšeft je kšeft. A i kdyby byl problém s prodejem kvůli ESG, tak pořád je možnost pronájmu. A pokud ten pronájem nepůjde na papíře, půjde to bez papíru v hotovosti z ruky do ruky. Jak dlouho se tohle státu bude líbit, co myslíte? Pochopí, že zelené mozky v Bruselu to přehnaly a bude to řešit.
Věřím tomu, že krátkodobě to na cenu může mít negativní vliv. Alespoň v té míře, že vzniknou vícenáklady (na vyšší úroky z úvěru pro "lichváře", na rizika spojená s podvody atd.). Ale že by se prodávaly chalupy za záporné ceny, aby si tam honem někdo postavil dřevostavbu s rekuperací, tepelným čerpadlem a soláry, to teda velmi pochybuji. Trh si cestu najde přes bruselské kazisvěty.
Muzete se na to divat jako na amaterismus nebo jako na snahu neco doopravdy vyresit. Ty duchody vlada taky mohla nechat lezet, ty ji taky body neprinesou. Ale diky za to, ze s tim pohla.
To nepopírám, že to může přinést velké klady. Ale jde o to, KDY to zavádí. Viděl jste nějakou rozumnou vládu, která by takovou složitou věc zaváděla těsně před volbami? Se všemi riziky z toho plynoucími? Tedy chaos, municí pro novináře, nekonečným vysvětlováním a výsměchem lidí, co je to za amatéry v té vládě? To už by udělali lépě, kdyby to schválili a účinnost zákona vstoupila v platnost až těsně po volbách. Ale oni si to načasují přímo těsně před volbami! Babiš se musí jen smát. Větší amatérismus jsem neviděl. Asi by měli víc sledovat britský seriál Jistě, pane ministře!
To je zajímavá fráze: může si za to sám. Ano, pokud se celý život kopete do zadku. Nicméně já mám kamaráda, který se takhle dostal do dluhů kvůli vysokoškolskému studiu, které sice probíhalo na státní univerzitě, ale přetáhl počet povolených let, a studenti často tolik peněz nemají. Tahle teorie navíc nezohledňuje skutečnost, že situace, která vás zaskočí a nemáte peníze, se prostě může stát, třeba pandemie Covidu.
To máte pravdu. Stejně složíté jsou případy, kdy se dostanete do dluhů kvůli nezaplacení odběratele. Vykonáte práci, očekáváte platbu a nic nedostanete. Ale materiál jste zaplatila na dluh. A teď co? Jste dlužník, protože jste byla poctivá. A protože odběratel nezaplatil, stáváte se sama dlužníkem někomu jinému. Od odběratele kvůli minimálním srážkám a různým oddlužením a milostivým létům nedostanete prakticky nic. Kdo je tedy tady pak ten špatný? Bohužel i vy, i když jste jednala zcela poctivě a napálil vás někdo jiný.
Fakt jen zírám, co je to za vládu politických sebevrahů. Ta nová superdávka, to bude ze začátku takový zmatek a chaos, že se vláda před volbami totálně znemožní. Bude trvat mnoho měsíců, možná i roky, než se to usadí. Možná bude potřeba i nějaká novelizace. A vláda tohle chce zavést těsně před volbami? Babiš si nemůže přát větší amatéry, než je Fiala a spol. I kdyby Babiš nedělal vůbec nic, Fiala mu voliče sám přihraje.
Tak určitě! Necháme si vše energeticky náročné vyrobit v rozvojovém světě s mnohem větší emisní stopou (často zastaralá emisně velmi náročná výroba, k tomu emisně náročná doprava) a dovezeme hotové výrobky. Vlk se nažere a koza zůstane celá. Teď ještě zamezit, aby ty emise nefoukaly od nich do celého světa. Jak to zařídíte, soudruzi v Bruselu?
Drahá? Mohu poprosit o nějaký příklad? Nakupuji totiž jen na Alze už asi 2 roky s tím že mam stovky objednávek ročně a ceny jsou stejné jako jinde (nebo maximálně stovka navíc) což mi vzhledem k nejrychlejší dopravě do boxu nevadí ani trochu
Vzhledem k tomu, že Alza bojkotuje Heureku, tak tam o cenách velký přehled nemám. Ale když už jsem hledal i tam, našel jsem jinde vždy levněji. Ale uznávám, že je to asi můj dost subjektivní pocit, protože s Alzou prostě přijdu minimálně do styku. Nemám důvod tam nakupovat. A když už jsem tam nahlédl, našel jsem to jinde levněji.
Obavy místních samozřejmě chápu. Jenže pak nemůžeme absolutně nadávat na to, že v Česku se málo a pomalu staví dálnice atd.. Můžeme si za to totiž sami. Nemůžeme poté dávat za příklad Polsko, protože tam se s tím tak nemažou ale dálnice mají. Někdy by prostě mělo pár jedinců ustoupit celospolečenskému zájmu.
Jestli jsme jako Češi v něčem mistři, tak v NIMBY přístupu. Ad absurdum navrhujeme zpomalovat rychlovlaky a gigafactory v Lutyni nepostavíme, protože je to možná hlučné a nevím co.
Na jednu stranu voláme po oživení ekonomiky a kritizujeme stát, že není dost aktivní. Když se ale má kopnout do země, tak vždycky u souseda. Jestli nás něco brzdí v rozvoji, který tolik chválíme u Poláků, tak je to právě tohle nastavení.
Dokud tady nebude zákon, který lidi natolik odškodní, že jim to zavře ústa, tak ať využívají svých práv. Když je to pro stát tak ohromná věc, tak ať platí! Dejte každému obyvateli Dolní Lutyně milion a přivítají Gigafactory s mávátky a muzikou. Ale jestli si kraj a stát myslí, že si lidi zadarmo nechají škodit, tak ať se nediví, že lidi udělají vše proti tomu v zákonných mezích. Třeba i mnohaleté soudní tahanice, až to investora otráví a půjde jinam. To ten milion korun na obyvatele jako odškodné by byl náklad za pusu oproti ztrátám, když z investice sejde.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dost by mě zajímalo, proč vlastně tato zpráva vznikla. Respektive proč ji ERÚ vypouští do světa. Co má co ERÚ dělat s cenou obchodní složky elektřiny a plynu? ERÚ se má starat o regulované části cen. A ty porostou a jistě né málo. Tak proč nás tu krmí radostnými zprávami, že koncová cena snad klesne, když část za ERÚ poroste? To si ERÚ dělá alibi, proč bude zdražovat poplatky? Nebo aby se ukázal být pěkným, protože to hraje do karet vládě před blížími se volbami? Míchají jablka s hruškami. A hlavně na poklesu té konečné ceny nemají žádnou zásluhu. Oni ten pohyb cen přes regulovanou složku tahají nahoru a né dolů.