Hezký hoax. Každý kdo umí ale trochu počítat, tak ví, že např. USA základny v Německu se Američanům velmi vyplatí. O vojáky je dobře postaráno, náklady nese do značné míry Německo. Představa, že je nahradí Ukrajinci je z říše pohádek.

Takový roztomilý, a asi i od autora nechtěný, útok na Demokratickou stranu USA😁

Mírová smlouva se podepisuje v momentě, kdy jsou obě strany válkou vyčerpané. Podle zpráv má teď ukrajinská armáda velké problémy, není v pozici, kdy může vyjednávat. Na podzim jde válka ukončit jen kapitulací...

Jsou to od Zelenského jen řeči, tohle se potáhne ještě hodně dlouho. Kdyby podepsal mírovou smlouvu se ztrátou území, nač byly ty dva roky a stovky tisíc mrtvých? Všem vyhovuje postup ruské armády o 1 kilometr za měsíc. Do Berlína tedy dojdou za 160 let. Asi tak.

Tak jsme byli protektorát USA, tak teď budem protektorát Číny, no. Co na tom? Máme tu krásnou románskou, gotickou, renesanční, barokní, klasicistní aj. architekturu. K tomu antické vykopávky, no skanzen jak vyšitý. Rychlovlaky, 10milionová věžáková města tu moc nepěstujem, opečený špekáček a kytara jsou nám milejší. Přestaňme si nalhávat, že jsme pupek světa:)

Věda není jen o faktech, věda je i o hypotézách, které se v čase potvrdí nebo vyvrátí. Tak jako s Věstonickou venuší, článek začínal "Vědci přepisují učebnice..."

Rozdíl mezi mnou a vámi je v tom, že vy hypotézy považujete za fakta, zatímco pro mě vědecký vývoj není ukončen, a vím, že se učebnice budou přepisovat ještě tisíckrát. Je skvělé, že přesně víte, z čeho je zemské jádro složené, a jaký je tam tlak. Zřejmě jste tam byl letos na dovolené. S bohem.

Žádný vzduch to neotravuje, diskuze je vždy lepší než diktát. Jen lidé jako vy jsou zabednění a nechtějí přiznat, že se vědci mohli zmýlit a z 2 validních hypotéz - posuny litosférických desek vs. expanze planety - vybrali tu nesprávnou. Zdá se, že neexpanduje jen Slunce (což je uznáváno), ale všechny planety sluneční soustavy, a děje se tak zevnitř. Zákony o zachování hmoty a energie se tady neuplatní, jelikož zemské jádro zřejmě vytváří novou hmotu z částic menších než kvarky, které prostupují atomy a je jich plný vesmír. Přirovnání ke kynutí těsta je jen znázornění, jak se potrhá povrch, když se těleso zvětšuje zevnitř. Kdybyste se trochu snažil, už byste to pochopil:)

Pardon, máte to popletené. Mezi velikostí (hmotností) planety a její přitažlivostí je přímá úměra. Proto je na Měsíci gravitační zrychlení jen 1,6 a na Jupiteru 24,8 m/s. Na menší Zemi bývala tedy menší gravitace a živočichové mohli dorůstat větších rozměrů. Přestaňte provolávat božínku a začněte přemýšlet.

Je vtipný, že když člověk přijde s něčím neznámým, hned si z něho pár chytráků dělá blázny🤣 Ne, opravdu si nemyslím, že je Země placatá. Jestli nejste zabedněnej, tak se mrkněte na seriózní teorie:

Odkaz  

Odkaz  

Odkaz  

Doufám, že umíte anglicky:)

Četl jste tu diskuzi? Bavili jsme se o rostoucí planetě, ne pizze:) a o měnící se rychlosti rotace Zeměkoule před milióny let, což mělo vliv na gravitační zrychlení na Zemi😁

Na tohle, o čem celou dobu píši, opravdu Newton nevystačí. A v učebnicích ZŠ/SŠ to nehledejte. Tam budete těžko hledat částice mnohem menší než atomy, kterých je vesmír plný. Škoda, že nemáte trochu fantazii. S bohem:)

Žijete v dogmatech. Jestli se o vědu trochu zajímáte, tak víte, že fyzikální zákony zcela nefungují, viz například temná hmota. Možná ona je vysvětlením růstu planet z nitra. Co se učíme z dávné historie je celé snůška hypotéz a teorií, jedna pohádka vedle druhé, klidně si tomu věřte. Ale nemusíte hned urážet, když někdo přijde s teorií jinou. K vědě patří pochybování a hledání nového. Školství nedokáže na změny ve vědě reagovat, tím se utvrzují staré omyly.

Nejde o kynutí Země k ISS. Teorie je to prostá:

1) při současné přitažlivosti Země by dinosauři žít nemohli.

2) planeta Země za dobu své existence, miliardy let, roste zevnitř (jak, je teď vedlejší). Vzhledem k menšímu objemu a hmotnosti planety, byla i gravitační síla působící na život na Zemi menší.

3) k dalšímu snížení gravitačního zrychlení přispěla i rychlejší rotace Země, tedy síly odstředivé.

Běžný člověk běží 9-13? Vy jste mimo. Netrénovaný 25-30 km/h, sprinteři přes 40 km/h. Ale vyhnul jste se odpovědi, jak si představujete pohyb 69 tunového kolosu při současné zemské gravitaci. Samozřejmě je to nesmysl. Velikost těch zvířat je důkazem o menší gravitaci Země v prehistorii.

Bojovat totalitními způsoby proti totalitě, to nemůže dobře dopadnout. Čím déle tam Foltýn bude, tím víc škody nadělá. Vždyť nahrává ruské propagandě.

Jasně že to je k pobavení. K ničemu jinému nám informace o dinosaurech nejsou. Ale řekněte mi, jak se při současné gravitační síle Země takový 69 tunový mazlík pohyboval. Vždyť dnešní sloni mají do 7 tun, 10x méně, a sprinteři to zrovna nejsou.

Ok, já si třeba vymýšlím a fabuluji. Ale vědci také. Co třeba existence temné hmoty? Taky výmysl, ale vědecký...

Chudáci děti se ty kraviny musí ještě učit a pak tomu celý život věřit.

Tohle je takový detail. V učebnicích je bludů mnohem víc. Možná o historii nemáme děti co učit, protože je to celé vybájené. Jeden příklad za všechny: Dinosauři. V jurském parku vyobrazení jako 100 tunové dupající obludy. Přitom je jasné, že takoví živočichové mohli na Zemi žít jen v podmínkách nižší gravitace. Stejně tak každý ví o Pangee, ale je nesmysl, aby na jedné straně Země byl prakontinent a všude okolo jen oceány. Takové těleso by bylo dost nevyvážené. Tedy je pravděpodobnější, že Země byla kdysi menší, měla menší gravitaci a roztrhala se růstem zevnitř, jako když kyne těsto. Kdo to konečně vysvětlí?

Škoda, že mi k tomu článku vyskočila reklama na Albert a ne na Lídl. Ještě to musí algorytmicky trochu vychytat.

Jinak je k zamyšlení, kdo ta kvanta jídla snědl. Paní je asi v okolí známa pod nickem "chicken wings robin hood"... I když jestli je opravdu 15 procent Američanů na potravinových lístcích (to jsme tu měli za komančů), tak se není, čemu divit.

To je tak krásný design, že když vás někdo trochu nabourá, tak to ani nebude vidět🤣