Proč jejich počet nesnížili myslivci? Tohle je v Česku zakázané. Ale podle mého účinné.

Odkaz  

tak nevim, prasata se mnozi a myslivci s tim nic nedelaji, a pak kdyz je prusvih, tak se citi urazeni, ze to za ne dela nekdo jiny

Tady je vidět jak stát nesmyslně rozhazuje - nechal bych to někoho zaplatit.. Absolutně nesmyslně drahá fraška..to by mně zajímalo komu z mecenášů se to nasypalo do kapsy.. Za podstatně menší peníz mohli povolat myslivce z různých koutů ČR, udělat rojnici a pročistit to efektivně s vyšší úspěšností.

A že by se jich našlo, kteří by si rádi zastříleli....a myslím že by jim stačilo kus steaku a úhrada dopravy .

Četl jste ten článek, asi ne, že? Myslivci zbavili divočáky strachu z lidí! Tak jako na Slovensku medvědy. Pak se divíme.

Z informací, které se ke mně dostávají z takových a jiných článků, mi vyplývá, že myslivci chovají zvěř jako dobytek, takže ne, zvěř není přemnožená, ale plánovitě množená za účelem konzumace.

Dobrý den

Podepisuji!

Bydlím na vesnici a třeba první posed mají na mé louce 95 m od oknem našeho obýváku ! Na té louce jsou 4 !Už je to tak daleko že když mají naháňky tak srny se schovávají u nás na zahradě se sadem.( Má 3500 m2 obehnaná živým plotem s průniky pro zvěř)Odstranění posedů ukrutný problém,dnes posíláme předžalobní výzvu.Nejhorší je když sedíte s dětmi na terase a oni podvečer před vámi zastřelí něco a děti to vidí ,tak vám myslivci odpoví mi vykonáváme myslivecké právo !. 95m od terasy! A ta vesnice je 5km od středu 25000 města.

V článku je přesně popsáno, proč divočáci chodí do blízkosti lidí. Myslivci je to naučili. Musíte lépe číst.

Jste trochu vedle, jsem myslivec a když jsem střelil malé prasátko, tak jsem ho při zpracování průběžně vážil. Celé 20 kilo, vyvržené 12 kilo, tedy byste za něj dala 300 Kč, po stažení 8 kilo masa s kostí, tedy čisté, tzn. kilo za 37,50 Kč, co byste chtěla víc? Navíc krásné mladé masíčko

Však ano. Nesdílím posměšný přístup autora článku k myslivcům, nicméně podstatou myslivosti je přece lov.

No ale co je ve své podstatě myslivost, když ne lovectví?

Současná myslivost má především ekonomické zájmy, což je jednostraný a špatný přístup. proto vznikají rozpory se zájmy ochrany přírody. Snad se ale už laická veřejnost začíná trochu více orientovat a začíná chápat, že jen touto cestou se nelze ubírat. Ne všichni myslivci škodí, ale vypadá to, že část ano a je třeba, aby byl dostatečný tlak ze strany státu i veřejnosti, aby to tak dále nebylo. A hlavně by si myslivci měli udělat větší pořádek sami u sebe. Všechno, co se v současnosti děje, jim příliš neprospívá.

Hlavní škodnou je kormorán, ondatra a bobr. Lišku, kterou vidím jednou za deset let hned myslivec popraví, ale bobr, ondatra ani kormorán se nedají zpeněžit v restauracích a zabíjet je není taková zábava, tak je nikdo neřeší.

Ano, autor zcela povrchniho populistickeho clanku se poflakoval v tropech, trochu se pohrabal v teoretickych zdrojich. Nejak mu nezbyl cas, jit se podivat do ceske prirody a mezi ceske myslivce, kteri jsou dnes pro zmenu dehonestovani nikoliv za zabijeni, ale za malo zabijeni, jinak by nemohl zplodit takovy zvratek.

Tomu nerozumím. To jako běžní občané navštěvují účelově vnadiště, aby zabránili odstřelu? Pokud to tak je, tak se divím, že se to dávno neřeší. Ale oni to možná nebudou ti běžní občané, ale někdo zainteresovaný, ale i tak se to už snad mohlo řešit.

No, proč ne. Pokud je to dost pravděpodobně sabotážní akce, která je namířená proti odstřelu přemnožených divokých prasat, která navíc mohou pomáhat šířit nákazu prasečím morem i do chovů prasat domácích, tak je prověření mobilů zúčastněných na místě. Platíme to všichni a je s podivem, jak mohli myslivci dopustit takové přemnožení divokých prasat, které je realitou. Měli to řešit už dávno, jenže to asi není moc pohodlné.

Pane chudý, o jakých zákazech odstřelu divokých prasat mluvíte?

Myslivci se předvádí.

zástřelný 10000kč je jako málo?

O 165 ks