A co je v principu špatné na otočeném důkazním břemenu v tomto případě. Proč by, když chci dotaci, nemělo být důkazní břemeno na mě? Já chci peníze, já dokládám faktury, ne?

problém je, že Merkelová ovlivnila nejen Německo, ale celou EU, která ji ale nevolila a díky síle Německa v EU ovlivnila jejími hloupými rozhodnutími i je na dlouhá desetiletí - jak migrace, tak zákaz jádra. a přestože o problémech věděla, snažila se je vysedět... asi namítnete, že Thatcherová vyseděla železnice, možná, ale nebyla to její obecná vlastnost a její špatné rozhodnutí (železnice) ovlivnilo jen její voliče, kdežto Merkelová ano (můj názor)

ale myslím, že si v podstatě rozumíme a hlavně jsme úplně uhnuli od původního tématu. díky za plodnou diskuzi...

britských železničářů jsem se neptal, tak vám to nemohu rozporovat. ale i přesto považuji Železnou lady za jednu z nejvýznamnějších političek druhé půlky 20. století (spolu s Reaganem).

Neříkám, že by měla jít Merkelová zrovna do vězení, ale že to byla velmi hloupá politička, která toho zkazila mnohem víc, než jen migraci, jsem přesvědčen. třeba odklon od jádra a tím ať chtěně nebo nechtěně (do svědomí jí nevidím) uvedla Evropu do obrovské krize jí za zlé mám možná ještě víc než migraci...

pro redakci - já jsem snad napsal, že někdo z nich řekl termín "humanitární bombardování"? mě nejde o termín, ale o skutek a to oba pánové obhajovali, nebo snad ne? podle činů poznáte je, říká se v bibli...

když už se snažíte mistrovat, alespoň se naučte číst...

Tak u Thatcherové to asi taky nebyla zlá vůle, vše se uhlídat nedá a nikdy tam není jen premiér, pracuje se s tím, co je k dispozici. Stejně třeba za Klause se neuhlídaly lehké topné oleje. To bych jim nevyčítal.

A Schwarzenbergovi s Havlem bych třeba více vyčítal humanitární bombardování Jugoslávie a další a další.

Ale i soupeře si umím vážit, když vím, že to dělá z přesvědčení a ne z osobního prospěchu. Ale třeba Merkelové to opravdu za zlé mám, protože její nejzákladnější politická vlastnost byla problémy vysedět...

ale původní myšlenka byla přirovnávání politiků ke svým předchůdcům, které je pro mne směšné/trapné. nesnažil jsem se primárně je rozdělit na dobré-špatné, ale na osobnosti-nicky.

chápu váš pohled a netvrdím, že se na to nedá koukat takto, ale mě šlo o celkový přínos a životní postoj. ač třeba Schwarzenberg byl můj politický soupeř a udělal spoustu věcí, se kterými naprosto nesouhlasím, vážím si ho jako člověka. stejně jako třeba Havla, kterému můžeme touto optikou třeba přičíst zavražděné po jeho amnestii. ale Merkelová, Lipavský a Feri, kteří byli ve své době vychvalovaní do nebes, přestože nic nepředvedli, jim nesahají ani po kotníky... proto chucpe

A myslíte toho propalestinského Lipavského z před třemi roky nebo toho proizraelského dnes? zajíci se sčítají až po honu...

Srovnávat Thatcherovou s Merkelovou je chucpe jako srovnávat Schwarzenberga s Lipavským nebo Luthera Kinga s Ferim...

a pokud byste chtěl vědět, proč tady věci tak dlouze a podrobně popisuji (v jedné veřejné diskuzi jsem byl označen za grafomana 🙂), je to má profesionální úchylka (starého psa novým kouskům nenaučíš 🙂). vím, že ve veřejné diskuzi na internetu to není zvykem. ale většina mé práce je ve vysvětlování věcí a diskuzích o nich s odborníky. a chtěl jsem vám i ukázat, že se dá diskutovat i jinou formou, než jednořádkovými "výkřiky", které většinou vedou ke konfliktu, místo k porozumění a vyjasnění si stanovisek (i když se v podstatě bavíme o blbostech). a v těchto mých diskuzích při práci je princip diskuze "ad rem" velmi důležitý a ceněný. mohlo by se to někomu do života hodit, hlavně těm mladším... mě se tento přístup v životě vyplatil, až tak (jak jsem psal dříve), že jsem si mohl dovolit jít v 35ti letech do "důchodu" a dělat na věcech, které jsou důležité pro mne... (aneb, jak by řekl Paroubek, kdo z vás to má? 🙂)

aha, zase chyba. zase jsem špatně četl. (holt práce kvapná málo platná). "Takže Sýkora je i Kukačka". ne, to opravdu není, pan Sykora je z USA, já z ČR (i když jsme oba ptáci, což jsem si do teď ani neuvědomil 🙂 až když jste nás dal takto vedle sebe)... myslíte, že by pan Sykora takto o sebě mluvil? 🙂 proč by to dělal? ze začátku jsem na něj byl docela ostrý, i když jsem se snažil zachovat slušnost... leda snad schizofrenie 🙂 navíc předpokládám, že pan Sykora je demokrat (nikde to sice explicitně neuvedl, ale tak nějak to předpokládám z jeho názorů) a já docela tvrdý republikán... ještě by to mohlo být obráceně, že "Kukačka je i Sykora", to by podle mého dávalo větší smysl, ale to Vám samozřejmě vyvrátit nedokážu 🙂 leda snad, že pan Sykora má ověřený profil, takže asi musel ověřit svou identitu. já to neudělal, myslím, že do toho Novinkám nic není a jestli mi kvůli tomu zruší profil, brečet nebudu... těch 5 až 10 příspěvků měsíčně, které běžně píšu, klidně oželím... navíc Novinky jsou snad jediný server, kde vystupuju pod svou skutečnou identitou, jinak používám pseudonym (cením si svého soukromí i v digitálním věku, nebo spíš právě v něm), i na serverech, které identitu ověřují. vysvětlím jim svůj pohled na věc, požádám je o výjimku a většinou se dohodneme. tak by se mi to alespoň opět sjednotilo... na bulváru jsem toto neřešil...

jsem se Vám omluvil za přehlédnutí, jestli jsem se Vás dotkl 🙂 ale chtěl jsem vysvětlit příklady debaty ad rem/ad hominem a kde se dělají nejčastěji chyby (osobní útoky, argumentační fauly, argumenty autoritou, ...), pak už nebylo kde pokračovat, kdyžtak si to může každý přečíst na wikipedii. přišlo mi to důležité, když čtu diskuze, které nikam nevedou a pan Sykora toho bývá dost častým příkladem. a jak vidíte, přestože jsme dlouhou dobu byli v opozici, tímto přístupem jsme se nakonec dostali do docela přátelské a plodné diskuze (neříkám, že pro všechny zajímavé, ale o to ani nešlo, šlo o to najít společnou řeč). ještě jednou sorry 🙂 a nevím o jakém mém standardu mluvíte, takovou diskuzi jsem vedl poprvé v životě 🙂 obecně přispívám velmi málo, spíš jen čtu, občas jen něco okomentuju, když mi to přijde důležité a usoudím, že by to autora mohlo zajímat... ale snad jsem nikoho neobtěžoval, zůstal jsem v jednom vlákně, v podstatě prázdné diskuze a u článku, který už zmizel z hlavní stránky, to se dá snadno ignorovat... a jestli jsem nic nevysvětlil, jak říkáte, tak se mi v tom případě debata nepovedla (alespoň z Vašeho pohledu), i to se stává... ale myslím, že alespoň pan Sykora mě pochopil (a o to mi šlo, mluvil jsem k němu, neumím mluvit v obecných frázích, nejsem přednáškový typ) a třeba svůj přístup změní a v budoucnu třeba budou diskuze mezi ním a vámi zajímavější... i proto si myslím, že jsem úplně svůj čas nepromarnil... kdybychom se jen hádali a debata nikam nedospěla, pak bych to za promarněný čas bral a bylo by mi ho líto, práce mám dost, ale stíhal jsem obojí.

co nabízí Kamala za řešení? vidíte to od vás lépe než já, i když čtu váš tisk. nikde jsem řešení nezaslechl. ani u vás, natož z EU. jen válka, válka, válka a když Orbán vyjede vyjednávat na vlastní pěst, tak se proti němu postaví a snaží se ho izolovat. ale jaký to má mít "dobrý" konec? a jak se k němu dostat a jak asi jsme od něj daleko? generálové NATO už vážně mluví o atomovém konfliktu, a kde se tedy staví protiatomové kryty pro civilní obyvatelstvo? po revoluci jsme je všechny zrušili, protože jsme si naivně mysleli, že jsme nad Rusem navždy zvítězili...

jednou jsem se bavil s Ukrajinkou, která sem emigrovala a přišla hrát do divadelního orchestru. to bylo někdy po roce 2014. a tehdy tady koloval vtip, že s Rusem budeme bojovat do posledního Ukrajince. nesmála se, brala to smrtelně vážně...

já nekoukám ani na Olympiádu. naštvali mě tím LGBT zahájením s obrazem Poslední večeře Páně, kdy naštvali všechny křesťany, až se musel ozvat i Papež. takováto agitace a aktivismus sem prostě nepatří... a koukat, jak to převlečený chlap nandává boxerkám, které uprostřed zápasu brečí, je pro mne vrchol... jsem hodně tolerantní, ale čeho je moc, toho je příliš... a všechny tyhle blbiny přišly také od vás, ať už jde o BLM, metoo, LGBT, 76 pohlaví, woke kultura, .... bohužel dlouhý pochod univerzitami se povedl a má své důsledky, i v podobě neuvěřitelně rozdělené společnosti a třeba atentátů (jak u vás, tak třeba na Slovensku). nikdy bych třeba nevěřil, že má nejlepší kamarádka, vysokoškolská profesorka na UK, poté co se dozví, že byl na Fica spáchán atentát, tak první, co řekne je, že mu to zvedne preference. ani se nezeptala, v jakém je stavu... já jsem pro staré dobré Olympijské heslo "rychleji, výše, silněji"... ale že můžete mít radši ženský fotbal se nedivím, já zase teď radši sleduji český ženský tenis...

ale tomu snad opravdu nevěříte, že se Ukrajině podaří dostat Rusa ze svého území. to je naprosto nereálné. to bychom tam museli poslat NATO a byla by z toho jaderná válka v Evropě a z připravené vojenské doktríny by se odehrávala právě ve východní Evropě, tedy u mě doma (Vám se to říká, když jste za velkou louží, syna sem do války asi nepošlete)... jediná cesta z toho ven, je diplomacie. a musí to vést USA, proto to mám za zlé Bidenovi, který uzavřel všechny diplomatické kanály. jestli chcete, poslechněte si rozhovor s Evou Filipi, podle mého nejlepší českou diplomatkou, co jsme kdy měli. s jejími názory naprosto souzním a nedokázal bych to vysvětlit líp (Odkaz  )... teď je potřeba tuto válku zastavit a pak Rusa uzbrojit, jako to udělal Reagan za mého mládí. ale to musíme přestat s blbinami jako green deal a woke a začít zase makat, moc jsme si odvykli... bez oceláren a na větrníky to nepůjde... (Wehrmacht prý dokonce vyvíjel tanky na elektřinu, bože, kdo ve válce hledí na ekologii?). a mimochodem, kde Rusáci dostávají lekci? myslíte teď, jak Ukrajinci pronikli na jejich území? to by byla spíš příležitost k jednání, kdy to mohou za něco vyměnit. ale z dlouhodobého hlediska to nemůže dopadnout dobře a Ukrajinci přijdou o své velmi cenné elitní jednotky, které tam teď jsou... zajímal by mne Váš názor na řešení, když jste pro válku a klidně se rozepište jako já, odpověď jednou větou mi moc nenapoví..

a k té Ukrajině, to je opravdu tragédie. a proto jsem, jak se u nás populárně říká, chcimír. ne proto, že bych měl rád Rusa, ale protože je mi líto právě Ukrajinců. průměrný věk ukrajinského vojáka je 54 let, mladí už došli. tato válka zničí Ukrajinu přes několik generací. a můžeme za to i my (a vy, především), bohužel...

68 jsem nezažil, jsem mladší. ale když jsem viděl zkázu dvojčat, tak jsem brečel taky. na Floridě jsme chtěli jít taky na deep fishing, měli ho i objednaný, ale bohužel jsme ho prochlastali. na molu byla happy hour, tak jsme začali a už nepřestali a přespat jsme museli v parku. chtěl bych se ještě jednou do USA podívat, ale jsem z vašeho pohledu republikán, takže ještě počkám. dnešní stav USA (i EU) se mi vůbec nelíbí. rýpaní a sarkasmus se dá dělat i slušně, ale samozřejmě jak kdo chce, kdo já jsem abych radil (ale není si lepší pokecat takto?)... fňukání neprávem? no nevím, inflace 30% během necelých tří let mi zas tak neprávem nepřijde. kór když já žiji z úspor (ale mám část investic v bitcoinu, tak se nemusím tak úplně bát)... a bude hůř, celá EU je postavena na green dealu a ten jen všechno strašně prodražuje a nic neřeší. ale jinak máte pravdu, v Čechách je krásně. kdybych měl emigrovat, třeba v případě války (což je bohužel možné a mám to hodně za zlé Bidenovi), tak bych měl problém s výběrem. naštěstí mám kamaráda, který má pronajatý ostrov (teda spíš ostrůvek, ale je tam hospoda a asi 10 bungalovů a bude přistavovat, zachraňuje tam mořské želvy) od indonéské vlády na 50 let, tak mi jeden bungalov slíbil 🙂

jo, myslím, že to byl zrovna Foster´s (jo, byl to on, teď jsem kouknul na web na plechovku), ale byl jsem tam v roce 2000, tak si to s jistotou nepamatuji... a taky jsme tam tehdy docela dost procestovali - 10k mil, koupili jsme starý Chevy Van (se spotřebou 30l/100km, ale tehdy to ještě šlo) s ledničkou na 60 piv (u motelů se dal zdarma doplnit led), nechali jsme si naplánovat cestu u AAA a vyjeli jsme ze Severní Karoliny nahoru na New York (kde jsme byli ještě na dvojčatech) a pak dokola kolem celých států a dojeli na Floridu se zimními pneumatikami (které jsme koupili někde u Yellowstonu, kde jsme v místním baru byli za největší borce a chodili se na nás koukat místní, jak se chlastá v Čechách (a barman nás miloval, protože měl v baru vystavenou Danielu Peštovou v životní velikosti a my mu prozradili, že je to spolužačka jednoho z nás), a místní šerif s kámošem se nás pokusili uchlastat tequillou a hlavu v záchodě měli první oni, dokonce jsme ráno zjistili, že jsme mu odešli v jeho vestě. a v Severní Dakotě jsme museli vyměnit převodovku) 🙂. auto jsme tam prodali a ještě léta potom, co vím, v něm Mexikánci prodávali tacos. má nejlepší dovolená, dvojměsíční mejdan na kolech (jeden vždy řídil a pět chlastalo)... něco takového (Odkaz  ), ale byl z 89 a měl ještě nějakou nástavbu, takže se tam dalo pohodlně stát

no jo no, holt ani Trump už není v perfektní kondici, že si lidé zaměňují postavy znám z babiččiných vyprávění běžně...

ale to je všechno v pořádku, věřím, že žijete svůj plodný a spokojený život a že máte radost ze syna. stejně jako já. já se s Vámi pustil do křížku, protože Vás tu vídám, jak se (jak to říct slušně) špičkujete s dalšími, a nikam debata nevede. a náhodou jste mi odpověděl na můj příspěvek a debata byla jinak prázdná a měl jsem čas. a Vaše věčné povyšování se nad Čechy, které jsem mnohokrát zaznamenal, já prostě nemám rád (jak je to v Mrazíkovi - nad nikým se nepovyšuj a před nikým se neponižuj)... jinak proti Vám nic nemám, věřím, že za spoustu věcí může alespoň částečná anonymita internetu, ale to neznamená, že se debata nemůže a nemá vést slušně. a tak jsem Vám, ale i ostatním chtěl takovou debatu předvést a vysvětlit. toť vše...

a jak jinak, než vysvětlením, byste proti nim chtěl bojovat? zákazem? mlčením? jak? jen se podívejte, kolik bylo spekulací kolem covidu a kolik z nich se nakonec ukázalo jako oprávněných a jak se to v té době a dodnes řešilo a řeší (prof. Hořejší a jeho správné předpovědi, Ursula a její tajný nákup miliard vakcín, které by stačily pro celý svět, nejen pro Evropu, tvrdé lockdowny a neposílání dětí do škol, kde z dat ze Švédska, které postupovalo jinak, vyplívá, že měli pravdu oni, ...). jinak než otevřeností se k poučení nedá dostat...a to nejsem antivaxer, jsem také dvakrát očkován, ale poučení z covidu mi chybí...