Hlavně, že pan Tvrdík vykřikuje do světa, jak chce kultivovat fotbalové prostředí a při tom na domácím stadionu trpí takové hlouposti. No a Douděra se bohužel nechal naočkovat od slávistických psychopatů ( každý si dosadí sám). Možná by bylo dobré, aby mu někdo vysvětlil, co to je úcta a respekt k soupeři. Emoce jsou hezká věc a u fanoušku jistě sbírá sympatie, ale jednou s fotbalem skončí a jaký to bude člověk.
Pan Šarapatka se zařadil do zástupu mudrlantů, kteří si patrně myslí, že jsou ti povolaní určovat nám co je pravda a co lež. Pokud si vzpomínám naposledy se do této role etablovali soudruzi z ústředního výboru KSČ. Ti také jako jediní "moudře rozhodovali" o pravdách, které máme přijímat jako svátosti a lžích, které musíme zavrhovat . A když to někdo nechtěl respektovat, šup s ním před soud.
Tak jsem si přečet příspěvky pana Čížka a je mi jasné, že je exponentem současného vládního proudu se všemi těmi šílenostmi, které vymýšlí, aby obyčejným lidem co nejvíce znepříjemnili život. Proto myslím, že není potřeba jeho příspěvek příliš komentovat. Bude obhajovat každou blbost. Patrně jeho životní standart je někde jinde než u většiny jeho spoluobčanů a tak si může dovolit šířit hraběcí rady. Doufám, že příští volby učiní těmto rejdům přítrž.
Takže klasika, lump je přistižen při lumpárně a můžou ta to policisté, kteří se proti němu spikli. Obehraná písnička. Jen se pozastavuji nad tím, jak se opět angažoval pan ministr vnitra Rakušan. že by se chtěl zase zavděčit kamarádíčkům ze šedé zóny, jako GAZDÍK. Copak pánům politikům ze stan nestačila kauza s RÉDLEM a zase vystrkují růžky. On přece ví sám nejlépe, že mu nikdo z GIBS žádné informace o tom co prošetřují oficiálně nesdělí a ani sdělit nemůže. Vůbec ani neměl řediteli volat. Je to jen forma nátlaku na policisty, kdy lumpové chtějí zneužívat GIBS, aby byli policisté zastrašení. Rakušan ví nejlépe, že GIBS jeho resortu nijak nepodléhá. Byl to i smysl vyjmutí této služky z ministerstva vnitra, aby nemohlo docházet k pokusům ji zneužívat. No a jak je vidět, opět se stalo. Zaráží mne jak si jen zainteresovaní mohli dovolit něco podobného. To mne přesvědčuje o tom že STAN je stále stanou s mafiánskými bosy v zákulisí a pokud mají na srci tu bezpečnost naší země, jak o tom v poslední době stále dokola blábolí, tak by STAN ani neměla ve volbách vůbec kandidovat, dokud se těch svých mafiánů nezbaví. V jiné , normální zemi s politickou morálkou, by ministr vnitra po takovém průšvihu sám ihned odstoupil z funkce. To ale od Vítka Rakušana, který se na tuto funkci třásl, jako dítě na novou hračku, nemůžeme očekávat.
Myslím, že pan Podešva svůj příspěvek napsal v ironickém podtextu. Jistě není tak hloupý, aby těmto řečem sám věřil. No ale na tom co se stalo mne zaráží spíše skutečnost, že tak snadno ukrajinci u nás ty dávky dostávali. Copak nikoho z úředníků nenapadlo ty fiktivní potvrzení o ubytování si prověřit. Je to zase o tom českém byrokratickém šlendriánu. Když se rozdávají společné peníze, tak je každý lord, kdyby to měl dávat ze svého, by by více opatrný. A to platí i o dávkách poskytovaných i jiným chytráčkům.
Nějak ze slovníku současných vládních politiků zmizely proklamace o vládě rozpočtové odpovědnosti, která nechce zadlužovat mladou generaci a místo toho si osvojili argumenty o nutnosti nakupovat sále více , stále dražších zbraní, protože jinak zítra ráno se bude Putin prohánět na Pražském hradě. No nevím, nějak se mi tomu nechce věřit. Z čeho mám strach je spíš to, co zítra vláda vymyslí aby nás ještě více sdírala a obalí to do krásných vět o tom, jak to vlastně s námi myslí dobře a že na srdci nemají nic jiného než starost o naší bezpečnost. Takže budeme chudí, se zdecimovaným zdravotnictvím, školstvím, se spoustou nezaměstnaných, spoustou zkrachovalých živnostníků, ale budeme se cítit bezpečně. Protože máme krásné nové kanony na Putina.
Tento článek, ač se tváří jako že jej vytváří nezávislí odborníci, je samozřejmě také dezinformační a manipulativní kampaní, a tentokráte současné vládní kolace. Proč? No jednak jsou zde, jako manipulátoři a dezinformátoři osočeny všechny strany, kromě stran vládní koalice, jako kdyby oni se žádné manipulace nedopouštěly. A za druhé článek má u čtenářů vyvolat pocit, že jen současní vládní tragédi, přes všechny své omyly a tragické chyby, přes to všechno okrádání občanů i živnostníků na daních, přes svojí naprostou nekompetenci, jsou jedinnými garanty prosperity, blahobytu a bezpečnosti. Tomu snad už dnes nikdo nevěří, Snad kromě pana premiéra a jeho zlatokopeckého zeťě, který grabuje všechny možné placené posty, dokud je tchán ve funkci.
Tento článek je plný manipulativních blábolů. Například ten jak sudí u videa nechtěl kazit zážitek z krásného gólu. No problém je ten, že v naší lize se díky i tomuto prizmatu nazírání na věc, nehraje hezký fotbal. Vychováváme mladé bojovníky, ale ne fotbalisty. Proč asi tak obdivujeme ligy kde hrají fotbalisté, kteří prostě baví fotbalovostí a ne urputností a soubojovostí. Jo možná je to taky zážitek, ale pak tito bojovníci přestoupí do zahraničí a ejhle, najednou část své kariéry prostě prosedí na lavičce. A co je ještě smutnější, nehledí se na zdraví hráčů. Polemiky o tom, jak měl být u míče dříve a že neměl uhnout a že o faul vlastně nejde, vždyť mu tu hlavu neukopl. No to je už dost za čarou. Podívejde jak dopadl obránce Dukly Praha při zápase se Slávií. A tak také bylo vše v pořádku a komise rozhodčích to posvětila . A výsledek. Zlomený kotník. No to je asi cesta kudy by se měl český fotbal ubírat. Takže pryč ze "šedé zóny" pravidel a pojďme bránit hlavně zdraví hráčů.
Autor článku píše, že podobných situacích se na hřišti děje i když, i když to zcela jasná hra vysokou nohou ani není. No tak s tím absolutně nesouhlasím. Naopak myslím si, že pokud by takto hráč zahrál někde na půli hřiště tak rozhodčí okamžitě zapíská faul. Současně nesouhlasím s názorem autora článku, že zákrok Šína byl z takzvané šedé zóny”, na hraně, kde si může rozhodčí vybrat, jestli pískne či nikoliv. No to rozhodně není pravdou. Pravidla hovoří jasně, pokud hráč zahraje míč ve chvíli, kdy se nachází v oblasti, jeho hrudníku nebo hlavy ve chvíli, kdy se míč nachází v jeho bezprostřední blízkosti a tím vyvolá stav ohrožení protihráče, jedná se jasně o nedovolené hraní vysokou nohou a tedy faul, i když nakonec ke kontaktu s protihráčem nedojde. V pravidlech je to takto definováno proto, že jde o nebezpečnou hru a je nutné předcházet možným zraněním. A rozhodčí musí na toto reagovat a ne že si sám zvolí jestli to chce nebo nechce písknout (možná dle toho, kterému z týmu chce napomáhat). To už se dostáváme někam kam by český fotbal směřovat neměl. A pak jeho polemika s tím, že možná obránce měl jít tvrději do souboje a možná i riskovat zranění, no to už jsou naprosto hloupé bláboly. Vzpomeňme, jak v minulosti dopadl brankář Slavie, který šel do obdobného souboje nadoraz. I sám hráč (Šín), který dal gól, ve svém vyjádření po zápase vyjádřil svoji pochybnost , zda to nebyl faul a byl v podstatě rád, že to rozhodčí, jako faul neodpískal. Závěrem bych chtěl vyjádřit své přesvědčení, že i pan rozhodčí někde vnitřně cítí, že to nebylo úplně v pořádku.
Jednou se narodil se žlázami produkujícími mužské hormony, tak co řešit. Ať už ti pobláznění aktivisté dají všem pokoj. Jestli se nějak cítí, nic to nemění na tom, že je jako osoba s tělem produkujícím mužské hormony zvýhodněn. Souhlasím s tím, že to je v dnešním vrcholovém sportu nesporně zvýhodnění a nefér. K paní Navrátilové mohu říci jen toto. Jako žena dosáhla nesporně velkých úspěchů v ženském sportu. Pokud se cítila jako chlap, pak měla nastoupit proti mužům. Asi by takových úspěchů nedosáhla. Takže bych ji doporučil, aby se pokusila na toto podívat tímto úhlem pohledu.
Je smutné, když zákonodárce sám nerespektuje zákon. A pak ty neověřitelné výmluvy na nemocnou dceru a otce. Pak bych panu zákonodárci doporučil, ať dá tedy pozměňovací návrh k zákonu o silničním provozu, kde bude uvedeno, že když má někdo nějaký závažný důvod (například nemocnou dceru), nemusí tedy zákon respektovat. Jistě to zvýší bezpečnost na našich silnicích.
No to je strašné, jak pan Vykoupil "křepč"í nad tím, jak je krásné když tajné služby mohou šmírovat občany . B tomto případě jde ještě o rusáky a možná v době války se to dá pochopit, ale co pak, kdo mi dá záruku, že v této "blbé době" někdo nebude šmírovat občany i naší země. On je to snad zakuklenej estébák. Proboha nad čím máme v tom článku plesat. Vždyť jsme se jen dozvěděli o tom, jak tajné služby mohou šmírovat občany. Dobrá v této chvíli jde o rusáky. Ale vždyť takovéto šmírování přece nemá hranice. Mne osobně ten článek spíš zděsil. Říkám si kdo bude rozhodovat o tom koho budou tajné služby sledovat. A pak když jsem si to dal dohromady se současnými aktivitami dnešní Fialovy vlády, jak se snaží posilovat pravomoce tajné služby a že už naše rozvědka bude mít právo působit i na území ČR, tak mne polil pot. No asi bude lepší se vrátit zpátky do doby kamenné a nepoužívat ani počítač a ani mobil. Jinak se obávám, že může jednou na dveře zaklepat policie a ...........?
Opravdu si tento "zběhlý farář" myslí, že lidé v této zemi jsou úplné ovce, které nemají vlastní rozum a znova dají hlas tomuto pochybnému spolku politiků, které o běžný občan této země vlastně vůbec nezajímá. Nebo zajímá jen potud, než jim dá svůj hlas . Myslí si snad, že vyhrají volby svojí "jestřábí rétorikou" plnou strašení lidí, jen aby přihrály miliardové zisky zbrojním magnátům. Jejichž poslanci veřejně v debatě v pořadu 360; na Primě, prohlašují, že bude nutné "osekat důchody", aby byly peníze na zbraně a pro Ukrajince. Kdy tato vláda "rozpočtové odpovědnosti" hlásá, že už vlastně není tak špatné nás dále zadlužovat na úkor budoucnosti našich dětí (jak velkohubě prohlašovali) , protože musíme nakupovat předražené zbraně, na jejichž obsluhu vlastně ani nemáme vojáky. Kdy aktivistický ministr pro jakési záležitosti EU "myslím, že se jmenuje Dvořák", v době kdy se halasně vykřikuje, jak si budeme muset na vše půjčovat, velkoryse prohlašuje, že Česko může převzít provoz Rádia Svobodná Evropa a na jeho provoz přispět několika sty milionů, protože to je, dle něho, "zanedbatelná částka" a tak bych mohl dále pokračovat v líčení hrůz, kterých se současný vládní spolek dopouští a hlavně které pro nás občany ještě připravuje. Proto si myslím, že je nutné panu "zběhlému farářovi" odpovědět. Vás už nikdy.
Abwehrgruppe 218, též známá pod krycím jménem Edelweiss nebo Kampfgruppe Edelweiss, byla speciální protipartyzánská jednotka působící během druhé světové války na území Slovenska. Byla součástí slovenského Streifkorpsu s původním krycím názvem „Jozef“, který byl nasazen od počátku povstání na Slovensku. Edelweiss vznikl společně se sesterskou jednotkou Einheit Josef 6. října 1944 jehož jádrem byli dobrovolníci ze Slovenské pracovní složky – SPS. V období od 12. září do 5. října působila v rámci Jagdverbande Slowakei společně s POHG. Od 21. září byla včleněna do SS-Jagdeinsatz Slowakei.
Ústředí jednotky se nacházelo v Žilině a v Kremnici, a do konce prosince měl okolo 250 členů. Velitelem byl sudetský Němec z Liberce major SS-Sturmbannführer Erwein von Thun-Hohenstein, zástupcem Hauptsturbannführer König.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak jednoho Berbra jsme se zbavili a místo něho se do českého fotbalu vloudili hned dva. A nebyl Berbr náhodou z Plzně. Je vidět odkud se nákaza šíří a už dorazila i do Prahy. Takže opět nastává doba tajemných bosů za oponou, kteří o všem rozhodují, ale za nic nehodlají převzít odpovědnost.