No nevím jak moc pomohli ponížit Rusáky, když si s nimi nejsou schopni poradit ani doma. Možná by byli užitečnější na Dombase. Ale to je věc Zelenského a jeho party.

Myslím si , že "plnohodnotné zapojení a převzetí odpovědnosti za svěřené úkoly" by mělo být běžnou náplní úředníka, který je placen z peněz poplatníků, kterým službu poskytuje. Já si spíše myslím, že v tomto případě ODS opět vygenerovala druhou "paní Nagyovou". Je to stále dokola, tato strana vyznávající ideologii vládnutí prostřednictvím elit, si ani škodlivost takového počínání neuvědomuje. Považuje jej za běžný standart, o čemž svědčí i reakce pana primátora.

Problémem pana premiéra je skutečnost, jak neuvěřitelně je v té své profesorské bublině plné teorií, odtržen od normálního života. On není zlý člověk, jen prostě už nechápe co se kolem něho děje. Čas od času za ním přijde Pekarová, pohladí ho po vlasech a pochválí, jak to zase hezky vymyslel a to mu patrně stačí. To, že v podstatě ztrácí jakýkoli kredit, si asi už ani neuvědomuje. To se bohužel někdy pánům profesorům stává.

Tak se bojím, že vše směřuje k další totalitě. Havlíček jako místopředseda sněmovny sice nic špatného neudělal, ale je nositelem myšlenek, které se prostě druhé straně nelíbí. Tak pryč s ním. Zůstanou jen ti hodní, co s námi souhlasí. Národní fronta, jako za komunistů.

Paní ministryně Jana Černochová (dále jen "blbeček na ministerstvu obrany), opět předvedla neuvěřitelnou míru arogance, kterou mimo jiné distonuje i spousta jejích kolegů z koalice Spolu (dále již jen "blbečků"). Doufám, že ve svém vyjádření, jsem použil správné , hlavně neurážlivé , výrazy dle blbečkem na ministerstvu obrany, citované encyklopedie.

Z vyjádření Peška k inkasovanému Gólu jsem zklamaný. Ten hráč má příliš velké sebevědomí, které však není podloženo herní kvalitou a k tomu ještě postrádá sebereflexi. Gól jde jednoznačně za ním. Potuloval se ve vápně, nikoho nehlídla a ještě jeho laxní reakce poté, když Panák odhlavičkoval míč. Pešek není hráč pro Spartu a už vůbec není hráč pro LM. A pak ty jeho řeči o tom jak je spokojený, že se mu posední zápasy vydařili. No asi jsem se díval na jiného Peška.

Tak ukrajinci mají místo amerických vojáků chránit Evropu. No to je dobré. Pamatuji, jak v roce 1968 k nám přijela sovětská armáda, ve které bylo i plno ukrajinců s tím, že nás přijeli chránit. No myslím si, že by to nebyl dobrý nápad i když se dnes tváří, jako že jsou už hotoví demokraté. My nevíme co budoucnost přinese a propojení rusů a ukrajinců je stále velké. Jen jejich vůdci si nyní vjeli do vlasů. Ale co nastane po válce to nikdo neví.

Myslím, že každému, kdo si přečetl vyjádření pana Jurečky, je jasné, že se mu za žádnou cenu nechce od korýtka. Je úplně odtržený od reality. A takoví lidé vládnou v této zemi.

Je až úsměvné, jak se pan Fiala na tiskovce sebechválí, jaký že on to je upřímný politik. No co, už mu poslední dobou nezbývá nic jiného, než že se musí pochválit sám, protože to nikdo jiný neudělá. Patrně proto, že k tomu není důvod. A když už tak horlí o tom, jak vážná situace v digitalizaci stavebního řízení je, proč na to přišel až po volbách. Před tím jsme od něho slyšeli jen, jak za panem Bartošem stojí a že vše jde podle plánu. No a k tomu jeho postupu, zapomněl vysvětlit, proč musel odvolání pana Bartoše vytrubovat do světa ještě před jednáním koalice. Proč to neudělal, až poté schůzce s koaličními partnery. On pan Fiala, má jednu špatnou vlastnost, a to, že si prostě nedokáže připustit, že něco udělal, nebo dělá špatně. O čemž svědčí i ten jeho výše zmiňovaný sklon k neustálé sebechvále. Horší je, že tato jeho nedobrá vlastnost se pak přenáší i na celé fungování vlády, kdy si prostě chyby nedokáží připustit. A to je asi důvod, proč jsou tak neoblíbení. A tím se nechci zastávat Bartoše a ani Pirátů, protože ti ještě k tomu, aby se mohli podílet na vládě, dostatečně nedospěli.

No a to jsme se v posledním období d od našich politiků dozvídali, jak ta současná vláda na slovensku je u Eurokomise neoblíbená, jak je vytlačována na okraj zájmu a naopak jak naše renomé v evropě stoupá, a ejhle slováci, kteří jsou a vždy byli daleko sebevědomějším národem, najednou mají navrch nad českými Hujery. A to ani nemuseli shánět náboje pro ukrajince.

Nejvíce mne na tom článku zaujalo, jak pan autor článku z gusta hodnotí správnost, či nesprávnost kriminalistických postupů, prezentovaných v tomto seriálu a jako naprosto chybné hodnotí, jak často v takto prezentované práci kriminalistů sehrává náhoda. Pane "kritiku" ZEMANE, pokud by jste z práce kriminalistů znal alespoň tolik, kolik nesmyslů jste napsal v tomto článku, pak by jste dospěl k závěru, že náhoda je mnohdy dobrým přítelem kriminalistů. Už velký guru kriminální služby, pan rada VACÁTKO svým podřízeným říkával, "náhoda, to je konec konců bůh, pánové". No, ale pan Zeman se však spíše zhlédl v plytkých kriminálních seriálech z prostředí americké policie, kde se analýzu DNA provádějí po telefonu. No nic, je to nyní běžné, že kde kdo cítí potřebu vyjadřovat se "jako odborník" k věcem, kterým ve skutečnosti vůbec nerozumí.

Paní poradkyně našeho pana premiéra v tomto článku , velmi slušnou formou, předvedla neuvěřitelnou míru arogance. Možná by bylo dobré, aby při tom také poctivě zveřejnila, co nás, daňové poplatníky, stojí tyto její hraběcí rady. Chtěl bych jí touto formou poprosit o ohleduplnost, solidaritu a hledání spravedlnosti a jako experta , kterého si jistě platí stát, ji požádat, aby nadále pracovala za minimální mzdu. A pokud se jí to nelíbí, tak ve stání službě je dostatek volných pracovních pozic například ve školních jídelnách za 23.000 Kč hrubého. Myslím, že by to paní expertce mohlo vyhovovat, Alespoň načas, než dostane rozum.

Pane Martínek, přečetl jsem si Váš článek a musím říci, že již dlouho jsem nečetl článek s takovou mírou demagogie a žonglování s fakty, jak jste předvedl. Nevím, zda jste tento článek mínil vážně, nebo se jedná o nějakou formu nadsázky. Upřímně, tolik čisté lidské hlouposti snad ani žádná lidská bytost nemůže obsahovat. Článek obsahuje takové množství nesmyslů, že ani není dost dobře možné na vše reagovat. Proto bych Vás chtěl vyzvat. Pokud jste článek myslel vážně, pak sdělte také našim občanům a zejména důchodcům, v jaké výši bude Váš přepokládaný důchod a zda si tyto peníze za takové nesmysly , které produkujete, opravdu zasloužíte. Ale myslím, že na to nenajdete odvahu.

Tak bychom si nalili čistého vína. Ano invazi, kterou rusáci společně s ukrajinci zničili naději a budoucnost naší země na dalších více, jak dvacet řídila Moskva. Moskva ve vládl další ukrajinec, Leonid Brežněv, obklopen mnoha dalšími ukrajinci ve vedení. Ti ukrajinci, jejichž dědové a otcové trpěli za Stalina, pak poslušně nasedli na tanky a společně s bratry rusáky a dalšími přisluhovači, surově napadli zemi, která jim nic neudělala, jen jsme měli prostě jiný názor na to, jak bychom chtěli žít. A nevšiml jsem si, že v té době by se nějak významným způsobem zvedla solidarita ukrajinského národa s naším národem. spíše jsme jim byli jedno. A tak, jak mi sami si můžeme za to, že u nás čtyřřicet let panovali komunisti, tak i ukrajinci si můžou sami za to kdo jim vládl a vládne. Nikdo jiný. Takže nikdo se mé generaci, která zažila rok 1968, nemůže divit, že stejně tak jak nemáme příliš v lásce rusáky, nemusíme ani ukrajince.

Pan Lipavský je ještě dost mladý a patrně i nedovzdělaný a proto bych mu chtěl připomenout, že na těch tancích v roce 1968 nepřijeli jen rusové, ale i ukrajinci.

Když jsem viděl hru těch našich slavných reprezentantů, tak jsem si myslel, že dávají záznam z Eura. Myslím si, že by měli mít méně nabubřelých prohlášení a více pokory. Pak se nemohou divit, že každé mužstvo, které čte ty jejich proslovy, se na ně namotivuje. Prostě pánové, oni Vám jen chtějí srazit hřebínek. Tak přestaňte plakat a začněte makat.

Tak konečně pan Foltýn řekl, oč mu vlastně jde. Chce dohlížet a mít kontrolu nad tím, jakým způsobem každý z nás bude vnímat realitu, a chápat problémy. No nevím. Nepřipomíná vám to něco lidi.

Autor článku napsal mnoho slov, ale žádnou myšlenku. Typický představitel dnešních agresivních ideologů, kteří prostě neumí přijmout jiný názor. Musí asi nejdříve zestárnout, aby pochopil a možná přijde i rozum.

Opravdu je to o práci s balonem v rychlosti nebo o technickém bránění soupeře o kvalitě přihrávek o schopnosti fotbalového myšlení, dovednosti, které naši hráči bohužel nemají. Zejména díky obdivované fotbalové filozofii Trpišovského, ve které se mnozí zhlédli, místo fotbalistů vychováváme atlety a bořiče hry. To co naši hráči předvedli to byla opravdu bída a utrpení. A ruku na srdce, vše toto platí i na toho obdivovaného kapitána Součka. Ať mi někdo řekne čím je tak vyjímečně schopný. Techniku nemá žádnou, ve hře jeden na jednoho spíš vypadá jako neohrabané kopyto, přihrávky to je také velká bída, to že by byl tvůrcem hry o tom nemůže být ani řeči. A to platí i o jiných. A až si toto dokážeme přiznat, že ty naše modly už na konkurenci nestačí a najdeme odvahu prostě jim poděkovat a říci, kluci uvolněte místo schopnějším, tak se něco pohne.

Maratonec, přesně to je charakteristika českého fotbalisty. V poslední době náš fotbal spoléhá jen na fyzičku, naběhané kilometry, napadání soupeře a bránění, ale jinak je to bída. V technických dovednostech a fotbalovosti jsme na hony vzdáleni i těm Gruzíncům. A dokladem toho je i náš kapitán. Je hezké, že naběhal mnoho kilometrů, ale čím jinak tato naše oslavovaná hvězda vyniká, možná hra hlavou, ale jinak, naprostá bída. Nemá techniku, nemá fotbalové myšlení, nemá kvalitní přihrávku, prostě nic. Ani jednou jsem ho neviděl udělat kličku, přejít přes soupeře, dát průnikovou přihrávku, vytvořit šanci. Je to typický rozbíječ před stopery. Ale my potřebujeme také kreativní fotbalisty, s dobrou fotbalovou technikou, se schopností přejít v souboji přes soupeře, který je schopen dát kvalitní přihrávku. V těchto dovednostech jsou naši kluci mezi nejhoršími. A pak čtu oslavnou ódu na Součka, jak patří k evropské špičce, protože toho hodně naběhal. Tady je asi zakopaný pes. Já se chci dívat na fotbalisty a ne na maratonce. To se mohu dívat na atletiku.