Problém je v tom, že ti opravdu chudí nikam do hospod nechodí a nakupovat do plných vozíků také nechodí. Proto je pohled a názor zkreslený. Zhruba polovina obyvatel, která se skládá z řemeslníků a různých podnikatelů se má velice dobře a žije na úkor druhé poloviny obyvatel, kerá na tom tak dobře není. Je to základní rozdělení současné společnosti ve světě. Proto jsou jakékoliv volby v takzvaných demokratických zemích vždy na vážkách a vyhraje ta strana, která zrovna dokáže oslovit patřičnou polovinu obyvatel.
Dobře napsaný článek. Podle mě by se měla jakákoliv myslivost omezit, nebo přímo zakázat, protože podle mého názoru jsou myslivci největší škůdci přírody. Toto už tvrdím desítky let od doby, kdy jsem měl možnost sledovat jejich činnost v přírodě. Pokud mají nutkání střílet na zvěř a zabíjet je, měli by si vytvořit soukromé zvěřince a farmy, kde by v rámci zákonů o ochraně zvěře a zvířat, vyvíjeli svoji činnost podobně jako řezníci na jatkách.
Myslivci narušují přirozenou rovnováhu v přírodě vybíjením jakýchkoliv predátorů, ve kterých vidí úhlavní nepřítele. Rezavá liška je pro ně jak červený hadr pro býka a ještě jsem se nesetkal s myslivcem, který by viděl v lišce krásné zvíře, které do přírody patří. Domnívám se, že zrovna tak jsou četná úmrtí chráněných dravců na kontě myslivců. Z lesů si vytvořili dobytčí farmy a nějaká ochrana přírody je jim cizí. Myslivecká lobby je ještě z minulých dob velice silná a každý bohatý, vysoce postavený, nebo veřejně činný jedinec, se snaží být myslivcem - lovcem. Proto je těžké a přímo nemožné změnit současné zákony.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Pohádka byla nekoukatelná a po deseti minutách jsem přepl na jiný program. Podíval jsem se až na závěr a zjistil, že jsem o nic nepřišel. Na to, že musíme platit povinné dávky takzvané veřejnoprávní televizi a ředitel bere plat více jak čtvrt milionu měsíčně z našich peněz, se tedy ČT moc nevyznamenala.