Amazonské pralesy nejsou plíce planety. Jelikož uhlík na tvorbu dřevní hmoty se bere z CO2 a v podstatě stejně množství CO2 se uvolní při tlení organické hmoty.
Suchozemské plíce planety jsou naopak severské lesy - tundry.
Dokonce se dá vysledovat poměr CO2 a kyslíku podle ročního období na severní polokouli.
Zde je graf:
Díky za info.
Jistě máte v živé paměti pane Sýkoro ty jejich nicky jako "žabička, rybička, tučňáček" a další. No tak nyní si ty nicky změnili za další vymyšlená příjmení. A tak hloupá že jim není rovno.
Zapomínají ovšem, že jednou přijde den, kdy se ze všeho budou zodpovídat. A budou zveřejěna jejich pravá příjmení. Ono sice se na internetu dá"mazat" - ale ty údaje tam jsou již napořád a dají se "obnovit"!
Napřed jsem slyšela, že Rusové vše vrátí. Tím vznikla otázka, kolik občanů z dotčených území chce žít na Ukrajině a kolik v RF?
O tom se již neuvažuje.
Bezbřehá podpora, která vyčerpává ekonomiky všech zemí, pomáhá mnoha milionům Ukrajinců žijících v okolních státech.
Vyprázdněné sklady zbraní a munice kýžený efekt nepřinely.
Když jsem slyšela, že jsou nelidsky Ukrajinci loveni na ulicích a restauracích jak ve středověku, považovala jsem to za dezinformaci.
A je to pravda.
Kladu si opakovaně otázku, kdy nastane čas začít jednat o příměří a zastavit zabíjení lidí.
Pokud vím, jedna dohoda již byla na stole po začatku války. Tenkrát, po návštěve Borise Jonsona jí Ukrajina odmítla.
Škoda, mohlo nýt méně mrtvých i menší územní ztráty.
To kladné hodnocení je na Váš příspěvek paní Chánová.
Ten kontext pod něj vložil nejspíš nějaký cenzor ze stále zaujatých novinek.
I přestože již občas o dění na Ukrajině opatrně povolí napsat trochu pravdy.
Nejsem klimatolog, ale Amazonii znám dobře a jezdím tam pracovně. Největší zlo nejsou dřevaři, ale zemědělci a zlatokopové. Paradoxně prodej dřeva lesy chrání. Dost pomáhá certifikace, třeba FSC. Dřevaři dnes sami lobbují za zachování lesa jako surovinové základny a těží se tak, aby došlo k přirozenému obnovení lesa (je to nejlevnější). Těžit v nových oblastech bez cest, bez infrastruktury a daleko od zpracovatelských závodů, je prostě drahé. Dřevaři mají koncese na určité území a je v jejich zájmu udržet lesy v dobrém stavu. Vzhledem k podnebí se lesy s dobrým hospodařením obnoví velmi rychle. Ono by se ani nevyplatilo kácet v tak obřím rozsahu, to dřevo by nebylo komu prodat. Jako příklad uvedu naše kůrovcové dřevo, kdy na vrcholu kalamity bylo to dřevo téměř bezcenné a to byl nepatrný zlomek toho, co se může bezproblémově těžit v Amazonii.
Naproti tomu jsou zemědělci, kteří vypalují obrovská území kvůli plantážím a pastvinám. Jenže úrodnost půdy je pouze pár let po vypálení a tak vypalují další a další území. Kdyby mělo dřevo z Amazonie vyšší hodnotu než banány , mango, ananas atd., tak ty lesy nebudou vypalovat a naopak je zachovají jako zdroj obživy.
Děkuji za info. O těch zločinných praktikách zlatokopů jsem nějaké články četl. No a s těmi zemědělci je to asi stejné jako v ostatních zemích, kde vypalují pralesy kvůli třeba možnosti 2 roky tam pěstovat nějaké ovoce.
Ve škole nás učili, že "Amazonské deštné pralesy" jsou plíce naší planety.
Je tedy jasné že tempo jakým se pralesy kácejí zapříčiní nenávratnou změnu klimatu.
Dá se vygůglit které těžařské společnosti tam jsou a zároveň hned za nimi tam vlítnou společnosti těžící nerosty.
Tím ten ekosystém zlikvidovali a ovlivňuje to počasí na celé zemi. To je můj názor.
Pokud je zde nějaký klimatolog a nemám pravdu tak mě může opravit můj názor.
Není dne, abychom se nedočetli, že naše chrabrá armáda, co neměla od Bílé hory co dělat, nezakoupila, či alespoň nezamýšlí zakoupit samozřejmě tu nejdražší výzbroj, protože teď, právě teď, je ta nejlepší doba na rozhazování miliard, kterých máme jistě dost, dost na válku .. válečný hrdina na hradě, ministryně obrany, co se jí bojí každý, i generálové .. Řehka o tom ví své .. všechno nahrává do karet těmto lačným bojovníkům, obyvatele vyděsit a vystrašit, kdo má hloupé řeči bude za zbabělce, dezoláta .. a teď hurá do války, samozřejmě vítězné ..
A ještě bych dodal : Proč platit domácím třeba desetinovou cenu, když na zakázce může "rejžovat" Švédsko?" Takhle se vážení okrádá republika v přímém přenosu!!
Pokud by utor článku měl víc vědomostí o tom, jak se ovládají sociální supersystémy tak by vůbec nerozlišoval mezi Republikány a Demokraty!
V USA se jedná o soupeření mezi "globálními elitami" a "státními elitami". Obojí jsou zastoupeni jak mezi demokraty tak mezi republikány.
A jelikož Trump je zástupce tzv. globálních elit tak zcela jistě vyhraje.
Přesně tak, kdyby Hitler chtěl, tak Švýcarsko obsadí do 14 dnů..,
i když na druhou stranu, miliční systém obrany Švýcarska je velmi dobře propracovaný..
To máte pravdu. Jejich bunkry ve skalních masivech jsou dodnes obdivované. Ale jinak je Švýcarsko "nedoknutelné - jednak kvůli neutralitě a potom, a to je důležitější kůli "kapitálu"! Pokud by ho Hitler toužil napadnout tak s ním byl udělán "krátký konec".
Šimonkům vrátili nejen Stránov, ale i Housku a Lobeč. Všude to dávají dohromady a snaží se, aby to tam žilo. To až zjistí rudý nok Miroslav Černy, tak mu praskne žilka.
Ještě jsem si vzpoměl, že u Šimonků míval své "bělouše" T.G. Masaryk.
Na rozdíl od Šimonků ale nebyl mezi lidmi moc oblíbený. Šimonkovi se bavili se všemi, ale Masaryk byl hrozně povýšený a pohrdal "chudinou". Pokud mu nějaké děcko vběhlo do cesty tak dostalo bičíkem. Moje teta jednou běžela a volala "tatíček Masaryk" - on ji stejně švihl bičíkem až měla krvavý šrám.
Pan Šimonek byl původně velkostatkář. Ve Škodovce měl "podíl" a tak byl jmenován ředitelem. Jako další zajímavost je to, že byl též senátor. Tato funkce nebyla placená, ale "čestná". Mimo toho si dceru pana Šimonka vzal doktor Pirk a pan Šimonek mu nechal v Mladé Boleslavi postavit sanatorium. Jeden z jeho synů (myslím Jiří) byl stejně starý jako moje maminka a chodil na "Chlapecké reálné gymnázium" v Mladé Boleslavi. Nejprve ho do školy vozil "šofér" - potom si udělal Jiří řidičský průkaz a otec mu koupil automobil. ). Oba "kluci Šimonkovi" byli prý přátelští a kamarádští. Pravidelně jezdívali na "třídní srazy abiturientů."
Pravda, soudky mám také. Bojkovo mi vodnatělo, tak jsem si nechal jen jednu větev, abych ho měl.
To Bojkovo jsme skladovali ve sklepě na "štelářích" ve 2 vrstvách. Ten sklep nepromrzal, neboť byl pod úrovní terému (mimo okýnek, která jsme na zimu izolovali. Z jednoho starého stromu bylo kolem 2.5 q jablek.
9
Sledujících
0
Sleduje
9
Sledujících
0
Sleduje
za nás bylo poslední ve vyjmenovaných slovech po v - výskati, povyk, vyžle
Ale je fakt že se to časem různě měnilo - my jsme ještě neměli Ruzyni, můj otec naopak měl syrup
2 odpovědi
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Jsem ročník 1951 - takže jsem se učil syrob, potom se slovo upravilo na sirup a bylo vyňato z vyjmenovaných slov.