Dobrý den, četl jste závěry oficiální zprávy? Ani v ní se nepíše, že obě věže padly kolmo k zemi. Naopak je v ní podrobně rozepsán mechanismus padu obou budov (jejichž konstrukce nebyla železobetonová), který byl rozdílný. Stejně tak je tam vysvětlen pád WTC7. Reálně tak tvrdíte, ze nevěříte něčemu, co nikdo netvrdí…
Zacal bych timto, prosel bych si vsechny 4 casti a trochu bych se chytil za nos:
"Izrael budoval protivzdušnou obranu 20 let a když teď na něj Írán poslal tisíc raket, tak nepronikla skoro žádná. My musíme udělat to samé. "
Podle me by mel plukovnik Foltyn okamzite zakrocit, takove dezinfo. Zajimalo by me odkud cerpal pan Landovsky informace o 1000 raket. Tech raket a dronu bylo okolo 320 aspon co psali zde a na jinych webech.
rusové tu hráz kontrolovali. rusové tu přehradu úporně měsíc napouštěli až byla na 30 letém maximu. Ukrajinci zahájili protiofenzívu. rus odpálil hráz aby jim zabránil rozvinout ofenzivní akce. .... ale rus to neudělal to je přeci jasný všem fanouškům vůdce 😄odpálení přehrad kvůli zabránění postupu armády je běžná praxe, v druhé světové rus odpálil přehradu na Dněpru aby zabránil Němcům v postupu, odneslo to možná až 100000 civilistů a spousta ruských vojáků, běžná praxe, nás mnogo ... Kyjev nepadl jen díky tomu že Syrsky nechal odpálit hráz na Dněpru a zatopit řeku Irpiň, Ukrajinci neumřeli protože je evakuovali (není jich mnogo) a frustráti z ruska vyvraždili Irpiň a Buču když nemohli na druhou stranu ...
Takze, drobne shrnuti:
- Rusove kontroluji prehradu = stavidla a mohou menit prutok vody na dolnim Dnepru.
- Rusove ovladaji ostrovy mezi Chersonem a levym brehem Dnepru pod Kachovkou, pripadne zaplaveni je poskodi, protoze musi opustit pozice
- Ruske pozice jsou mnohem nize nez pravy breh Dnepru, ktery kontroluji Ukrajinci
- Rusum ovladani stavidel prehrady umoznuje efektivne branit Ukrajincum v utocnych akcich na spodnim Dnepru - jak byly videt po odpaleni v pripade utocnych akci Ukrajincu v Krynky
- Rusove postavi site, aby ktere brani minam poustenym nad Kachovkou k odpaleni prehrady
- V prosinci Ukrajinci nacvicuji utok na Kachovskou prehradu
- Kachovska prehrada je dulezitym zdrojem vody pro Krym.
Jak jste napsal, zaver, kdo a proc znicil prehradu, at si kazdy vyvodi sam. Jak rikal pan plukovnik Foltyn, kazdy clovek ma pravo na nazor, ale ne na fakta :)
Výborný nápad. Taky by se nám hodily. Kdyby je měla Ukrajina, nikdy by ji Ruská fašistická federace nepřepadla.
Ne, je videt, ze neznate historii. Ukrajina se jich vzdala, protoze na ne nemela ekonomicky a je jenom dobre, ze se jich vzdala, protoze ted by ty zbrane byly davno rukou nejakych teroristu nebo Iranu.
Ukrajině byly převážně dodány původní PAC-3 nebo PAC-3 CRI, které jsou ve službě od roku 2003. O dodání varianty MSE nejsou žádné obrazové důkazy na rozdíl od varianty CRI. A zase ty mýtické indické weby kterými se všichni "chcimíři" propagují. Cena pro USA za rakety Arrow určitě nebyla pod výrobními náklady. Ale zřejmě v nich nebyly zahrnuty náklady na R&D, protože většina nákladů na vývoj šla z USA. Jinak USA nemá důvod kupovat střely Python 5, když mají podobné i když od dost dražší Sidewindery. Jinak i naše armáda kupuje Python 5 spolu s raketami Derby do PVO kompletu SPYDER. S čím musím souhlasit, že spoustu toho sestřelili Iráku Američané a něco též Jordánci.
Tak ted uz sla zprava, ze Amici pouzivali SM3 v cene 12 mio za kus, takze na 1 balistickou strelu to dela 24 mio USD, kterou takto zlikvidovali amici. Takze pomer 1:2 je vysneny. Navic uz jdou dohledat videa, jak ty letajici mopedy doletly a docela izralecum zavarily. Tolik k izraelske obrane a kecum o minimalnich skodach - proste propaganda jede na plne obratky. Slovo urcite bych v americkem vykaznictvi nepouzival, protoze pokud nemate presny rozpad cisel, tak pouze varite z vody. K cene Python 5- netvrdil jsem, ze ji pouzivaji USA, ale ze Vami uvedene naklady na Python 5 jsou podezrele nizke. Ono statni dotace na vyrobu nebo vyvoj se daji uctovat ruzne, ze. Ty videa nebyly jen na indickych webech, ale i normalne na youtubu, nez se jalo SBU svoji prace a zacala velka cistka na youtubu. Indove si to odlili na svoje servry a neni duvod, ze by times of india nejak ty videa editoval.
No tak to bylo dražší...no a co?Z vašeho vyjádření je dost cítit,že přejete agresorovi Iránu a tak to přepočítáváte na peníze.
To je měli nechat dopadnout na území Izraele?
A nebojte...Izrael jim to určitě vrátí tak,že se nedoplatí.
Co Vy citite je mi uplne u sedaci casti. Ja jsem rozhodne proizraelsky, ale Netanjahu to utokem na Iranskou ambasadu podelal, protoze pokud me pamet nemyli, tak uzemi ambasady se pocita jako uzemi daneho statu, neboli Izrael primo zautocil na Iran. A ted si to Izraelci kvuli tomu tydytovi skarede odskaci. A pokud nejste uplne jelito, tak si lze ted dohledat, jak Izrael keca se svymi minimalnimi skody. Ono spoustu izraelcu vlastni mobil a davaji videa na youtube.
Proč by měl Izreal používat AMRAAM? Mají svoji vlastní Derby. Když už měli ve vzduchu stíhačky tak pochybuji, že použili rakety dlouhého dosahu. To spíš rakety krátkého dosahu jako Python. Zrovna tento útok byl pro Izrealské piloty hezké cvičení. Jediného čeho by se mohli snad obávat byl friendly fire. Cena pro Írán nebyla 1/10 ale spíš tak 1/2 podle toho co to bylo za balistické rakety. A byly to drobné proti financím na sestřelovaní tisíců raket z Palestiny systémem Iron-Dome. Nevím proč by měl být Izrael ohrožen technologiemi z Ruska. Protože jak se ukazuje, tak ruské rakety jsou jenom naleštěná bída. A stačí na ně už celkem postarší Patriot PC-2 či PC-3 nebo SAMP-T. Jaksi zapomínáš že Izreal vyrábí nejpokročilejší systémy protivzdušné obrany na světe. Např. Arrow, David's Sling, Barak, SPYDER, Iron-Dome...
Je to jednoduche, protoze jich potrebovali sejmout co nejvice, na co nejvetsi vzdalenost - nebot nevedeli kolik salv jich Iranci odpali. Navic rekl bych, ze 1/2 sestrelu jde za USA, protoze to byla spolecna operace. Jinak Patrioty nejsou zadne stare plecky - The U.S. Army accepted the first PAC-3 MSE interceptors in October 2015,[46] and Initial Operational Capability (IOC) was declared in August 2016 - a jak dopadly v Kyjeve v kvetnu 2023 je mozne dohledat na indickych webech cele video. Proti Kinzhalu jich odpalili 32 a utreli nos. Takze Rusy bych rozhodne nepodcenoval. O tom, ze Izraelci maji jednu z nejpokrocilejsich obran - tak to je jasne, ale cim pokrocilejsi tim drazsi. O cene Python 5 50 TUSD dost pochybuji - s cenami se da dobre manipulovat - napr. pri nakupu USA Arrowu bych rekl, ze cena byla pod vyrobnimi naklady, protoze USA jsou nejvetsi sponzori Izraele. Navic cast mohla byt zapoctena proti jinym dodavkam do Izraele z USA. Verejny udaj ma slouzit k odstraseni, ze my mame protiraket spousty a dokazeme je levne vyrobit, takze jich nam nevadi, kolik jich na nas poleti.
Iranci proti tomu odpalovali podle me stare plecky, ktere meli cilit na zahlceni obrany a par novych raket, kde si vyzkouseli zda mohou prorazit izraelskou obranu.
Na sestřelování raket s plochou drahou určitě nepoužívali rakety sytému Arrow. Ten systém k tomu není ani určen.
Cena jedné rekaty Arrow-3 je pod milion USD. Viz.: návrh US rozpočtu na rok 2023 - Odkaz
At se divam jak se divam, tak tam vidim cenu 80 mio USD, ale neni tam uvedeno, kolik kusu raket nakoupi, rekl bych ze se jedna o classified informaci. Ja vychazim z Wiki. A nikdo nerekl, ze pouzivali Arrow, ale nechtelo se mi hledat, kolik stoji Amraamy, takze jsem pouzil stejnou cenu. Kazdopadne Iran to stalo 1/10 toho, co stala obrana Izrael a USA. Z ekonomickeho hlediska to bude pro Izrael neunosne. Staci kdyz Iran pouzije sofistikovanejsi systemy a cena na obranu bude nasobna a docela bych se divil, kdyby technoligie proudily jednim smerem do Ruska a ne i smerem opacnym.
A ty desítky Izrealských stíhaček odstartovali proč asi? Aby se na ty mopedy a rakety s plochou dráhou letu jenom dívali? Účiny dostřel kanónu z F15 je 500m. Takže úplně ideální na likvidaci mopedů.
Viz. vyse: Írán dále vypálil 120 balistických raket. „Mnoho z nich bylo sestřeleno systémem protivzdušné obrany Arrow s dlouhým dosahem.
na 1 raketu se pouziva 2-3 protiraket (rekneme 2,5 vs 1 vypalena raketa), tzn. 120 2.5 3 mio za kus (cena roku 2000 dle Wiki) = 900 mio USD.
Na strely s plochou drahou letu rekneme pouzili 2 rakety 30 2 3 = 180 mio USD
Dale rekneme, ze opravdu sestrelili drony pomoci letadel - 50:50 rakety vs kanon: 90 20 TUSD =1.8 mio USD, 50 F35 3 hodiny letu 35 TUSD + 50 F15 42 TUSD * 3 hodiny letu = 11.5 mio USD
Toz asi nejak tak, muzeme se hadat co kolik bylo cim sestreleno, ale ty naklady jsou minimalne 1 mld USD.
Můžete naznačit, jak jste k tomu číslu dospěl? Zdá se mi nevěřitelně přemrštěné a nesmyslné.
Jednoduse z clanku: Írán dále vypálil 120 balistických raket. „Mnoho z nich bylo sestřeleno systémem protivzdušné obrany Arrow s dlouhým dosahem.
- na 1 raketu se pouziva 2-3 protiraket (rekneme 2,5 vs 1 vypalena raketa), tzn. 120 2.5 3 mio za kus (cena roku 2000 dle Wiki) = 900 mio USD a to bez dronu a raket s plochou drahou letu, bez nakladu na letove hodiny.
...no... ...jeden kolega tam byl na dovolené...a taky si ti to chválil... ...před pár lety...dnes už by tam nejel... ...a jeden kamarád... ...Íránec žijící v Česku... ...by tam taky už nejel... ...terminus technikus osa Zla jsem si propůjčil od znalců z řad bezpečnostních analytiků a mezinárodních vztahů... ...zásadní problém a to jak v Íránu tak v Rusku...je režim...nikoliv obyčejný lidé...
Osa zla je jen marketingovy blabol USA a jejich spojencu, pro globalni jih je osou zla USA, GB a zbytek Evropy, a to at uz historickych duvodu - kolonialismu/neokolonialismu nebo z duvodu valek, ktere jsme rozpoutali - Jugoslavie, Irak, Afganistan, Libye, Syrie atd. nebo z duvodu vyzirani surovin, exportu zapadni "demokracie" ci jenom z duvodu zavisti.
To bych řekl že to bude cca 1:1. Přece jen raketa dlouhého doletu bude výrazně dražší než protiletecká raketa, naopak dron zase bude levnější, ale ten lze zlikvidovat o dost snáze
No, ja bych rekl, ze Iran moc dobre vi, jake schopnosti ma Izrael v oblasti PVO. Tzn. oni pouzili rakety vyrobene za krale klacka - napr. 20 let stare, jejichz vyrobni cena je 0, 0 prd a maji jich plne sklady. Cilem je proste vycerpat zasoby antiraket a pripadne pouzit par sofistikovanejsich raket, aby zjistili, zda se jim podarilo proniknout nebo ne.
Samozřejmě že mopedy (Shahed) nesestřelovali raketami Arrow. Na to jim stačil kanón nebo daleko levnější rakety jako Python-5 (cca $20k). Rusku asi jeden Shahed prodávali za $375k.
Premyslel jste nekdy nad tim, jaky ma dostrel, ten Vas kanon a jak by to vypadalo, kdyby nechali priletet 60 dronu ve trech vlnach najednou? Ty drony jak je v clanku napsano likvidovali daleko pred izraelskym uzemim, tzn. urcite nepouzivali jak Vy rikate kanon. Dalsi veci je, jaka je vyrobni cena Shahedu a za kolik se prodava Rusku - vyrobni cena se odhaduje na 10-50 TUSD.
Nejmodernější PAC-3 MSE má v baterii 16 raket s tím, že ve vzduchu to zvládá navádět 9 raket najednou... Opětovné plné nabití systému trvá cca 45 minut. Takže 32 vystřelených protiraket by znamenalo, že to, na ten jeden Kinžál, muselo lítat buď ze dvou kompletních baterií, nebo jednu komplet celou vystříleli, za 3/4 hodiny nabili a zase komplet vystříleli. Nic netrefili a ještě o ten Patriot přišli. Netvrdím, že je to nemožné, ale pravděpodobnost takové akce se limitně blíží nule.
Najdete si to na times of india, cele nesestrihane video. Neberte casti, ktere zbyly po zasahu SBU, kdy se snazili mazat videa uzivatelu, aby je Rusove nemohly analyzovat. Tolik k Vasi pravdepodobnosti blizici se 0. Kdyz tak hledejte videa z kvetna 2023
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Co přesně je tam jinak než píšu?
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A kterou oficialni zpravu jste si cetl a verite ji? Tu prvni, tu druhou se kterou prisli, kdyz se vyvratila ta prvni, nebo tu treti, ktera popira tu druhou? Mimo jine, ani ta posledni tretineni spravne a odporuje fyzikalnim zakonum. Ale vetsina lidi ani nevi, co to fyzika je, ze?
Odkaz 2
Navic o padu treti budovy informovali v online zpravodajsti drive, nez spadla, to byla fakt prca videt komentatora, ktery rikal, ze dostali informace o padu treti budovy a vedle neho online zabery stojici WTC7.