Stát na jedné straně chce aby zaměstnavatelé pomáhali a byli flexibilnější pro ženy s malými dětmi, a na druhé straně jim hází klacky pod nohy se školkami.

Mám dvě děti a platím školkovné téměř 20k, protože veřejná školka u nás má 8-16 (což nepokryje ani standardní pracovní dobu) a téměř 3,5 měsíce volných dnů na to nemáme dovolené ani dohromady. Na druhou stranu soukromá má 7-17 i přes prázdniny a státní svátky, jezdí na výlety a učí anglicky s rodilý mluvčím. Kdyby nebyla soukromá tak manželka není v práci dokud by dětem nebylo tak 7, protože částečný úvazek je nesehnatelný.

Co je tak špatného na emisi akcii? Proč se stát vždy všeho zbavuje takhle blbě..

Navýšení osobního hodnocení pro klíčové pozice.. to povede k tomu, že se na tyto peníze dají kamarádům vedoucích a z IT pro stát stále nikdo pracovat chtít nebude. Cestou by byly vlastní tabulky pro IT, vypočítáme například z průměru oboru - přeci jen všechna data ČSU má.

Tak to už ten obchvat Český lípy nikdy nepostavíme co.

Prodávat brýle bez návodu, to je 5 let natvrdo co…

Problém mužů je, že o problémech nemluví. Já bych to spis viděl v tom, že nikoho jejich problémy nezajímají. Standardní odpověď co slyší ti co se svěří je, že jsou chlapi tak ať to vydrží a nebo se pochlapí a něco s tím udělají, nebo jinak se jejich problémy bagatelizují.

Přesto jak jsou takovéto články pozitivně laděny, mám vždy deprese, když vidím co vše tu komunisti stihli napáchat za 40 let. Vedle v Rakousku/Německu rodinné obchůdky fungují stále, a nemusí se po nich takto pátrat. Je to něco co se horko těžko obnovuje.

Sice 60 Kč za odborné místo není moc, ale za co to je? Za to aby bohatí měli levnější elektřinu (sdílení elektřiny dům1-dům2 a zpět).

Zase jen buzerace.

4pruh odnikud nikam. Ale Libereckej kraj si za to muže sám, obchvaty nikde nechtějí, tak se staví alespoň to co jde že.

Mně se ta různorodost a barevnost líbí. Ne všechno musí byt brutalistická šeď, a komu se to nelíbí má na výběr z řady jinych center v okolí, a to je ta krása svobody.

Tohle dává smysl v případě, kdy účast na státním zdravotním pojištění bude dobrovolná.

Podle mne by stačilo, kdyby výběr z pokut nešel do obecní pokladny, ale třeba do státního rozpočtu, nebo rozpočtu ministerstva zdravotnictví atp.

Mne by zajímalo proč všechny obce nemají 1 centrální rozhraní s možnosti konfigurace. Sice by webovým vypadaly všechny stejně, ale ušetřily by se vyšší desítky ať stovky milionů na development a údržbu.

Já bych rad komunikovat přes datovou schránku. Vždy zásadně posílám vše přes ní, ale odpovědi chodí poštou, e-mailem, telefonicky a nejčastěji vůbec nereagují.

Je mi 30 a výhody dostanu obvykle jen když budu platit pravidelně dalších 35 let. Za těch 35 let se navíc x krát změní zákony a možná to ani tak výhodné nakonec nebude. Veškerý příspěvky stejně obvykle sežerou poplatky.

Radši budu investovat do něčeho podle svého výběru. Sice bez slevy na daních a příspěvku zaměstnavatele, ale vyberu si to kdy chci a naložím s tím také jak chci.

Pán zapomněl, ze stavět nemusí jen město nebo developeři. Ale s našimi zákony je postavit dům bez developera nadlidský úkol..a proto je to i tak drahé.

Vypadá to super. Je dobře, že se daří takovéhle věci organizovat i u nás v ČR.

Já si nepamatuju dobu, kdy by to bylo jinak a jedno o jaký úřad se jedná.

Jako FO/PO musím vždy vše mít včas a často ještě v nesmyslné krátkých lhůtách, ale stát odpoví po roce na věc, na kterou má ze zákona 30 dni, a měl bych ještě úředníkovi děkovat, ze se vůbec vyjádřil. A to, že vyjádření po tom roce muže odporovat zákonům (například požadavek stavebního odporoval požárními předpisům) jo to si počkej poplatníků další rok než to přezkoumáme…

Procento je sice nízké, ale jeden neplatič způsobí nejen ušlý zisk, ale obvykle i škodu v řádech stovek tisíc a zpravidla je to nevymahatelné (z čeho že), nedej bože když se odmítá odstěhovat po výpovědi (soudně 12 - 18 měsíců).