Tak proč poškození občané nepodají žalobu na ekoteroristy, kteří vědomě bránili stavbě nové přehrady? Jen ať jim to soud spočítá a ať uhradí všichni "zelení" způsobenou škodu! O podílu viny ministra životního prostředí ať rovněž rozhodne soud. Pokud bránil výstavbě nové přehrady, ať se tedy rovným dílem spolupodílí s ekoteroristy na úhradě škody občanům kterým záplavy zničily majetek... To je přece férové, nebo nikoli?
Darwinovská selektivní teorie je stále aktuální... Generační výměnu v tom nelze opomíjet. Tupá blbost se odstranit nedá... Rád bych viděl pitomce který si dá na čelo vytetovat Petr Fiala, Vít Rakušan, Jan Skopeček, Martin Kupka, Petr Hladík, Zbyněk Stanjura, Tomio Okamura, Václav Havel anebo Andrej Babiš, etc...
Setkání hnoje národa. Hnus, ze kterého se chce zvracet. Patrně také kvůli tomu se rozdělovalo Československo... Pokud si supervizor stránek (hlavní cenzor) bude opět myslet, že předmětným výrokem urážím národní menšiny, má patrně špatně nastavená hodnotící kritéria... I tak může vypadat odvrácená tvář České republiky.
Konečně to většině Němcům začíná docházet. Na vyřešení vzniklé situace jsou dvě možnosti. Humánní (nekompromisní repatriace celých rodin se všemi příbuznými) anebo nehumánní řešení (ponechat vývoj svému osudu – podřídit se islámským přistěhovalcům).
Ve spojených státech (USA) má zásahová jednotka právo použít střelnou zbraň na demonstranta který je ozbrojen a při demonstraci použije proti policii zbraň (tzn i klacek v ruce). Proč takové pravidlo nepoužívají zásahové jednotky v Německu?
Radikální islamisté se v Evropě nikdy nepřizpůsobí pravidlům hostitelské země. Naopak jejich cílem bylo je a bude vytvořit v hostitelské zemi „chalífát“ a postupně se dostat k moci! Takže nyní mají Němci na výběr, co udělají s budoucností své země a jak ochrání národ Germánů. Jinak se mohou připravit na nelichotivý konec německé kultury…
Kecy o xenofobii, rasismu a nesnášenlivosti budou mít bezesporu úplně jiný význam a existenční rozměr při aplikaci práva „šaría“…
Vlastislave, nedivím se, že nemáš lidi do výroby. Za minimální mzdu ti málokdo bude dřít ve dvanáctihodinových směnách (o dalších podstatně horších pracovních podmínkách ani nemluvě). To jsi vážně Vlastislave upadl na hlavu asi z hodně vysoka? Pokud chceš srovnávat ČR s okolními vyspělými evropskými státy, měl bys nabídnout dělníkům srovnatelné podmínky (jako v Německu nebo ve Francii). V Německu i ve Francii by tě za takové podmínky, které máš pro české dělníky, hnali s bičem v ruce až ke státním hranicím... To jsi vážně tak sebestředně zaslepeným egocentrikem jako Fiala?
Odfiltrujte ekoteroristy a euro-Hujery z politiky a bude lépe. Je velmi úsměvné stranickou legitimací a klišé frázemi brzdit procesy nezvratných klimatických změn nastartovaných v rámci průmyslové revoluce na přelomu 18. a 19. stol. Opravdu je velmi zvláštní, proč se tak oblbují ve větší intenzitě občané pouze jen v některých zemích střední Evropy?
Slibem nezarmoutíš. Klasika a typově shodná šaškárna v režií ODS. Otřepané klišé obsahově prázdných frází. Co jiného od kluka z Brna lze také očekávat, že... Nedivím se, pokud ODS v politické soutěži o voliče hravě přeskakují místní zájmová sdružení, která nejsou odtržena od reality místních poměrů. Těžko lze požadovat po rodilém Brňákovi (dočasně přesídleném do Prahy) aby rozuměl místním poměrům občanů v Libereckém a Ústeckém kraji…
Chlapče Karle, nestraš Mikulášem v létě! Již v devíti letech (když jsi ještě nebyl ani na světě) jsem si jednadvacátého srpna mohl poprvé vystřelit na ruské vojáky. Bylo to sice ze vzduchovky Slavia..., ale ten pocit, jak to toho "KACAPA" štíplo do zadku byl úžasný... Chlapče Kájo, jen ať si přijdou. Velmi rád si znovu zastřílím na živé terče okupační armády. Tedy pokud mi současný kontroverzní režim svěří na obranu zbraň do ruky? Keců o tom, na co se připravit, jsem slyšel vážně více než dost...
P.S.: Rozhodně za velitele nechci nikoho, kdo má komunistickou minulost (zejména spojenou se službou v socialistické armádě) a po roce 1989 jen "převlékl kabát"!!! Takovým "polepšeným kádrům" nevěřím!!!
Jasný signál ke změně na postech politických lídrů a ve vedení státu. "Eurohujeři" vytahují občanům peníze z kapes a jednoznačně je poškozují. Proč pouze na území EU je striktní direktivou prosazován "green deal", pokud ostatní země planety politiku "green dealu" neakceptují? Nemyslím si, že ostatní země planety (kteří neakceptují "green deal") by byli v tomto pohledu podporovatelé Ruska.
Další krok, který by měl následovat je vystoupení z EU a vydat se cestou Gronska a Islandu. Uvedu příklad, o kterém státní cenzura zemí EU záměrně mlčí. Islad pod tíhou špatných politických rozhodnutí vlády v zavádění směrnic EU se ocitl na pokraji státního bankrotu. Občané na základě referenda vyměnili vládu a hnali politicky promiskuitní politiky ke hmotné odpovědnosti za způsobené škody. Soud vyřkl verdikt o míře hmotné odpovědnosti za způsobenou škodu díky špatným politickým rozhodnutím a v rozsudku určil opatření k uhrazení způsobené škody. Odsouzeným politikům byl zabaven majetek, kterým byla sanována způsobená škoda. Island svým rozhodnutím není podporovatelem Ruska! Jak se nám snaží rektální alpinisté eurohujerismu vnutit, pokud chce někdo z EU vystoupit...
Dle základních principů precedentu bych obdobně, v typově shodném případě, postupoval i v ČR. Politická odpovědnost je v této zemi pouze jen konvenční klišé, nemající žádnou hodnotu. Pouze hmotná odpovědnost s plnou náhradou způsobených škod by mohla bezesporu být značně účinným nástrojem k tomu, aby politický lídr plnohodnotně akceptoval názor doposud mlčící většiny... K vážným politickým rozhodnutím by mělo být REFERENDUM!!!
Saša Luky má oprávněně nahnáno (a sevřený svěrač, že by přeštípnul hřebík). Uvidíme, co na to jeho kéma Vova Putin. Možná že nám Saša některý z příštích dnů náhodně vypadne z okna při zalévání květin.... Východní oblasti mají svérázný folklorní kolorit a neobvyklé zvyklosti po předcích... V úctě Lubomír.
Nedivím se Pavlu Blažkovi, který má snahu o narovnání beztak značně pokřivených pravidel. Právě tyto praktiky (ohýbat si zákon a Ústavu dle libosti) bohužel s velkou oblibou používají zejména někteří soukmenovci ODS. Blažek má velkou odvahu nastavit zrcadlo své vlastní straně (zvláště na municipalitách, kde si modří vrabci vymezují právo rozhodovat o čemkoli na základě mandátu od voličů, což je ve zcela fatálním rozporu s principem přímé a přenesené působnosti výkonu správních činností). Natož ve vyšší politice. Účel přece světí prostředky... Bez ohledu na to, jak dalece se ohne linie vymezených hranic. Na to je také nutno pomyslet až půjdeme k volbám...a mezi kandidáty si zvolit to méně horší zlo. Bohužel, mnohdy není z čeho vybírat, pokud jsou kandidáti jedni "za osmnáct" a druzí "bez dvou za dvacet"... V úctě Lubomír.
Dano, Dano...bejvávalo...tu jitrnici na břiše neschováš ani pod tím overalem... Roky ti nikdo neodmaže...takže silné retro s romantickým nádechem nostalgie... Ve tvém věku se cení i odvaha... Tu bych asi neměl (při výšce 190 cm a současné hmotnosti 81 kg) na to, nechat se zvěčnit v plavkách... V úctě Lubomír.
Jitko Zadražilová prvoplánový dojem z vámi napsaného tendenčního článku by mohl být splněn. Našlápla jste na spouštěcí mechanismus xenofobie a rozdílností mezi dvěma neslučitelnými světy (tzn svět evropských křesťanů a svět mimoevropských muslimů). Základní učebnice sociologie a sociální politiky uvádí příklady nejenom typologií sociálních států (soustředěných do evropských poměrů), ale také zmiňuje základní principy fungování sociální politiky. Škoda, že se právě o těchto detailech ve vašem článku nezmiňujete. Každému laikovi je jasné, že pokud do systému sociálních dávek přispívá stále méně občanů státu, dochází k narušení rovnováhy, pokud se na systém nabaluje více těch, kteří jen dávky čerpají (aníž by kdykoli před tím do systému přispěli). Je sice pravdou, že evropské státy jsou značně konvenčně sešněrované různými mezinárodními úmluvami (zvláště v sociální oblasti s ohledem na humanitární pomoc). Jenže i v tomto směru jsou určité hranice, které nelze donekonečna navyšovat. Multikulturalismus, z pohledu evropského spolužití více kulturně rozdílných etnik, dostává evidentně značné trhliny. Teorie multikulturalismu se stane zcela nefunkčí, pokud je ze strany kulturně rozdílného etnika chápán jako spolejlivý zdroj osobního blahobytu. Nikde ve vašem článku jsem nenašel ani zmínku o tom, proč nejbohatší státy muslimského světa si na své území nepouští muslimské běžence ze Sýrie,Iránu,Iráku,Palestiny, etc. Proč asi nejbohatší muslimské státy mají tak ke svým souvěrcům nastavenou tvrdou migrační politiku? Proč nenapíšete o této problematice seriózní článek?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
O vině a trestu by měl rozhodovat soud. Verdiktem soudu by měla být stanovena i míra odpovědnosti včetně výše náhrady škody. Zároveň by měla být vyřčena i míra hmotné odpovědnosti jednotlivých osob (kdo konkrétně, tzn. kteří političtí funkcionáři obce, kraje, vlády a kteří eko-lídři za škody nesou plnou odpovědnost a kolik a konkrétně komu musí uhradit výši způsobené škody). V právním státě by to tak mělo být samozřejmostí. Poškození občané mohou podat kolektivní žalobu (tím se tíže správních poplatků rozloží na přijatelnou mez). Proč tak doposud neučinili? V souvislosti s událostmi je rovněž příhodné odvolat všechny politické funkcionáře (vedení obce nevyjímaje), kteří bránili výstavbě protipovodňových staveb anebo ve svém konání byli pasivně rezistentní. Je to paradox, pokud svými rozmary byli proti stavbě protipovodňových staveb, tak nyní, když obcí prošla povodeň, budou sklízet ovace za zvládnutí odstraňování následků? Zvláštní, že? Jára Cimrman a ani funkcionáři ze Strany mírného pokroku v mezích zákona by to lépe nevymysleli... Fraška anebo politická realita po generační výměně v Čechách?