Vidím, že jste odborník, tak jistě víte, že planeta Země byla pokryta ledem od pólu k pólu a změny klimatu probíhaly velice velice pomalu pro představu - takový obrovský sněhulák. trvalo miliony let a nyní již máme tisíce let pouze polární čepičky - takové malinké sněhuláčky.
Vraťme se tedy k té rychlosti. Pokus : V zimě si postavte jednoho obrovského sněhuláka a vedle malinkého sněhuláčka.
Na jaře pozorujte rychlost tání obou sněhuláků.
Co se týká průmyslové revoluce - díky ní a bez ní by nebylo pokroku ve všech oblastech lidské činnosti - i díky ní se dnes spolu takto bavíme.
Nebo se v polovině 19. století měla energie získávat fotovoltaikou ?
Podíl izotopů CO2 v atmosféře má podíl i sama planeta a díky změnám klimatu se samozřejmě také i rychle zvedá.
To, že již jsou umlčeni vědci, kteří upozorňovali, že na změnu klimatu mají daleko větší vliv ty události kterými planeta Země prochází - je zřejmá.
Otázky :
1) Dají se vydělat stovky miliard dolarů na zastavení pohybu zemské osy ?
2) Dají se vydělat stovky miliard na úpravě oběžné dráhy Země kolem Slunce ?
3) Dají de vydělat miliardy dolarů bojem s klimatickou změnou a opravdu ten boj (který je pro lidstvo typický) vyhrajeme když preventivně zakročíme ??
Za ty prachy jsme se měli připravit lidi a ekonomiku která přináší rozvoj a díky ní vznikají technologie, které jsou samozřejmě ekologičtější než ty které byly v polovině 19. století a hlavně i těch dnešních.
Emisními povolenkami - dušením ekonomiky toho opravdu nedosáhneme.
Upozorňuji - nemám nic proti ochraně přírody a životního prostředí !
Vaší odpovědi jsem si všiml až teď, ale přesto se pokusím odpovědět. Co se týče sněhuláků, opravdu si myslíte, že všichni ti klimatologové, geologové, hydrologové a další odbornici, kteří se tomu věnují celý svůj studijní i profesní život, zapomněli započítat ve svých kalkulacích něco takto jednoduchého? To je něco co automaticky přijměte pokud něco pouze chcete šmahem vysvětlit, to je confirmation bias (na český ekvivalent si nevzpomínám).
Vím, že průmyslová revoluce může za nás nynější blahobyt a navíc jsme v té době ani o jejich nezamýšlených důsledcích nevěděli, to ale neznamená, že nyní když o nich víme a máme na to i prostředky, to nebudeme řešit.
Ano, celkový podíl CO2 se zvedá, ale v rámci něj je několik izotopů CO2 a ten, který nejčastěji produkují při průmyslové výrobě lidé, je přítomen v mnohem větším podílu, než kdy v minulosti. Z toho víme, že ten celkový nárůst CO2 v atmosféře je způsobeny, nebo minimálně dost urychlený, lidskou činností.
Co se týče posledních otázek, tak ano, budou se na tom lidí snažit vydělat i nesmyslnými projekty a falešným "zeleným" marketingem a i dobře zamýšlející lidi, budou dělat chyby, ale u jakého projektu v historií se tohle nedělo?
Nejzajímavější je, že přes brýle zapatlané od nutely jste si nevšiml, že právě během vlády Ano se podařilo daně snížit a rychlý obrat vzhůru nastal opět po nástupu ozářeného obermimoně a stoupů z jeho kazigangu.
Zajímavé taky je, že jste si zřejmě nevšiml, že to snížili jen lehce nad úroveň roku 2014. A kdo vládl mezi roky 2014 a 2020 a měli pod palcem i ministerstvo financí? Snížili jen to co předtím navýšili...
Tak doufám v zájmu všech kteří to budou používat že úplně všude kde se budou moci prokázat edokladem, budou mít nabíječku se všemi různými typy zástrček do různých mobilních telefonů, protože spousta lidí vyráží ven s vybitým telefonem a samozřejmě taky bez kabelu.
Když se mi ještě před covidem vozil lidi, tak pořád někdo chtěl jsi u mě v autě nabít mobilní telefon a pořád byl problém s tím že nemám třeba zástrčku od Applu, No nabíjecí kabel od Applu jsem viděl za nějakých 600 až 800 Kč, určitě nebudu kvůli zákazníkovi kupovat takhle drahý kabel aby jsi mohl nabít zdarma svůj telefon u mě v autě 😡.
Napájecí kabel ke staršímu Applu je možné koupit za 90 korun i míň. Nabytí vás nestojí ani korunu a vyjděte zákazníkům vstříc. Za což vám možná dají lepší hodnocení. Povinen k tomu ale samozřejmě nejste. A co se týká občanky, tak s vybitým telefonem pořád můžou použít tu plastovou a nebo se prostě neprokážou, stejně jako když si klasickou občanku zapomenete doma.
A co když někdo má jen tzv. hloupý telefon? Nechce nebo nemůže tzv. chytrý telefon, protože prostě nemá buňky na moderní elektroniku. Plus digitalizace úplně všechno je velice riskantní, elektronika vyžaduje dokonale funkční hardware, zabezpečení softwaru, proti prolomení, šmírování, zrovna v této době, bylo by nutné zajistit nezávislost na Číně.
Klasickou plastovou občanku nikdo neruší.
A ti slavní ekologičtí experti dokáží jen konstatovat to co vidíme a to co již dávno nikdo nerozporuje. Hlupáky ze sebe dělají sami, když vyzývají k boji s klimatem !
Oni snad dokáží zastavit posun zemské osy nebo změny dráhy planety kolem své hvězdy a mnoha dalších věcí, které miliardy let ovlivňují Zemské klima ??
Příroda (na kterou se ti experti stále odvolávají) se změně přizpůsobuje- experti vyzývají k BOJI !
A votom to je 😊.
Oni nechtějí bojovat s klimatem, ale naopak s tím jak ho již teď ovlivňujeme. Ano, klima se na zemi měnilo i v minulosti, z mnoha různých důvodu včetně těch, které jste vyjmenovaná, ale odehrávalo se to v rámci stovek nebo spíš tisíců let. Teď pozorujeme velké změny v rámci desítek let a koresponduje to se začátkem průmyslové revoluce a masivním vypouštěním skleníkových plynů do atmosféry.
Že za tím stojí člověk je dokázané z mnoha různých vědeckých oboru a je to vidět například na změně podílu izotopů CO2 v atmosféře, přičemž podíl toho, který nejčastěji produkují lidí, narůstá.
Z hlediska ekonomiky je pro všechny mnohem lepší preventivně zakročit, než řešit následky jako častější živelné katastrofy.
No, zato ty jsi na politiku učiněný expert. Pro Tchajwan a celý demokratický svět je to správná volba. Tohle byly svobodné volby, jaké zase vměšování USA???
Já mám z toho také obavy, protože Čína by se kvůli téhle volbě mohla rozhodnout, že diplomatickou cestou nic nevyřeší a alternativa může dopadnout hodně špatně. Kecům o vměšování USA take nerozumím.
Babišova vláda měla o hodně těžší pozici a větší problém s Covidem, než ti dnešní neschopní vládnout. Měl zavřený pomalu celý stát kvůli Covidu, musel podporovat celou ekonomiku a lidí aby vše udržel v chodu, ale musel také investovat. A co tenkrát křičeli ti dnešní chytráci, když byli v opozici - vládo přispívaté málo musíte přidat!
A nynější vláda má zase válku, energetickou krizi a následky rozdávání za COVIDu. Navíc jak vyzkoumal NKÚ velká část nárůstu výdajů státního rozpočtu nebyla způsobena covidem:
Odkaz .
A ten stát zavřeli oni, což bylo částečně potřeba, ale ta jejich chaotičnost to dost zhoršila.
Na Slovensku bude vláda taková, jak rozhodli voliči. O tom si u nás můžeme jenom nechat zdát. V čele země stojí zástupce jedenáctiprocentní ODS, sněmovnu řídí zástupkyně sotva pětiprocentní TOP 09 a všichni členové sekty SpolupětideZolé jsou se sebou náramně spokojeni. Spolu sobě a jinak nikde nic.
Koalice více stran je zcela legitimní nástroj a lidé už před volbami věděli pro koho hlasují. Je to ještě transparentnější než koalice vytvořené až po volbách. Pro koalice Spolu a Pirstan hlasovala většina z těch voličů, kteří volili strany co se do PS dostaly. Takže tu taky máme vládu, o které rozhodli voliči.
A proc by to mela bxt renta? Jakoze stat mi da 230,- a jeste si nemuzu rozhodnout o svych penezich? Nemyslite, ze to uz je nase rozhodnuti jak s penezi nalozim? Zadna svoboda sorry. Vsechno nam musi nekdo narizovat? Nase penize s 90%
Vy můžete rozhodovat o svých penězích a stát o těch "svých". Přispívá je za účelem, aby lidi měli ve stáří další příjem krom regulerního důchodu a pokud se důchodové připojištění rozhodnete využít jinak, tak je logické, že si ty příspěvky vezme zpátky.
Protože dítě není věc, která tě omrzí a dáš ho do "zastavárny". Když si pořizuju dítě, musím mít nějakou zodpovědnost. Musím vědět, kde budu s ním bydlet, jak ho budu živit atd. Pokud tohle nemám zařízené, nemůžu si dítě pořizovat.
Ve výjimečných případech lze dát dítě k adopci. I to by ale mělo mít nějakou formu, především by v tomto směru měl lépe fungovat stát, OSPOD apod. Byl takovýto problém v dobách minulých? Myslím si, že ne.
Ta matka to dítě nemusela plánovat (selhání antikoncepce, znásilnění...), situace se mohla oproti plánům drasticky změnit (úmrtí otce, propuknutí psychické nemoci...) a někteří lidé nemají prostě na dlouhodobé plánování mentální kapacitu. Vidíte svět moc jednoduše, použijte příště svou představivost než něco takového napíšete.
A ano v dobách minulých tento problém taky existoval. V lepším případě skončily děti odložené u kostela, v tom horším v kontejneru na odpadky.
Může mi někdo vysvětlit proč jsou všichni tak po...z korunovace jakéhosi krále? Bude to stejné, když budou korunovat švédského nebo španělského krále nebo je to jen propaganda placená Británií?
Anglie je jediná evropská země kde ještě mají korunovaci. Ostatní evropské monarchie ji nikdy neměly nebo už dlouhou dobu nedělají.
Všechno pozdě.. když byla policie schopná vtrhnout na úřad vlády za Nečase. proč to nebylo možné u kanceláře prezidenta republiky ? To že se Mynář chová jako mafián není přece nová informace. No co se celou dobu čekalo ? až zamete všechny stopy ? Osobně si myslím. že Mynář je daleko horší gauner než třeba takový Davit Rath.. rozdíl mezi nima je jen v tom, že jeden si už svůj trest odseděl, zatímco ten druhý se nám arogantně směje do kxichtu
Důvod jsme se dozvěděli minulý rok. Zeman by mu okamžitě po odsouzení udělil milost. Jenom doufám, že se to teď po konci jeho mandátu pořádně rozjede a dočkáme se Mynáře v kalhotách.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Tak tedy - ti vědci podlehli nátlaku miliardářů a byznysmenů, kteří viděli ohromné zisky spojené s bojem s klimatickou změnou.
Největší propagátor boje s klimatickou změnou miliardář Al Gore jehož spotřeba el. energie v jeho rodinné domku se rovná výkonu menší uhelné elektrárny - tak ten využil vystrašení lidí typu šílené Gréty kterou přijaly nejvlivnější lidé od papeže po OSN kde ji tleskali ve stoje. Ovlivnění vědci přijali hypotézu o boji a vítězství s klimatickou změnou ostatní byli označení za tmáře a kvůli profesní existenci se přestali vyjadřovat (četla jsem o tom).
Bez průmyslové revoluce (PR) založené na uhlí by nebyl pouze náš blahobyt, ale ani technologický rozvoj. Věřím, že si nemyslíte, že by se před PR uskutečnily projekty jaderných, solárních a větrných elektráren - právě za PR vznikla výroba el. energie a to díky uhlí. PR (ta uhelná) trvala cca 100 let což je v geologického a klimatického časového období takové velké NIC ! Ta změna trvá již několik tisíce letí (viz Evropa pod ledovcem).
Klimatickou změnu (oteplení) již nikdo nezpochybňuje - zpochybňuje se boj s klimatem a naše vítězství.
Ty sněhuláci je tak jednoduché vysvětlení zvýšené rychlosti oteplování - že se s tím "odborníci" ani nezabývají - vytvoří PANEL kde budou konstatovat něco složitého.
Takže - planeta se velice dlouho otepluje a je ve stádiu, že taje
permafrost. Na Sibiři se uvolňují tisíce tun metanu - pro klima daleko, daleko horší než CO2.
Co s tím budeme dělat (?) zastavíme to (??) vypíšeme na to dotační program (???) - nene vybijeme krávy.
Toby bylo aby jsme nezvítězili 😃.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nezpomeňte, že druhá strana má za sebou také mnoha set miliardové odvětví které se snaží lobovat za své zájmy - celý ropný průmysl a na něj navázané firmy. Ale to je ve výsledku jedno, kdo za co lobuje, fakta jako vývoj CO2 v atmosféře za posledních 800 000 let mluví zcela jasně: nynější nárůst je v této době zcela bezprecedentní a jeho složení izotopů ukazuje původ na spalování fosilních paliv. S tím samozřejmě bezprecedentně zrychluje i oteplování, což právě způsobuje třeba tání permafrostu a tím další oteplování.
Odkaz 1
Odkaz
Všechny zdroje co se vědeckého konsenzu týče mluví o více než 90% vědců, kteří jsou přesvědčeni, že lidstvo způsobuje globální změnu klimatu. To jsou nejlepší mozky lidské rasy, ale vy tvrdíte, že i když tomu často věnují celý svůj život, tak se všichni nechali opít rohlíkem a ani je nenapadne, tak jednoduchý důvod jako ti vaši sněhuláci.
Ano, technologický rozvoj jsem bral jako součást blahobytu.
Zníte jako inteligentní osoba, ale zvlášť ke konci komentáře se projevuje vaše až přílišná sebejistota ve vlastní pravdu. Máte svůj názor a cokoliv jde proti němu jako většina lidí (velmi často i já), rychle odbyjete, zatímco cokoliv je s ním v souladu, bez velkého ověřování přijmete. To je pochopitelné, je to lidská vlastnost a děláme to všichni, ale u důležitých věcí byste si na to měla dávat pozor a nemít přehnanou jistotu ve svůj postoj. Třeba pokusit se vyvrátit si vlastní názory je dobré cvičení.
1 odpověď