Nemusím být generál, abych čekal, že policisté budou zasahovat, ne se hodiny schovávat. Nebo Vy to vidíte jinak? Ale i ti, co se hodiny schovávali a nakonec nedělali nic, berou výsluhu. Patrně za rizikovou práci...
Operační jim dal jasný rozkaz - nezasahovat. Měli tedy volbu rozkaz ignorovat a zasáhnout, nebo ho prostě poslechnout za což jsou placeni. Vím že se od nich tak nějak očekává zásah, především se však od nich očekává respektování rozkazů, co tedy měli podle Vás dělat ?
No v tom se shodneme že diktát je to poslední co by si mohli ve své situaci dovolit, otázkou je jak zněla přesná formulace toho co řekl a jaké jsou titulky v článcích. Nevím jaká je pravda a chci věřit, že je to jen upoutávka pro čtenáře, protože pokud by to pravda byla a oni si diktovali, potom je to konec.
Možná že je Rusko nenapadne protože to potom napadne celý svět a bude tady třetí světová válka To je zajímavý všichni se můžou z Ukrajiny zbláznit a že vám tak nevadilo když Amerika támhle likvidovala Vietnam když tam na děti používali Na Palm že likvidovali Afghánistán když byl v Africe diktát tak jsem žádný neutíkaly zabili tam kanál svého on jim říkal nevíte co činíte A teď se sem valí celá severní Afrika už takhle to tady stojí za velký kulový až bude ještě Ukrajina a ty jejich mafiáni a zkorumpovaný šéfové v NATO nebo se navali do Evropy tak to teprve uvidíme co tady bude
Paní Renato, on už je večer a Vy jste si určitě nevzala prášek :-)
To by se v první řadě museli sami Ukrajinci (mám na mysli zejména vedení země) chovat jinak. Mluvil jste s nějakými Ukrajinci ??? Víte co se tam dělo a děje ???!! Víte jak vůbec vznikla Ukrajina ?!
Tak si to zjistěte a potom včíl mudrujte !!
Něco o tom vím, dokonce mám na Donbase rodinu....rusky hovořící Ukrajince kteří tam s se svým jazykem nikdy problém neměli, než je soudruzi přišli zachránit.
Mohu, koukněte se do Ústavy UA z roku 94. A hned zjistíte. Tak, jako nechtělo USA Rusy v Karibiku, nechtěla RF NATO na hranicích. Ukrajina se zavázala výt neutrálním a dvojjazyčným státem.
Tak pominu li fakt že RF nemá co chtít či nechtít v sousední zemi NATO, Ukrajina přece byla neutrálním a dvojjazyčným státem....než tam vtrhl Putin aby je zachránil.
Dokument zároveň zdůrazňuje, že Ukrajina předem odmítá jakékoli alternativy.
Tak oni si budou ještě diktovat, zkorumpovaný stát.
Tak ještě jednou a pomaleji 🙂 Není to citace, je to jen titulek autora článku který vás tak pobouřil. Ukrajina však opravdu trvá na tom, aby se stala členskou zemí NATO protože má svoji zkušenost s tzv. Budapešťskou dohodou z roku 1994, kdy jí mocnosti garantovali bezpečí a územní celistvost výměnou za to, že se vzdá jaderných zbraní. Jak to dopadlo vidíte sám, lze se jim snad divit že chtějí mít konečně už nějakou pevnou záruku toho že je Rusák zase nenapadne ?
Musile, musile, křičíte úplně zbytečně a na prázdno. To auto nestálo daňového poplatníka ani korunu. Bylo zabavené za trestný čin. Už se o tom několikrát psalo. Vy jste si tady jenom vylil vaší nepříčetnost. Napište ještě že za to taky může Fiala. Ne?
Myslím že nemáte tak docela pravdu, auto sice zabaveno bylo, ale pokud by se normálně vydražilo, myslím že by nějaký milion přineslo. Další věcí je servis takového letadla, tady už hovoříme o ceně ve statisících každý rok a to je neuvěřitelné mrhání prostředky z rozpočtu.
Vsetky tie humanne myslienky dostojnika Sediveho o odmietani spoluprace s bolsevickym Ruskom neguje skutocnost ze podporoval disidenta Havla, ktoremu neslo o nic ineho v tejto komedii len o ziskanie majetku
Co to plácáte ? Havel měl majetek i za komárů takže Vaše teorie tak nějak postrádá smysl. Pokud nazýváte znovuzískání svobody komedií, pravděpodobně jste tehdy měl nějaké příjemné korýtko a po 89 jste o něj přišel, že ? 🙂
4
Sledujících
1
Sleduje
4
Sledujících
1
Sleduje
Co si myslel, zoufalec?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co si myslel ? Třeba si myslel že bude po zbytek života žít svobodně a ne zadrátovaný v komunistické Zoo jako všichni ostatní v té době. Ale to Vy asi stejně nepochopíte.....