Tak někomu vyhovuje Love Island a někomu vyhovuje holt náročnější program. O tom to je.
Ať se dívá každý na co chce. Ale nemůže tu být tlak na to, že budu platit nějaké poplatky za něco, co nesleduju a co mě nezajímá jen pro to, že mám chytrý telefon. Rovnou můžeme začít platit preventivní alimenty jen pro to, že na to máme orgán.
Jedním slovem: ostuda!
Dnes už v průměru vyděláváme přes 40 000 korun měsíčně, z nichž České televizi pořád odvádíme stejných 135. Tak, jak to bylo zákonem určeno v roce 2008, kdy Češi měsíčně v průměru vydělali 23 542 korun.
Bystrý pozorovatel si povšiml jistého rozporu. Ano, představte si to, za televizi platíme stejně jako před patnácti lety. Sice tak nějak předpokládáme, že její program a služby budou odpovídat letopočtu 2024, ovšem dáváme jí na to stále stejně peněz jako v předminulé dekádě.
Opravdu jsme na tom tak špatně, že nejsme schopni dát na televizi o 15 korun více? Navíc je její nezávislost základním pilířem naší demokracie. Důkazem nestrannosti je, že na ní útočí politici vlastně ze všech politických směrů. Sousední státy nám ji mohou závidět, tam si veřejnoprávní média často stihli už zničit. Měli bychom si ji měli vážit a chránit ji. Děje se přesný opak.
Myslím si, že ten malý rozdíl v ceně nikdo téměř neřeší. Řeší se hospodaření a řeší se způsob a podmínky, kdo všechno má tyhle poplatky hradit.
Například já - TV záměrně nemám, mám velký monitor. Vlastně mám v ložnici starou DVB-T(1) TV, která ani nemá možnost přijmu (nemá připojenou anténu a staré DVB-T už nefunguje). Nedívám se na komerční ani veřejnoprávní stanice, rádio neposlouchám. Mám internet, platím si streamovacích služby. Proč bych měl platit někomu za něco, co nevyužívám a ani využívat nechci? Protože mám internet a tím pádem možnost podívat se na ČT - byť jen na mobilu, tak mám platit? A nemám rovnou platit třeba svobodným matkám za to, že mám orgán, který slouží k rozmnožování, ačkoli se rozmnožovat neplánuji a ani se tak nikdy nestalo? To samé radio. Mám jej v autě, neposlouchám, hudbu si streamuji. Za tyto služby platím, rádio nemám ani naladěné. I zde mám platit? A nemám platit třeba rovnou i dálniční známku, když po dálnici nejezdím? Nebo třeba permici na MHD v Brně, když jsem z Plzně?
Hájit tady ČT a ČRo je tady asi tak platné, jako zkusit volat uprostřed zfanatizovaného davu. Obě média veřejné služby (nejsou podle zákona státní ani vládní, jak si možná leckdo myslí) nutně (!) potřebujeme. I proto, že dvě jiné velké celoplošné televize jsou ovládány miliardářskými oligarchy a pracují v jejich zájmu. Podobně i celoplošná privátní rádia. Tato privátní média mají velký byznysový i politický zájem, aby veřejnoprávní média byla, co nejslabší, A vytvářejí pro to obrovskou lobby s masivní píárovou kampaní, které většina méně informovaných spoluobčanů bohužel podléhá.
Asi nikdo netvrdí, že nepotřebujeme. Ale nepotřebujeme XY televizních kanálů a XY rádiových stanic. CT1, CT2, 3xCRO a hotovo. Na sdělení podstatných věcí to stačí, zbytek je absolutně mrhání penězi.
Super. A doktory ať platí ten kdo je nemocný a učitele ten kdo chodí do školy. Taky hasiče by měli platit ti, co je potrebují a o policii nemluvě. Takhle si to představujete?
Doktor je doktor. Učitel je učitel. Jedno nám zajišťuje zdravotní péči, druhé vzdělání. Ale co nám poskytuje konkrétně (potřebného pro přežití a uplatnění v životě) ČT Sport? ČT Art a další? Nic! Máme tunu dalších médií. Ať už zdarma, nebo za poplatek. Ale je to svobodná volba. Až ČT a ČRo udělá maximum pro úspory (tzn 1-2 stanice ČT, 1-3 stanice ČRo), pak se dá diskutovat. Aktuálně se jen roztahují, deset kanálů, samý sponzor pořadu, repríza, … rozhodně žádné úspory. Tak ať začnou. TV k životu nepotřebuji. Mam internet.
Veřejnoprávní média jsou dobrá a potřeba. My jsme fakt naprosto ujetej národ! Zvýšení poplatků o 10 resp. 15 Kč je pro nás strašnej problém. Že pár potravinářskejch chytrolínů zase zdraží máslo na 80 Kč, které by mělo stát max. 55 Kč, to Češi kupují. Navýšení o 25 Kč. Nadávají, ale kupují. Mezi těmi chytrolíny je i Andrej Babiš. ČRo a Čt od roku 2006 nezvyšovali nic. A teď, když už je to do nebe volající, tak se opozice postaví na zadní. Co vlastně v té naší zemi chceme? Aby nám vymývali mozky lidi typu Babiše, Fica, Orbána a slovenské ministryně kultury a určovali nám, na co se budeme dívat? Tak to bude teda paráda...
Tady nejde o zdražení pro již platící, ale jde o to, že se do těch platících mají zahrnout i majitelé počítačů, tabletů a mobilů (obecně internetových přípojek), protože jsou technicky schopní TV také sledovat. Mám PC, mám Tablet, mám mobil. Vše na práci. ČT jsem viděl naposledy před 30 lety, v sedm večer Večerníček. Od té doby mi nezajímá a pravděpodobně zajímat nebude. Ale presto ji budu nucen platit?
Ono jich je samozřejmě spousta. Ale takový O2 sport stojí 400 korun na měsíc. Za 135 korun měsíčně vám nikdo všechna tahle fotbalová, hokejová MS a olympiády dělat nebude a přesně tohle český člověk čeká.
No, asi spíše fanoušek sledování sportu. Já když chci sport, tak jdu sportovat. Ne se vykydnout na gauči před bednu.
Řešení je jednoduché. Největší balík v rozpočtu je sport, všechna ta práva pro přenosy jsou prostě drahá a čím dál dražší. Tedy začít s šetřením zde a zrušit vše kromě nejlevnějších amatérských sportů typu Moravskoslezská fotbalová liga či futsal. Žádné MS v hokeji, MS ve fotbale, olympiáda a podobně.
Nechal bych to tak rok, dva a zdejší frustráti půjdou demonstrovat před ČT pro zvýšení poplatků.
Přesně tak. Sport není všeobecný zájem, narozdíl od zpravodajství. Tak ať jej nechají na soukromé stanice a ušetři. Já třeba sport nesleduji, takže proč bych za to měl platit. (ano, ČT nesleduji vůbec)
Poplatek za rozhlas se neměnil 19 let, poplatek za televizi 16 let. Teď se řeší zvýšení celkem o 25Kč. To jsme na tom tak dobře, že nemáme důležitější věci k řešení?🙄
Tady vůbec nejde o 25 Kč, ale o to, že mají začít platit i ti, co doma TV vůbec nemají a nezajímá je. Protože ČT si můžete spustit i na tabletu / telefonu / notebooku / … a to prostě odmítám. ČT a ČRO jsou mi naprosto volné, nedívám se.na to. Proč bych to měl platit? Jen pro to, že mám chytrý telefon? To určitě. Mam ho na práci, ne na sledování kravin, co ČT vyprodukuje. Vadí mi to vnucování, vadí mi ta nesvoboda. Ať si to zakódují a je klid.
To jste tedy na velkém omylu, že je na poště nějaký formulář! Jsem skoro hluchý tak jsem doufal, že se s tohoto důvodu doloženého lékařskou zprávou vyhnu placení něčeho co nechci!! Ale žádný formulář není!Tak prosím nesirte bludy!Po komunistech se ruší vše -jen ne poplatky za něco co nechci sledovat!
Je dost tel.stanic tak si můžu vybrat co chci sledovat!
ČT ať si platí Ti, kterým se to líbí!Ti jistě rádi zaplatí měsíčně jakoukoliv částku!
Zašlete čestné prohlášení na ČT a ČRo. Nic platit nebudete. Vteřina hledání na Google. Lenochu.
V pořádku, ať to zruší a nechají jeden kanál (případně dva), který bude sloužit pro zpravodajství. Více nepotřebujeme. Od toho tu máme komerční televize, případně streamovací služby. Osobně na ČT nekoukám vůbec, chápu její smysl a náplň. Ale ten balast, co produkují, není nezbytný a je prostě potřeba omezit jejich funkci jen na to, za jakým účelem zde jsou.
Už čtu asi třetí komentář od vás a nějak mám pocit, že nemáte problém se staršími lidmi, ale s tím slovem úcta. Já úctu chápu jako slušnost. Vždy se snažím starším lidem pomoct a pochopit je, ale pokud se setkám s tím, že si starší člověk něco nárokuje jen proto, že je starší, tak se ozývám a neberu ohled. Nebojte se říct staršímu člověku, že se chová hnusně.
Vystihla jste to přesně. Vůbec nemám problém se staršími lidmi. Jen nemám rád to slovo "úcta". Wikipedie praví toto: "trvalý vztah ocenění druhého, který se projevuje dobrovolným sebeomezením v jednání vůči němu, zejména ohleduplností, zdvořilostí, podporou a případně i dary"... nevím, jestli jsem to slovo tedy doposud chápal špatně, ale úctu jsem považoval jako náklonnost k druhému člověku vůči jeho schopnostem, přístupu k druhým a hodnotám. Úctu bych projevoval třeba chovatelům v dětských domovech, útulcích, dobrovolníkům, některým umělcům. Ale nevázal bych ji nutně na věk. Může být člověk, kterému je nyní třeba 90 let, ale úctu si nezaslouží. Proč? Protože třeba v 16 letech zplodil 3 děti, ani o jedno se nestaral. Družku podváděl, většinu života nepracoval, holdoval alkoholu, drogám, dělal nepořádek, nevážil si věcí, nevytvořil jedinou hodnotu, světu ničím nepřispěl. Dnes je mu 90. Za co by měl mít mou úctu, nebo třeba respekt? Na druhou stranu, může být dvacetiletá dívenka, která brzo přišla o rodiče, postarala se o jejich důstojný odchod, dovychovala své mladší sourozence a žije slušný život. Ano, tato dívenka si mou úctu zaslouží. To jest asi k mému chápání tohoto slova a jeho automatickému přiřazování starším lidem.
9
Sledujících
0
Sleduje
9
Sledujících
0
Sleduje
A po propuštění? 🤔
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Životopis? Potvrzení o trestní bezúhonnosti?