Bolševické "mírové" poselství. Bolševička Konečná a další hlasatelé míru jistě obviní ze zvyšování napětí USA. Copak na to čínský prezident Zeman?

Převelice mě rozesmívá tahle debata zvlašť v Česku. Pokud si pamatuji tak ten náš Čuryla Plenkovič alias ožralý spací pytel na kolečkách byl mimo provoz o svých pyźamkových dnech na zámku klidně 7 dní v týdnu a nikoho to netrápilo. Když bylo třeba uvedli ho do chodu dali mu podepsat x bianco papírů a zase vypnuli…🤣 Onehdá se dědek vymlouval, že o abolici pro Vraťu nevěděl, protože podepsal bianco papír. Ten samý pošuk co tvrdil, že prezident není automat na podpisy. 🤣🤣🤣

Tak ono se říkalo, že tam je jen kvůli té Kamale Harrisové. Tak uvidíme, žena, černoška, možná první prezidentka? v dnešní době, bohužel nic nereálného. Čím barevnější, tím lepší a na to co to způsobí nekoukejme.

Tolik povyku, a přitom taková békovina.

Po te zmene tam zustava jaka dustojnost? Dustojnost muze nebo dustojnost zeny, nebo oboji - dustojnost tvrzeni a zaroven dustojnost pohlavniho organu? Ustavni soud ma vzdy pravdu, jen ji rozumet.

" Série norem počítá mimo jiné s efektivnějšími kontrolami migrantů i s rychlejším vracením neúspěšných žadatelů o azyl do zemí původu.

Zavádí také princip, že migračním tlakem přetíženým zemím Unie solidárně pomohou ostatní buď tím, že od nich část migrantů převezmou, nebo je podpoří finančně či materiálně"

Když si přečtu tuhle část nepřijde my to jako taková apokalypsa, čím nás hlavně někteří známí politici straší.

Ještě absurdnější je strašení nelegálními migranty. Tímto nás fašistická parlamentní strana SPD (může se tak označovat kvůli rozhodnutí soudu) spolu se Zemanem a Burešem straší už 10 let. Na naší politické scéně na tomto tématu panuje shoda. Piráti jsou už 2 roky ve vládě a máte na chalupě migranty? Asi těžko, že? Je zřejmé, že funkční a spravedlivé může být akorát celoevropské řešení. Když nejpostiženějším státům poskytneme specialisty nebo policisty nevidím v tom problém. Kompromis má však jako prakticky vždy i chyby a je na politicích, aby se s tím vypořádali.

Odkaz  

V podstatě souhlas. Mne navíc naštvalo to fantasmagorické tvrzení, že nás ta psina bude stát "jen" půl miliardy ročně... No já jsem četl jiný výpočet od ekonoma Kovandy, který se v otázkách financí obvykle dost dobře orientuje. Ten odhadl, že pokud bychom odmítli přijmout "náš" díl migrantů, přišlo by nás to (dle jejich aktuální úrody) na 20 - 40 miliard ročně (pro představu - to je asi objem celého slavného konsolidačního balíčku téhle vlády, pokud přinese ty slibované snížení schodku, což je ve hvězdách). A to by nás stálo jen na tom výpalném.

Dá se přitom předpokládat, že pokud takový typ migrantů naopak přijmeme, bude nás to stát jen na dávkách, ubytování a dalších okamžitých souvisejících výdajích (navíc pokud zůstanou každý rok opakovaných), minimálně stejnou sumu.

Jak jsi Rakušane proboha přišel na to, že nás to celé vyjde jen na půl miliardy, když pokuta za 1 migranta je 22.000 euro (tj. cca 570.000 Kč), je mi fakt záhadou. To stačí na necelých nepřevzatých 900 migrantů. Tolik jsme jich zadrželi při nepříliš důsledných a namátkových kontrolách jen na hranicích se Slovenskem za týden max. za dva ...

To jen pro představu. 😕

Na druhou stranu se ale obávám, že řeči opozici, jak dohodu nebudou respektovat jsou právě jen řeči 😕. Ono to totiž závaznou směrnici půjde nerespektovat dost těžko. Leda bychom přemluvili dost států, aby ji zrušili, nebo bychom vystoupili z EU, což je obojí dost nepravděpodobné.

Takže snad tu alespoň půjde vytvořit pro migranty takové podmínky, aby se nám vyhýbali jako čert kříži (ale do toho bude zas kecat soud pro lidská práva)...

Fakta jaká známe:

Migrační pakt nabude platnosti až za dva rok. Každých pět let se bude provádět přepočet množství migrantů, které která země hostí.

Ve smlouvě není uvedena výjimka pro ČR písemně, ale pouze příslib ústní současné eurokomisařky Ylvy Johanssonové.

Složení eurokomisařů se po volbách v EU bude měnit.

Migrační zákon neřeší celý problém, pouze něco a to ještě nekonkrétně. Zřejmě se bude měnit i on, protože většina V4 nesouhlasí. Česká republika při výměně vlády rovněž ne.

Není vyřešeno, jak nevyhovující migranty vracet zpět, kde je v případě přijetí umístit ( máme v detenčních zařízeních pouze 1000 míst), není uvedeno, kam je a jak je poslat zpět, když nebudou vyhovovat. Je to splácané těsně před EU volbami a špatně.

Není pojmenováno, jak se bude chránit vnější hranice před příjezdy, ani proč nebudou ti, co je přiváží nijak zastaveni, trestáni - jsou to překupníci s lidmi, kterým bude dána zelená. Je tam příliš mnoho dalších nedostatků a sešito horkou jehlou. A TOHLE podepsal bez pověření a souhlasu celého Parlamentu zrádce Rakušan.

Je to na demisi.

Tomu nemohou věřit ani koblihy

Kdyby byl 25085 u moci, tak to dopadne jako s GD.

Kdyby chtělo ANO dělat néco pro budoucnost této země,

tak se poxíli na důchodové reformě.

Zatim jediné co dokázalo bylo zrušení druhého pilíře a uplácení důchodců na úkor dalších generací

já bych zlatou dala Válkovi za to že dodržuje heslo "kdo nic nedělá nic nezkazí". na druhou stranu Fiala na tom není tak zle jenom má špatně udělanou marketingovou kampaň a neumí své úspěchy dobře prodat.

44% lidí volilo pětikoalici. 44% lidí v Česku volilo kvóty nebo "výpalné" za migranta. Podívejte se kolem sebe, téměř každý druhý tady podporuje migraci ala EU 🙁

Podle pana Švamberka nás migrační vlny nezasahují. Pokud již zapomněl na migrační vlnu z Balkánu v devadesátých letech v době tamních válek, tak snad si bude pamatovat na nedávnou migrační vlnu z Ukrajiny, nebo ne?