Pan Dědek ví, jak si držet své dobré lidi v jeho firmě, pak není fluktuace,.....a následné starosti s ní.

Je to dobrý příklad i pro ostatní co nyní lidi točí, je jim jedno co se děje v procesech výrob a pak jen kňourají, že je nekvalita, neefektivita. Možná je čas si vzít tento příklad uvažování n z hlediska krátkodobého, ale dlouhodobého pohledu. Je to asi jak politici, ti koukají jen 4 na roky po volbách a pak to vypadá jak vypadá 🙂

Pane Šídlo, to opravdu pro vás pan Klaus neudělal nic pozitivního? Proč ho tedy několikrát někdo volil, proč byl několikrát prezidentem - to byl dle Vás opravdu takový LUZR? nebo byli lidi hlupáci? Taky občas sklouzáváte jen k hnusotě a demagigi, taky jen názor 🙂

By mě opravdu zajímalo, kdo je Váš favorit, ale vy to neřeknete, schováte se za nezávislého moderátora 🙂 to je taky dobrá pozice 🙂 mohu kritizovat, všechny hodnotit, být i odborníkem a specialistou, ale reálně sám nemít svůj názor 🙂 🙂

Se uvidí po volbách, a jelikož pan Rakušan velmi touží po moci, udělá pak cokoli - je to strana, co měla naprosto jiný cíl než nyní prosazuje, smutný příběh.

Co se týče, že někdo někomu pomohl, přeci nejde jen o politickou stranu, ale co je dobré pro občany ČR, na to by měli primárně myslet - mocenský boj politických stran reálně nepomáhá nikomu, je to jen egoistický souboj - škoda, že tam není šéf, co by je hodnotil za odvedenou práci, za slova by jim dle mého krátil prémie 🙂.

Přijímat ano, ale uprchlíky s vazbou na válečný stav - těm 100% pomáhat i nadále, nikoli přeběhlíky z oblastí, kde se nic neděje, příhraničí s PL, co jezdí v luxusních autech a čerpají dotace - měli by prokazovat jasný důvod - pak aby to nedopadlo jako ve Francii, Německu, kdy nyní nezvládají přistěhovalce.

Seniorka tlumočí - ono záleží při průzkumech, jak je položena přesně otázka, aby to nevyznělo, že Češi nechtějí pomáhat lidem v nouzi! Pak záleží, kdo platí tuto společnost = zadavatel průzkumu, co i platí s cílem kam směřovat odpověď. Chtěli tímto průzkumem jen zhodnotit, že Češi již nechtějí pomáhat, asi splnili zadání - jen ta objektivita dle mého není zajištěna.

Dle mého problém je, že se degradoval význam učilišť a stalo se to posměchem. Proto školy na to reagovali, že všude začali podmiňovat maturitní zkouškou, aby dítko nebylo posměchem okolí. Je to hlavně o nás rodičích, chceme to nejlepší pro svá dítka, chceme i plnit své sny a deficit co se nám nepovedlo. Učňovské vzdělání jsme začali brát pro méně bystré, maturita se začala také přizpůsobovat % úspěšnosti, nikoli reálnému potenciálu vzdělání studenta.

Je to za mě chyba, základní škola měla právě nasměřovat žáka, zda-li je zručný a nebo má potenciál studování a naopak společnost měla dbát na to, aby se zručnost nevytrácela a nestyděli se jít žáci na "učňák".

Jak to sleduji, úroveň učňáku a podmínek absolvování je cca z roku 1995 na úrovni maturitní zkoušky, dnes maturant zkouší i vysoké školy, jen aby se neřeklo, zavděčili se rodičům, pak zkusí ještě jinou a pak tedy asi uzná, že na to prostě nemá. Bude pak i období, kdy vysoké školy sníží standardy vzdělání a v rámci EU už nebude brán ani titul jako významný potenciál vzdělání.

Ano, i já chtěl své děti, aby měli titul, ale né za každou cenu, né, že kličkovali ve výběru škol - pak se sami motivovali co chtěli a šli na dálkové studium - což je za mě mnohem větší motivace - ale to je věc názoru.

v roce 2035 lze předpokládat, že si nikdo nic nepřišroubuje, nevymění žárovku, neopraví poličku, nevymaluje, neopraví prodlužovačku, nevymění kolo u auta, ........... pak budou jen hodinový manželé, ale ty taky v roce 2050 vymřou 🙂 a budeme jen koukat 🙂

Nedivím se u toho člověka, je mimo realitu normálních lidí a když je schopen prohlásit, že politik nenese žádnou odpovědnost za svá rozhodnutí a je pouze ohodnocen při volbách, zda-li to dělal správně, tak pro mě tento člověk nemá moc velkou autoritu, vzor a jeho slova jsou planá.

Dnes je tu samí politolog a expert, kde se najednou vzali? Co je vítězství? že ÚS rozhodl? Opakuji se, nejsem fanda ANO, ale přeci právě ÚS hledá rovnováhu pravdy dle faktů - nebo snad ti politologové mají pravdu dle litery zákona?

Za mě je to jen bulvár, mrzí mě, že do toho kloužou i Novinky.cz

Pan Machálek ať si to vnímá jak chce a hodnotit to jako špatnou zprávu pro demokracii je směšné, ctít verdikt Ústavního soudu nebo ctít názor pana Machálka (snad se už nepasoval na poloboha) - je přeci jasné co je správné - pan Machálek tímto jen manipuluje s lidmi a vytváří neklidné prostředí - mít názor je správná věc, ale hned to porovnávat s demokracií je opravdu za hranou.

"Doufají, že se k moci dostane Babiš" - koukám na podjatost redaktora, když u všech ve článku uvádí jména, ale do titulku dá jen Babiš. Nejsem jeho fanda, ale myslím, že i redaktoři by měli ctít jakési oslovení - pak se nedivmě jak se oslovujeme.

Jáj, to zas bude "pozitivních" komentářů 🙂 🙂

Porovnání - 1x tank = 290 milionů vs 280 tisíc korun za dron co ho sestřelí - možná represivně tank působí lépe, ale jeho životnost v boji je cca 6 minut a ta cena 🙁 no snad se ubíráme správnou cestou a nezadlužujeme se více. Paní Černochová chce více jak 2% HDP a už asi vím proč, za rok jde od "válu" a je jí jedno kam se co investuje, když nemá odpovědnost za vynaložené zdroje.

...kde furt berou ty peníze, kdo se komu za co zavázal?? Teda paní Černochová, vy teda jedete........ máme opravdu na to vše co nyní investujeme? Nejde jen o nákup, ale náhradní díly, rekvalifikace, servis, nové náboje,.... kde se ty peníze berou?

Dle mého by si v tom měl člověk udělat nadhled, s válkou naprosto nesouhlasím, odsuzuji přístup Ruska k Ukrajině, ale zavřít si veškerá jednání jen kvůli tomu, že je to líbivé v EU, nemyslím si. Naopak jednám lze docílit i posunu k míru, vyjasnění informací a jakéhosi posunu. Česká vláda dnes bere Rusko jako nepřítele všech, v dějinách nás ale reálně osvobodili a pak zas bezválečně obsadili. Němci nás napadli, drancovali, zabíjeli a nyní nám Němci říkají, kam my se máme v rámci EU směřovat. Taky mi to připadá trochu absolutní jak nyní přistupuje vláda ke konfliktu.

Je to jen jiný pohled a chci-li světový mír, musím jednat, nikoli jen zbrojit.....ale v tomto jsem asi naivní.

Reálně oni dva musí být ve sporu, dle profilu paní Černochové s vazbou na obranu se to absolutně neslučuje. Ministryně je klasická politička a dle významu práce političky tuto roli plní - prosazovat své zájmy, lovit voličské hlavy, prosazovat zájmy své politické strany. Odbornost se u nich neočekává a ani nijaká odpovědnost (i jak tvrdí primátor města Prahy za ODS, že politik nenese za svá rozhodnutí žádnou osobní odpovědnost, pouze voliči mu 1x za 4 roky vystaví jakési vysvědčení, zda-li svou práci dělal správně - komické).

Nerozumím, že bankovní úřednice, politička bez odborné způsobilosti může vykonávat takovouto dle mého specifickou pozici, nedivme se kam se to celé v obraně směřuje, neodborníci rozhodují (v minulosti pan Stropnický,....).

Je to asi jako, kdyby pan Fiala radil pilotovi jak má létat letadlem, korigoval mu nastavení, postupy za letu - nevím kam by doletěli.

Neprofesionalita, neodbornost dle mého nepatří do specifických pozic - pak je to jen divadlo a populismus.

V této souvislosti s dodávkami zbraní, nábojů a techniky pro Ukrajinu by mě zajímalo, jak je nastavená minimální rezerva pro ČR ke zbraním, nábojům a technice - aby jsme se nevydali ze všeho, neuzavřeli spousta smluv do budoucího dodání a sami nyní neměli nic? Přeci jenom bychom měli být připravení (nyní).

...ten věří, že do 4 let budeme mít platy jako Němci??? Měl by pan Fiala spadnout nohama na zem, nějak to pozlátko popularity EU mu stouplo do iracionality a podporovat ten slepenec kompromisů, lží opravdu nechci. Dle mého mají jít jako samostatné ODS a mají šanci a i kdyby vyhrál někdo jiný, budou sami za sebe a mají větší šanci. Slepenec opravdu již ne a "přílepek" paní Pekarovou ať si vezme do ODS (ale tím také ztratí)

Vy už ne, vy jste moc LHALI A SLIBOVALI a kupčili 🙁 byl jsem ODSák, ale již opravdu ne, jen z koho vybrat. Jo a ta Vaše superkoalice a jakési "SPOLU", to Vás právě "pohřbí" - moc parazitů, moc kompromisů.

V roce 2030 už ta nyní supertechnologie bude dávno normální technologií, již to busou stroje se zastaralou technologií a v té době již budou nové řady letadel s novější. Je super mít tolik letadel, jen ten rok je pro mě trošku divný, až za 6 let.

Uvedené náklady za tyto letadla nejsou finální, musí se změnit údržbový park, nákup náhradních dílů, specifické školení, no snad se to tomuto malému státu vyplatí a něčemu pomůže.

To je jasný, to koreluje s informací pana Fialy, že když budou další 4 roky ve vládě, budou v ČR platy jako v Německu, asi jen zapomněl dodat, že se jedná o poslance

a vládu v ČR 🙂

Myslím, že premiérův plat už překonal i plat shodné pozice v Německu - no kluci ve vládě především myslí na sebe, pak se nedivím, že jsou z dění v ČR mimo realitu.

Co je důvodem tohoto náhlého rozhodnutí? 2 roky nic a najednou jednání - to se mi nepozdává, je tam nějaká jiná dohoda, aby se to vyeskalovalo a pak do toho vstoupí USA? Opravdu toto Evropa chce, eskalaci a nebo naopak by měla tlačit na mír, dohodu a nepromarnit zbytečně další životy lidí.

Je asi fajn dělat politická gesta, ale jakákoli eskalace a záminka může způsobit řetězovou reakci negativních událostí - chceme to?

Mě připadá, že už nikdo moc nechce mír, ale spíše všichni chtějí vlastně využít situaci války na UK s cílem porazit Rusko, obohatit se na zbraních,......

Terorismus se u takových tragédií/katastrof nevylučuje nikdy, jen se to asi líp čte, když se tam uvede tento termín/titulek "terorismus"