......a mají to na co svést, HNUS! Jejich nehospodaření schovají za povodně 🙁

1) proč vzrostl počet lidí s maturitou, protože dnes je skoro každá škola s maturitou a je to nyní jakýsi základ co byl dříve výuční list - dnes je ostuda být truhlář, kuchař, instalatér,....to jsme degradovali zručné lidi a nutí je společnost k maturitě.

2) podmínky pro studia a zkoušky, ty se taky spíše přizpůsobili žákům, aby co nejvíce dětí tyto zkoušky udělali, nikoli aby se tím selektovali potenciály oborů a vzdělání - někdo umí to a někdo zase něco jiného

3) rodiče si plní u svých dětí své sny a proto je tlačí k následným studiím

4) dítka se staly věčnými studenty, když neklapne to, přeskočí na jinou školu a když to neklapne ani tady, udělají si mezi-rok s nějakou specializací a pak si dají třeba Dis - společnost to umožňuje, rodiče platí. Dnes končí se studii cca ve 27 letech, pak asi zkusí pracovat a v 35 založí rodiny - pak se nedivme, že populace v ČR stárne 🙂

5) jak níže bylo zmíněno, jestli je trend mít vysokoškoláky za každou cenu, všichni minimálně maturitu, za 10 let si nevymění ani žárovku, natož něco zašroubují - tady preferuji na úroveň škol, jasné pravidla vzdělání co se nedají koupit, podporovat výjimečné děti, hledat potenciály a netlačit to jen směrem k maturitám a VŠ, ale i obory mohou být velmi prospěšné

6) motivace - jak jsou ti věční studenti motivováni? docházkou?přispívají si sami?hodí vysokoškolák na brigády, aby měl motivaci se spolupodílet, nebo jen užívá vysokoškolského života?

7) region, to je snad logické, že ve městech jsou vysoké školy, asi jsem nikdy nikde neviděl vysokou školu ve vesnici co má 300-5000 obyvatel.

Pan Fiala něco podepisuje pod záštitou vládního rozhodnutí, tajné informace (že by opět na stole vyrovnání s církvemi?) a aby se opět jen zalíbil, tak si zas někde půjčil, něco slíbil a když neteče z jeho, tak proč ne.

Je dobré utužovat vztahy, ale proč tajné??Co se děje, že národ neinformují a sám tvrdil, jak musí změnit komunikaci s lidmi, zase lež? a populistická slova 🙁 tedy pane premiére, opravdu s úctou k Vám, nehledáte si spíše už jen místečko v EU a tak nějak už kašlete na vlastní lid?

Senátorům se nelíbí její názor - takže senátoři se posunuli k eliminaci názorů, já myslel, že mají zastávat i demokracii. Ono reálně, je zapotřebí senát v tak malé zemi neboje to jen přežitek, který je dobře placený.

Závěr:

• opětovné zdražení jízdného
• vyplacení managementu odměny

Přeci někdo tento postup schválil, seděl jak ve vedení společnosti tak i v dozorčí radě (tam jsou i politici), tak přeci oni by měli nést odpovědnost nebo opět slovy pana B.Sobotky, politik nenese žádnou odpovědnost je hodnocen 1x za 4 roky při volbách za své skutky a tak je to i u státních firem?

Za mě nereálné, nyní je Ukrajina v konfliktu, ve válce a kdyby se tomu tak stalo, vznikne světový konflikt - opravdu to chceme, opravdu je to jediná cesta míru? Není to tak dlouho co sám zmiňoval, že má plán míru, že chce jednat s Ruskem a ejhle, změna plánu - čím dál víc vnímám, že tu nejde o jeho lid, ale o tvrdou politiku s profitacích silných dodavatelských hráčů s vazbou na válku. Vezmu-li kdo z toho primárně profituje jsou vývojáři zbraní, to co se neodzkoušelo v realitě 30 let, dnes odzkoušeli za 2 roky a posunuli zbraně dál což je za mě taky špatně.

Proboha, jde tu o lidi, zbytečně promarněné životy, to by měl být cíl pana Zelenského, aby našel co nejrychleji cestu k míru, nikoli k zastrašování, eskalaci a rozsáhlé válce. Čím dál více jedná s EU co vše chce, co potřebuje za zbraně, ale proč netlačí EU ke stolu s Ruskem a nenajdou kompromis, dohodu, smír? Každá válka končí reálně u stolu sepsáním dohody, ale tady ji asi nikdo už nechce 🙁 a porazit Rusko, je to reálné?nebo jen líbivá slova a tužby.

Nesouhlasím s výmazy a přepisy historie, byla to nějaká doba s nějakými skutky a tak to má být zachováno a je jedno jaký je to politik či osoba. Je to asi jako kdyby stávající hlava státu požádala o výmaz, že byl v KSČ. Prostě byla taková doba, mělo to své souvislosti a uměle do toho vstupovat je špatně.

Dle mého, čím více, tím hůře - ztratí význam vyznamenání jedinečnosti, výjimečnosti. Je to asi jako, když byl takto podobně oceněn pan Hůlka - co mimořádného a jedinečného udělal pro ČR? Pak se z toho stává u části jen propaganda a zavděčení za volební podpory a u ostatních za faktické zásluhy, ale významově je to pak nevyvážené - mluvení / skutky.

Vůbec nerozumím, proč si senátoři a poslanci určují své kandidáty (p.Kubera, p.Vystrčil) - za co?? co je tak na nich výjimečného??, za svou standardní placenou práci? To je za mě fakt divný, asi jako když si odsouhlasují poslanci navýšení vlastních platů a ještě se za to odmění řádem.

Politik by měl brát tolik, aby byl motivován tvořit, zajímat se o dění lidí,....ale co je ta částka, aby se zas nenechal zkorumpovat a nebo aby to nebral jen jako možnost výdělku (nahrabat si).

Těžko říci, dle mého by to mělo být opravdu svázané s průměrnou mzdou, jen ten koeficient by měl být reálný - nikoli, aby to jak to dnes vypadá, že si to tam za ty prachy odsedí. Nyní je min.mzda 18900,- a abych politika motivoval, že tam jen chodí pro prachy a zase nehledal extra cesty úplatků (což nyní se i tak děje a to mají jiné základy) tak za mě a společensky bych to dal 3,5 násobek min.mzdy, bonusy za vzdělání, docházku, případné další cílovky, co by měli mít, aby byli motivovaný 🙂 🙂

No snad všichni zákonodárci/poslanci nechodí do politiky si jen nahrabat 🙁

Ono záleží kdo hodnotí a dle jakých kritérií. Pak možná i důvod veřejné chvály?aby posílil jistoty? No choudě paní Pekarová Adamová, ta si to vezme osobně 🙂 že není takto chválena 🙂

Ale pane Svobodo, proč tak najednou do mediálního světa?

Už jste to dopustil, i vy sám máte možnost kontrol, ověření a podání podnětů - co tedy uděláte vy nově, aby se to neopakovalo? nebo budete jen konstatovat stav a slovně zmiňovat "už to znovu nedopustím".

Osobně bych čekal nějaký plán, prevenci, systém ověřování, kontrolní dny,..... ale nic takového nezmiňujete, jen slova a mediální výstup 🙂 to jen potvrzuje slova co jste zmíníl před lety - politik nenese žádnou odpovědnost za svá rozhodnutí a činy v politici, pouze dostává vysvědčení od voličů 1x za 4 roky - takže můžete říkat co chcete, skutek utek 🙂

Jen k zamyšlení.

Je správně, že terorista, vrah a špatný člověk již není, že byl takto popraven, ale k zamyšlení jestli je správně vše takto publikovat, aby byla vidět smrt lidí videem. Odsuzujeme, že teroristi popravují veřejně lidi a natáčí si ten hnus a pak ho publikují - to odsuzujeme, ale nyní děláme mediálně něco podobného.

Když vezmu naše děti, co vidí - jak je skvělé někoho zabít, ideálně si vše natočit, publikovat přes soc.sítě, získávat "lajky", ale pak se nedivme, že díky tou naštěstí občas taky ustřelí a udělají něco extrémního a taky řeší situace zabitím, nebo pokusem - střelba na školách, bodné útoky, ......

Společnost se posouvá, že natočena smrt, zabití, poprava se stala mediálním standardem a někde se tleská a někde pláče. To je k zamyšlení, je správný tento mediální posunu?, je dobře že naše děti vnímají zabíjení jako normální věc?

Za sebe to vnímám jak špatný směr, je rozdíl číst článek než se dívat se na video jak někdo byl zabit a média hledají senzaci a lidé toto začali hltat plnými doušky.

Co bude za 10 let, budeme se popravovat i v krámě, protože to bude normální, zastřelíme souseda kvůli blbosti a ještě si to natočíme, abychom měli sledovanost? Kdo ví...... Media a soc.sítě nemají a neznají hranice, chtějí jen sledovanost a proto "loví" senzace co upoutá naši pozornost s vazbou na placené reklamy.

Jen názor, vím, že nic nezměním, vím, že jsou správné věci jako když je odstraněn terorista, ale i vím, že sledovat zabíjení nás posouvá špatným směrem.

Paní Pekarová čeká...... ta nečeká, ta jen nyní přikyvuje protože se chce udržet v té superkoalici, která reálně oslabuje. Chce se zaháčkovat, aby případně mohla někam přeskočit 🙂, kam vítr, tam plášť a ono aby oponovala, jde jí o "korýtko" nevěřím, že zrovna ona by si sama nechtěla schválit navýšení mzdy.

Třeba se toho taky jednou dožiji a sám si schválím navýšení a o kolik % 🙂

Lze čekat, že kritik Kremlu neřekne nic objektivního, takovéto informace jsou pro mě hodně zavádějící.

.......logika masivních protestů je jasná, kdo by nechtěl víc?

Ctít je jedna věc, ale skutky které jste vykonal dle mého Vám to neumožní, jedině sestavením nějaké 8mi koalice s Vaším cílem jen proti Babišovi. O to tu přeci ale nejde a to je ten problém že je to jeden ze dvou vašich cílů, jde přeci o ty skutky a co jste nám před volbami sděloval, sliboval a skutek byl jiný - to je zásadní problém a je jedno jak se vymluvíte.

Druhou zásadní chybou je, že 3 roky se intenzivně věnujete EU a problematiky v ČR nechcete řešit - pak jsou jen důsledky třeba s kauzou p.Bartoše - prostě uvnitř to nefunguje, ale na venek se smějeme a tváříme se jak je vše zalité sluncem.

Hold se asi projevila jen Vaše touha kariéry, zviditelnění sic né u nás, ale stačí Vám to - víte, je hodně patrné jak Vám záleží na EU jednáních - měl jste spíše dle mého dělat zahraniční politiku, premiér by měl naopak hájit zájmy ČR, lidí a dbát, ať jsou jeho lidi spokojeni. Lži se neodpouští a kdo ví co bude - zkuste vsadit na nějakou 8mi koalici, pak to bude možná další blud a chaos jako poslední 3 roky.

A kdo zaplatí tu předchozí neúspěšnou zakázku? A ta předchozí zakázka byla špatně sestavena? aby se neopakoval problém a třeba nebyla i 2x částečně zaplacena stejná práce se stejným výsledkem 🙂

...to je logické, že v ČR populace jen stárne, mladí nechtějí rodiny, nechtějí investovat,...:

• úrokové sazby a půjčky se zhoršili
• nové byty nejsou a zvedli se i zásadně nájmy (15-25tisíc v obcích a větších městech, mzdy v čistém bývají cca u mladých 25-30tisíc. - kdo by chtěl v páru obětovat jeden plat na bydlení a to si ještě nezatopil, nerozsvítil, nezaplatil pojistky,....)
• žena na mateřské co přitom pracovala má 10tis./3roky = živí dítě a vše táhne ten, kdo chodí do práce - chtělo by se někomu do toho mít dítě?
• do toho tomu moc nepřidává rozvodovost v ČR z 5 jsou 3-4 rozvedeni není vzor a ani chuť když to sami doma prožili - tak si chtějí více užívat a když začnou něco teprve zvažovat, je jim více jak 30 = 10 let je pro populaci "plonkové" období

Husákovi děti, chtěli by jste v dnešní době zakládat rodinu a tvořit zázemí? Sám za sebe říkám, že moc ne, sic mám 3 děti, ale v dnešní době je to opravdu problém, podmínky hypoték, úrokové sazby, fixace a nefixace smluv na energie, soc.zajištění v době prvních roků dítěte s podporou mizivou, nejistota práce krom státních úředník tomu všemu prostě nenahrává/nemotivuje.

..... preference klesají a je tu opět Čapí hnízdo - stejně je zajímavé, tolikrát prolustrováno a až nyní s tím jdou ven, jakoby si ty připomínky, zjištění schovávali a dávají to na venek dle potřeb - trošku mi to k tomu směřuje.

Pro informaci, už ani čáp sem nelítá hnízdit, už taky ví problém s Čapím hnízdem 🙂