Voda nic neodnesla ! jen se jim to hodí a mohou své nehospodaření na něco vymluvit - myslím si, ač je to neštěstí, že se jim to velmi hodilo.
Dále včerejší ukázka našich politiků a vlády - polovina lidí v ČR má problém, někteří nemají základní věci pro žití, nemají energie a přesto starost vlády jsou volby. Za mě je to už opravdu za hranou, jak nás vnímají politici a vláda, co reálně pro ně znamenáme - jen lístek pro hlasování a z toho pak mají profit moci rozhodovat, měnit a na lidech, morálce jim nezáleží.
Kdo nezažil potopu, ten to nepochopí - když má člověk problém, potřebuje pomoc nikoli tlak na to, aby šel k volbám.
Moc mě mrzí to, že i ty dluhy se nyní schovají do záplav, ano, bude to stát miliardy, ale oni tam schovají mnohem víc, začnou přerozdělovat další zdroje a budou si brát další půjčky a už nikdo nebude sledovat kolik a závěr. budou to chtít opět vyždímat z lidí, jen aby se ukázali EU.
Tento článek mi také připadá trošku zavádějící, najít pár komentářů, které nejsou objektivní a hned z toho dělat kauzu, jak jsou lidé v ČR dezinformátoři mi opravdu připadá zavádějící a také již neobjektivní - asi cíl článku na něco upoutat?
Predikce s vládou nemá nic společného, jediné, že se semkla a začala informovat - hlavním zdrojem byl hydrom.ústav co sledoval dění i v okolních státech, predikoval i dle družic potenciál rizik a správně včas dal lidem možnost se připravit. Že to bude opravdu takto rozsáhlé na Moravě a v postižených místech se do poslední chvíle tomu nevěřilo.
Za mě dobrá práce hydr.meteorlogického ústavu a nyní hlavně skvělá práce záchranářů a hasičů, ty nyní odvádějí těžkou práci a to né jen fyzicky.
Poznámka pro média - efektivita kam mají volat v TV je nulová, když v postižených místech nejde proud - možná spíš čas, aby tam vyrazili ti naši úředníci a pomohli i v terénu.
Dle mého jasný příklad nekoncepce této vlády. Mají manko, není analýza kdo víc utrácel než měl, kde vytekli zdroje či proč nebyly naplněny odhady příjmů do státního rozpočtu. Prostě nyní jen nějaké škrty co před nedávnem prosazovali jako správný směr. Je to pro mě důkaz nehospodačení a nedohled nad výdaji či příjmy.
Jak jsem v minulosti psal, vše je jen díky tomu slepencu politických strany, kdy není jasný koncept a je vše řízeno kompromisy stran (když vy mi dáte toto, já pak vám dám toto - to už není politika, ale handlování).
Dále nerozumím, když je jednou schválen rozpočet, jak může být jen tak z ničeho nic v průběhu navýšen? Nedrží se zásady a není odpovědnost!
Toto rozhodnutí je zvláštní, tím na zmíněné státy Ukrajina vytváří tlak, rozhoduje si sama a z druhé strany chce zdroje a pomoc i od těchto států. Oni se rozhodnou a je jim jedno jaký to má dopad.
My jim chceme pomoci, my jim pomáháme a dotujeme, oni činí ale jinak, jen nátlakem a dle svých rozhodnutí.
Vzali si nás jako "rukojmí" pro vyjednávání a vytváření tlaku a s tím nesouhlasím.
(v reálu to je asi to jediné co mohu udělat)
Otázkou je, zda-li se dá brát ještě obrana svého území jako útokem na okupanta. Nevím, tady můj názor je někde napůl, do toho vtažení USA ?.
Aby to nebyl směr mít Ukrajinu jako impuls pro útok USA na Rusko a tím dle mého je velký potenciál vzniku rozsáhlého konfliktu s použitím extrémních zbraní napříč kontinenty nikoli jen Evropa a Rusko.
Stále tu postrádám tlak USA na ukončení této války, NATO,.... aby to nesměřovalo jen na prodej zbraní, zisky - jde tu o životy lidí, ničení,..... a za mě tu nechci například jadernou či jinou válku!!
Naštěstí navrhovatelé této změny budou mít také jednou věk 55 a pak se jich dotkne i ta jejich změna, že třeba dostanou měsíční výpověď bez udání důvodu, za to že jsou pomalejší než 30letý člověk, že najednou začnou i nadřízení vymýšlet důvody, jek se jednoduše zbavovat lidí. Dle mého toto není správný směr, přeci již nyní je jasné, že nadřízený může dát výpověď z PP na základě neefektivity, ..... jen se něco obaluje na asi něčí zakázku.
Dle mého by se měl zachovat způsob jaký je, má to vazby i na existenční problémy, za měsíc si sehnat práci nebude úplně reálné, ano za mnohem míň peněz to asi půjde, ale lidi mají hypotéky, půjčky a bude to druhá past těchto lidí + reálně, když budou mít méně peněz, bude i mnohem méně téct do státní kasy na odvodech,.....
Opravdu se vláda snaží zlepšit životní úroveň?
"strategie komunikace" no nejprve se ptám, kdo tento odbor platí? Doufám, že si to politici platí ze svého, aby měli příště motivaci, lépe komunikovat. Dále si myslím, že základ komunikace je, mluvit před volbami pravdu, neslibovat něco jiného než pak činím, to pak nepomohou ani nějaké odbory se zaměřením na komunikaci, lež prostě s sebou nese nedůvěru a tím by měli začít.
Omlouvám se za tento výraz, ale připadá mi, že nakoupili "nějakej slušnej matroš". Už je unavený, nezvládl digitalizaci tak zkouší toto 🙂
Za mě strana Piráti, je to takový přílepek k jiným stranám co měli volební koeficient cca 4% a dnes jsou ve vládě a rozhodují a i o blbostech - jen důkaz toho, že tyto přílepky jen s cílem oslabit jiné strany není správný směr. Cíl by měli mít hlavně oslovit voliče, nabídnout program a né jen kupčení s vizí zajištění místa v ministerstvu.
A je to správně, že drony likvidují civilní auta?
Vnímám v poslední době, jak se tady z toho stala kampaň chlubení zabíjení lidí. Ano, je to Rus co napadl Ukrajinu, to je zásadně špatně a nemělo se to stát - to zásadně odsuzuji !! ale nyní se dějí věci jak v moderních hrách, že zabíjení se natáčí, publikuje, všichni se tím chlubí a ještě jim lidi, "civilové" tleskají, za videa se zabitím - kam se to lidstvo posouvá, mít radost ze zabíjení? lajkovat videa? 🙁 to je za mě už zase moc za hranou.
Asi sklidím nějaké super titulování (trendově je to dnes v komentářích - proruské hovado - to je top) protože kdokoli má jiný názor, hned je označen a segregován - to je taky myslím společensky špatně a ukazuje ro směr radikality a neúcty k druhým, ale sdělil jsem názor a myslím, že ještě na to mám právo 🙂
Pro mě zvláštní pohled představitele církve, srovnávat tuto olympiádu s nějakými událostmi a brát to jako milníky dějin se mi z mého pohledu nejeví moc správně, vždy nějaký letopočet zapadne do korelace jiné podobné události a dělat z toho závěr si myslím není úplně adekvátní.
Co se týče prezentace zahájení, no je to Francie, musela se nějak ukázat, nějak se odlišit, aby se nějak zapsala taky do dějin, hold pro někoho trošku kontraverzní a pro jiné je to přirozené - to je dnešní doba a každý na to má svůj názor.
Za projev a vyjádření bych, ale pana Duku nesrovnával s čertem, to je taky slušný nesmysl a blábol neuctivý a jen pošpiňující, hold sdělil nějaký názor a jestli byl nějak podložený, s nějakou vizí ukáže až čas, sám za sebe s ním nesouhlasím.
Dokud se kupuje, bude cena jaká je + navíc je sezóna, takže jestli sníží cenu tak a za měsíc.
Je to celé divné, i pohonné hmoty, nadávali jsme, když jsme platili za litr benzínu 32,-, dnes standardně stojí 37,- a už to neřešíme 🙂 prostě jen z nás ty prachy chtějí za každou cenu vytřískat a díky tomu, že vše chceme hned, máme rádi "pozlátka", tak prost mohou ceny strmě růst.
Do toho deficit vlády, takže když nyní bude něco dražší, budou mít více na DPH a proč by chtěli něco řešit navíc v tržním hospodářství.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Volby jsou nyní priorita? Chjooo.....
1 odpověď