1) maturita je dnes opravdu základ, není to nic těžkého a zvládne jí skoro každý, kdo trochu chce
2) na výměnu žárovky fakt nemusíte být vyučen v oboru, stejně tak na jakoukoliv jinou manuální práci
3) pokud někdo chce studovat dlouho tak je to jen jeho věc, člověk který chce být opravdu dobrý ve svém oboru nepřestane studovat nikdy
4) rodiče si neplní sny, jen moc dobře ví že je vzdělání tou nejlepší investicí 🙂
5) celý ten váš příspěvek je blbost, píšu to jako člověk co začal učňákem, pak si dělal VŠ a teď u práce řeším další. Přestaňte hledat důvody proč něco nejde a začněte makat. Když si přiznáte, že za všechno co se vám kdy nepovedlo si můžete sám bude vám fakt líp. Je to sice těžké, taky si furt nadávám že doktorát budu mít až tak ve čtyřiceti ale co.
6) máte tam poměrně dost chyb, trochu to vaše sdělení shazuje...
Děkuji za hodnocení především v bodě 5, zdá se že nyní všemu rozumíte a odborně umíte rozprášit jakýkoli názor. To je také umění, jen jestli se zakládá na pravdě, dle vašeho hodnocení se ve skutku velmi mýlíte. Možná tím oslovíte ostatní, ale racionalita komentáře se stala pro mě bezvýznamnou - je totiž nepravdivá (není vhodné hodnotit lidi dle textu, když je fakticky neznáte).
Chyby tam asi mám, je to možné, stává se to a za to se omlouvám.
Být truhlář není ostudou, ale dobrý a úspěšný truhlář dnes potřebuje přinejmenším střední vzdělání a ani vysoké by mu neuškodilo, kdyby na něj měl.
...to já vím, jen společnost to dnes degraduje a vysmívá a pak dítka na tyto školy nechtějí, ani rodiče, berou to jako ostudu což je škoda, přitom i jak píšete, šikovný truhlář má dnes velké uplatnění.
1) proč vzrostl počet lidí s maturitou, protože dnes je skoro každá škola s maturitou a je to nyní jakýsi základ co byl dříve výuční list - dnes je ostuda být truhlář, kuchař, instalatér,....to jsme degradovali zručné lidi a nutí je společnost k maturitě.
2) podmínky pro studia a zkoušky, ty se taky spíše přizpůsobili žákům, aby co nejvíce dětí tyto zkoušky udělali, nikoli aby se tím selektovali potenciály oborů a vzdělání - někdo umí to a někdo zase něco jiného
3) rodiče si plní u svých dětí své sny a proto je tlačí k následným studiím
4) dítka se staly věčnými studenty, když neklapne to, přeskočí na jinou školu a když to neklapne ani tady, udělají si mezi-rok s nějakou specializací a pak si dají třeba Dis - společnost to umožňuje, rodiče platí. Dnes končí se studii cca ve 27 letech, pak asi zkusí pracovat a v 35 založí rodiny - pak se nedivme, že populace v ČR stárne 🙂
5) jak níže bylo zmíněno, jestli je trend mít vysokoškoláky za každou cenu, všichni minimálně maturitu, za 10 let si nevymění ani žárovku, natož něco zašroubují - tady preferuji na úroveň škol, jasné pravidla vzdělání co se nedají koupit, podporovat výjimečné děti, hledat potenciály a netlačit to jen směrem k maturitám a VŠ, ale i obory mohou být velmi prospěšné
6) motivace - jak jsou ti věční studenti motivováni? docházkou?přispívají si sami?hodí vysokoškolák na brigády, aby měl motivaci se spolupodílet, nebo jen užívá vysokoškolského života?
7) region, to je snad logické, že ve městech jsou vysoké školy, asi jsem nikdy nikde neviděl vysokou školu ve vesnici co má 300-5000 obyvatel.
Naprostý souhlas! Jen doplním, že se toto netýká jen VW - je to jen směr, kam se budou směřovat i ostatní (Škoda Auto, BMW, .... koncernové firmy). Elektromobilita zastavila zastavuje kola vývoje, prodeje aut a dopad bude i na ČR pro dodavatele, subdodavatele komponent, následně i pro nepřímé dodavatele jako jsou výrobci kancelářských věcí, kdy se projeví úspory i na této úrovní a vše půjde jen k horšímu.
Sláva GeenDeal, to se fakt povedlo, ultimativní řízení EU, dotace a tlak na elektromobilitu "podřízla" větev celé EU a profitovat z toho bude USA, kde na nějaký greenDeal kašlou, Čína, Japonsko,....
To je tak, když se k moci dostanou "mluvky" nikoli odborníci, nedělá se výhled na desetiletí, ale jen na volební období.
Pan Fiala něco podepisuje pod záštitou vládního rozhodnutí, tajné informace (že by opět na stole vyrovnání s církvemi?) a aby se opět jen zalíbil, tak si zas někde půjčil, něco slíbil a když neteče z jeho, tak proč ne.
Je dobré utužovat vztahy, ale proč tajné??Co se děje, že národ neinformují a sám tvrdil, jak musí změnit komunikaci s lidmi, zase lež? a populistická slova 🙁 tedy pane premiére, opravdu s úctou k Vám, nehledáte si spíše už jen místečko v EU a tak nějak už kašlete na vlastní lid?
Závěr:
- opětovné zdražení jízdného
- vyplacení managementu odměny
Přeci někdo tento postup schválil, seděl jak ve vedení společnosti tak i v dozorčí radě (tam jsou i politici), tak přeci oni by měli nést odpovědnost nebo opět slovy pana B.Sobotky, politik nenese žádnou odpovědnost je hodnocen 1x za 4 roky při volbách za své skutky a tak je to i u státních firem?
Za mě nereálné, nyní je Ukrajina v konfliktu, ve válce a kdyby se tomu tak stalo, vznikne světový konflikt - opravdu to chceme, opravdu je to jediná cesta míru? Není to tak dlouho co sám zmiňoval, že má plán míru, že chce jednat s Ruskem a ejhle, změna plánu - čím dál víc vnímám, že tu nejde o jeho lid, ale o tvrdou politiku s profitacích silných dodavatelských hráčů s vazbou na válku. Vezmu-li kdo z toho primárně profituje jsou vývojáři zbraní, to co se neodzkoušelo v realitě 30 let, dnes odzkoušeli za 2 roky a posunuli zbraně dál což je za mě taky špatně.
Proboha, jde tu o lidi, zbytečně promarněné životy, to by měl být cíl pana Zelenského, aby našel co nejrychleji cestu k míru, nikoli k zastrašování, eskalaci a rozsáhlé válce. Čím dál více jedná s EU co vše chce, co potřebuje za zbraně, ale proč netlačí EU ke stolu s Ruskem a nenajdou kompromis, dohodu, smír? Každá válka končí reálně u stolu sepsáním dohody, ale tady ji asi nikdo už nechce 🙁 a porazit Rusko, je to reálné?nebo jen líbivá slova a tužby.
Nesouhlasím s výmazy a přepisy historie, byla to nějaká doba s nějakými skutky a tak to má být zachováno a je jedno jaký je to politik či osoba. Je to asi jako kdyby stávající hlava státu požádala o výmaz, že byl v KSČ. Prostě byla taková doba, mělo to své souvislosti a uměle do toho vstupovat je špatně.
Člověk se fakt v tomto může jenom smát. Pak si ale uvědomí, že tohohle gaunera a miliardáře volí 35% našich spoluobčanů a po příštích volbách se pravděpodobně vrátí k moci s komunisty nebo jinými individui. Znovu si začne přihrávat dotace a schodky nebudou 200 miliard jako za této vlády ale spíše 750 miliard. Voličům opozice evidentně stačí jen kampaň antivláda a Antifiala typu: všem přidáme a všechny úsporná opatření zrušíme. To, že pak budou schodky násobně vyšší a my se vydáme cestou Slovenska s Maďarskem jim vůbec nevadí.
Takže kdo nevolí koho volíte vy je špatně - to mi zavání radikalismem, diktaturou a to už tu taky bylo. Je třeba respektovat názory jiných a ač nesouhlasím, respektuji.
Dle mého, čím více, tím hůře - ztratí význam vyznamenání jedinečnosti, výjimečnosti. Je to asi jako, když byl takto podobně oceněn pan Hůlka - co mimořádného a jedinečného udělal pro ČR? Pak se z toho stává u části jen propaganda a zavděčení za volební podpory a u ostatních za faktické zásluhy, ale významově je to pak nevyvážené - mluvení / skutky.
Vůbec nerozumím, proč si senátoři a poslanci určují své kandidáty (p.Kubera, p.Vystrčil) - za co?? co je tak na nich výjimečného??, za svou standardní placenou práci? To je za mě fakt divný, asi jako když si odsouhlasují poslanci navýšení vlastních platů a ještě se za to odmění řádem.
Politik by měl brát tolik, aby byl motivován tvořit, zajímat se o dění lidí,....ale co je ta částka, aby se zas nenechal zkorumpovat a nebo aby to nebral jen jako možnost výdělku (nahrabat si).
Těžko říci, dle mého by to mělo být opravdu svázané s průměrnou mzdou, jen ten koeficient by měl být reálný - nikoli, aby to jak to dnes vypadá, že si to tam za ty prachy odsedí. Nyní je min.mzda 18900,- a abych politika motivoval, že tam jen chodí pro prachy a zase nehledal extra cesty úplatků (což nyní se i tak děje a to mají jiné základy) tak za mě a společensky bych to dal 3,5 násobek min.mzdy, bonusy za vzdělání, docházku, případné další cílovky, co by měli mít, aby byli motivovaný 🙂 🙂
Ale pane Svobodo, proč tak najednou do mediálního světa?
Už jste to dopustil, i vy sám máte možnost kontrol, ověření a podání podnětů - co tedy uděláte vy nově, aby se to neopakovalo? nebo budete jen konstatovat stav a slovně zmiňovat "už to znovu nedopustím".
Osobně bych čekal nějaký plán, prevenci, systém ověřování, kontrolní dny,..... ale nic takového nezmiňujete, jen slova a mediální výstup 🙂 to jen potvrzuje slova co jste zmíníl před lety - politik nenese žádnou odpovědnost za svá rozhodnutí a činy v politici, pouze dostává vysvědčení od voličů 1x za 4 roky - takže můžete říkat co chcete, skutek utek 🙂
Jen k zamyšlení.
Je správně, že terorista, vrah a špatný člověk již není, že byl takto popraven, ale k zamyšlení jestli je správně vše takto publikovat, aby byla vidět smrt lidí videem. Odsuzujeme, že teroristi popravují veřejně lidi a natáčí si ten hnus a pak ho publikují - to odsuzujeme, ale nyní děláme mediálně něco podobného.
Když vezmu naše děti, co vidí - jak je skvělé někoho zabít, ideálně si vše natočit, publikovat přes soc.sítě, získávat "lajky", ale pak se nedivme, že díky tou naštěstí občas taky ustřelí a udělají něco extrémního a taky řeší situace zabitím, nebo pokusem - střelba na školách, bodné útoky, ......
Společnost se posouvá, že natočena smrt, zabití, poprava se stala mediálním standardem a někde se tleská a někde pláče. To je k zamyšlení, je správný tento mediální posunu?, je dobře že naše děti vnímají zabíjení jako normální věc?
Za sebe to vnímám jak špatný směr, je rozdíl číst článek než se dívat se na video jak někdo byl zabit a média hledají senzaci a lidé toto začali hltat plnými doušky.
Co bude za 10 let, budeme se popravovat i v krámě, protože to bude normální, zastřelíme souseda kvůli blbosti a ještě si to natočíme, abychom měli sledovanost? Kdo ví...... Media a soc.sítě nemají a neznají hranice, chtějí jen sledovanost a proto "loví" senzace co upoutá naši pozornost s vazbou na placené reklamy.
Jen názor, vím, že nic nezměním, vím, že jsou správné věci jako když je odstraněn terorista, ale i vím, že sledovat zabíjení nás posouvá špatným směrem.
Paní Pekarová čeká...... ta nečeká, ta jen nyní přikyvuje protože se chce udržet v té superkoalici, která reálně oslabuje. Chce se zaháčkovat, aby případně mohla někam přeskočit 🙂, kam vítr, tam plášť a ono aby oponovala, jde jí o "korýtko" nevěřím, že zrovna ona by si sama nechtěla schválit navýšení mzdy.
Třeba se toho taky jednou dožiji a sám si schválím navýšení a o kolik % 🙂
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
......a mají to na co svést, HNUS! Jejich nehospodaření schovají za povodně 🙁