Stejně jako u starších kotlů, chystá všemocná a vševědoucí Evropská komise další nesmyslné omezení. Stará auta, stejně jako kotle by se měly nechat dožít. Nařízené předčasné ukončení provozu je neekonomické, neekologické a nešetrné k přírodě. Přírodní zdroje nejsou nekonečné a je třeba je maximálně využít.

Otázkou je, kolik emisí mají na svědomí starší osobní auta, ve srovnání třeba se zaoceánskými parníky. Nebo letadly, ať už soukromými nebo provozovanými aerolinkami. Nebo vojenskými dopravními prostředky. Už se těším, až EK nařídí vojákům elektrotanky. Případně se loďaři budou muset vrátit k plachetnicím. Je to přece zelená energie.

Pokrok je důležitý, ale nikoliv rozhodováním politiků, kteří stanoví nějaký nereálný cíl a dokdy musí být splněn. Technický pokrok je třeba nechat odborníkům, vynálezcům technikům apod. Bude to sice pomalejší, ale kvalitnější.

Je zde samozřejmě silný lobbistický tlak různých zájmových skupin. Stejné je to ostatně u zelené energie, zateplování domů, tepelná čerpadla, oprav dům po babičce a podobně.

Ale kšeft je kšeft a peníze je třeba vydělávat. Když už se začínají vyčerpávat zavedené způsoby podnikání.

Nic nového jsem se nedozvěděl. Přidávám ještě mrkev, petržel a celer, po uvaření vytáhnu a mám svačinku. Uvařené koleno vyjmu, kůžička + podkožní měkká chrupavka jsou 2-3 samostatné porce výborné mňamky, podle velikosti kolena. Suché maso obrat a nakrájet. Vývar přecedím, přidám kilo kysaného zelí, používám takové, které nemusím nechat okapávat, akorát nakrájím na menší kousky. Po uvaření zelí přidám maso, 2x180 gramů zakysané smetany, patnáctky z místní mlékárny + 100 gramů bílý smetanový jogurt. Mouku nedávám, ani majoránku a brambory, dochutím trochu solí, lépe je až na talíři. Nechápu proč to autor kazí klobásou, podle vzhledu spíš párek.

Namáte pravdu. Důchodový účet je samostatná kapitola státního rozpočtu. Evidují se něm příjmy důchodové daně, výdaje na důchody a výdaje na správu důchodů. Většinou je deficitní.

ANOisté zcela zjevně honí předvolební body. SPDisté jim přitakají. Oni vědí, že na to rozpočet nemá. Ale proč neslíbit nesplnitelné. Třeba získáme nějaké hlasy voličů. Důchodci, to je silná voličská skupina a mnoho jich vůbec neví, jak funguje důchodový systém. Ta pětistovka navíc by značně prohloubila deficit důchodového účtu. Ten je hrozivý.

Některá opatření důchodové reformy jsou potřebná, ale důchodová reforma jako celek je špatná. Obzvláště oslabování zásluhovosti a pokračující nivelizace. A zvýhodňování povalečů.

Část výroku Andreje Babiše dokazuje jak je velmi málo chytrý:

"Musíte říct minoritním akcionářům, že už nebudou dostávat dividendu a ČEZ odkoupí jejich akcie".

Jak by zařídil že minoritní akcionáři už nebudou dostávat divinendu? A majoritní akcionář tj. stát by ji dostával? Jak takovou hloupost může někdo, kdo má mozek, vyplodit.

Důchodová deforma na pokračování. Chtějí politici postupně prosadit rovný, pro všechny stejný důchod? První krok byl učiněn, navržen minimální důchod ve výši 20 % průměrné mzdy. Oproti současnosti bude téměř dvojnásobný. Pro ty kteří moc nepracovali a moc do systému neodvedli. Je to důchod stanovený politickým rozhodnutím, nikoliv na základě předchozí pracovní kariéry důchodce.

Vláda se spíše stará o ty co moc neodpracovali. Například nedávno přiznaný průměrný důchod pro disidenty, z nichž mnozí mohli pracovat, ale raději filozofovali někde u piva. Např. Charlie Soukup který 27 let strávil v australské buši. Přitom se po roce 1989 mohl vrátit domů a pracovat. A další podobní. Není to nic jiného než politický důchod.

Co se týká výchovného, nemělo být nikdy zavedeno. Není to propopulační opatření na zvýšení porodnosti jak někteří politici tvrdí. Letos se očekává nejnižší porodnost, i přes zavedení výchovného. Tři a více dětí mají většinou nepřizpůsobiví, těm pětistovka zůstane?

Zvýšení porodnosti? Především zajistit dostatek MŠ nebo jeslí. Aby matky mohly dříve nastoupit do práce. Je to i v zájmu dětí, aby si zvykaly na kolektiv. Jakési zavedené dětské skupiny to nenahradí.

Prorodinná politika? Zrušit různé nesmyslné dotace, snížit daně, a nechat těm copoctivě pracují, víc peněz v peněžence.

Vážení permanentní nadávači na všechno a vždycky. Uvědomte si, že nakonec tu elektřinu stejně zaplatíte v plné výši. Dotace jen platbu odloží na později. V deficitním rozpočtu je to vždy na dluh. Ten zaplatí děti nebo vnuci i s úroky. Lépe je zaplatit hned a bez příštích úroků.

Peníze na dotace se někde musí vzít. Jednak z daní z příjmu, které platí pracující osoby a firmy. Pak též například z DPH, spotřební daně apod. Na ty přispívají všechny osoby v ČR, včetně turistů. Proč dotovat turisty nižšími cenami služeb.

Nedotování ceny elektřiny v ČR má dva vlivy. Pro vládní garnituru negativní, lidé kritizují a poukazují, jak je to u sousedů. A opozice to hned využije a snaží se získat body, jak by to dělali lépe. Kde by na to vzali neřeknou. Inu zdroje jsou? V sousedních státech, kde dotují, na to nakonec taky přijdou. Akorát že momentálně vlády získávají pochybnou popularitu u voličů.

A nakonec citace části textu: „Česko v evropském měřítku vychází jako čtvrtý nejhorší stát, atd.……“ To slovo nejhorší tam nepatří. Když tak nejdražší.

Je všeobecně známo, že Česká republika má zoufalý nedostatek generálů. To je velmi znepokojivé. Ovšem daleko víc znepokojivá a pohoršující je skutečnost, že je nízké zastoupení ženských generálů. Co když si toho všimne Unie. A bude ČR kárat za diskriminaci žen. Případně zahájí správní řízení, nebo přímo udělí pokutu. Taky může vydat pravidlo o poměru zastoupení mužů a žen v generálských funkcích. Aby ženy nebyly diskriminovány.

Jako občan ČR bych těmto sankcím rád předešel a vylepšil poměr zastoupení žen v generálských funkcích. Proto navrhuji jmenovat do funkce generálporučík TV moderátorku Michaelu Jílkovou. Kdo někdy sledoval její bravurní výkon, a s jakou rázností řídí pořady Kotel nebo Máte slovo, tak zajisté uzná, že si tu hodnost plně zaslouží. Ve své práci není jen nějaký poručík, je to přímo generálporučík. Divím se, že tu hodnost už dávno nemá.

Tak to dopadne, když politici něco neuváženě slíbí, a dodatečně zjistí, že na to zkrátka nejsou peníze. Ten dřívější odchod do důchodu se měl nejdříve důkladně prodiskutovat. Návrh vznikl dosti chaoticky a tak to logicky vyvolává odpor veřejnosti. Samozřejmě se nezapomene zviditelnit i opozice svými návrhy a sliby.

Titulek článku pouze straší lidi.

Že se doba studia nezapočítává mezi pojištěné doby pro získání důchodu je v pořádku. Proč by měla když student neodvádí důchodovou daň. I pokud by studoval do 30 let, tak má dost času odpracovat 35 let pro získání nároku na starobní důchod. A pokud při studiu pracuje, což činí mnozí studenti, a odvádí, tak se mu to počítá.

Těch předvolebních nesmyslných slibů SPOLUistů bylo víc. Například snížení potřebného počtu pojištěných dob na 25 let. Nebo snížení odvodů důchodové daně zaměstnavatelů o 2 %. Zamenalo by to výpadek příjmů na důchodovém účtu víc než 40 mld.

Sliby naprosto nesmyslné. Současni politici se teprve učí za pochodu a zjišťují až teď, co si rozpočet může dovolit. A stále přicházejí na něco nového. Mají sice zkušené ekonomy v poradních orgánech, ale stejně si dělají co jim vyhovuje.

A cesta proruských politiků ke zvacímu dopisu do Kremlu je otevřena. Máme bohatou zkušenost.

Na vině jsou především výsluhy. Policisté nepotřebují peníze někdy v budoucnu, možná, pokud se dožijí. Potřebují peníze hned. Pokud by se výsluhy zrušily, a peníze daly hned teď do mzdy, možná by podstatné zvýšení mzdy přitáhlo i víc zájemců. A nebyly by tak časté odchody po odkroucení potřebné doby pro získání výsluhy.

A že je málo policistů v terénu, a v kancelářích naopak hodně, a dobře placených? To už bylo kritizováno vícekrát. Dobře zaplatit je třeba především ty, co dělají obtížnou práci v terénu. Nikoliv ty, co sedí v teple a pohodlí kanceláří, ti by neměli dostat žádné výsluhy. Často mají ty nejvyšší.

Výsluhy jsou zbytečně a neefektivně vyhozené peníze.

Opět nic než Babišův naivní předvolební boj. Myšlenka, aby ČEZ byl plně státní už tu jednou byla. Dokonce se objevila myšlenka zákonem snížit hranici pro nucený výkup z 90 na 70 %.

Nakonec to utichlo.

Zbývá nabídnout řádný odkup od minoritních akcionářů. Za tržní cenu, tj. za cenu kdy jsou ochotni prodat. V takovém případě může být prémie k aktuální ceně klidně i 50-100 %. V žádném případě nelze cenu odkupu nařídit. Penzijní fondy nemají důvod akcie ČEZ prodávat.

Po dosažení 90 % by pak mohl stát nařídit nucený odkup. Babiš ale neříká, kde by na to vzal. Z dividend? Cena odkupu podle odborníků, by dosáhla min. 200-300 mld. Spíše ještě víc. Vůbec není jisté, jaké budou dividendy v budoucnu.

Babiš před volbami slibuje. V roce 2021 např. nabízel "babičkovné". Odkaz zde: Odkaz 1  

No jo, se Slovenskem (rozuměno s kamarádem Ficem) se dohodl že nebyl STBák, tak mu narostly křídla. Uvidíme, s čím ještě přijde.

Maminka s kočárkem na cyklostezce? Je to bezohledné?

Je to ale pouze o vzájemné ohleduplnosti. Pokud je někdo bezohledný, pak jsou to především cyklisté. A též koloběžkáři. A to mnohonásobně víc, než maminky s kočárky. Maminka s kočárkem se určitě na cyklostezce vyskytuje mnohem méně, než svištící cyklisté na chodnících.

Na chodnících pro chodce jezdí cyklisté jako na cyklodromu. Předpisy nedodržují. Inu mají rádi rychlost. Stává se mi na chodníku často, že kolem mne prosviští, málem se o mě otře řidítkem. Dozadu nevidím, ani ho neslyším, protože na silnici vedle chodníku je hustý provoz. Stačí malý úkrok a vážný úraz je na světě.

Policie s chováním cyklistů na chodnících nic nedělá. Oni by jim většinou stejně ujeli. Ledaže by je chytali do sítě.

Taková maminka, chce navštívit rodiče v druhé vedlejší vsi. Chce vyvětrat sebe i dítko. Na silnici s kočárkem může. Ale jít pár kilometrů s kočárkem po silnici je nebezpečné a nezdravé. Lépe je využít cyklostezku.

Jak jsem psal, je to pouze o vzájemné ohleduplnosti. On ten provoz na cyklostezce není určitě nepřetržitý.

To je mi tedy logika. Citace části článku:

„V roce 2024 předpokládáme, že ČR odvede na zdroj financování rozpočtu EU založený na množství nerecyklovaných plastových obalů částku okolo 2,5 miliardy korun. Státní rozpočet s tímto odvodem počítá,“ říká mluvčí Ministerstva financí Petr Habáň.

"Dodal, že nejde o pokutu. A pokud by Česko nemělo žádné nerecyklované plastové obaly a na „vlastním zdroji“ by do rozpočtu EU nic neodvedlo, chyběly by v unijním rozpočtu peníze a členové by je stejně museli dofinancovat z jiných zdrojů".

Takže vlastně je pro EU výhodné nerecyklovat, Jinak by EU chyběly peníze. EU přece potřebuje co nejvíc peněz na přerozdělování. Na co tedy bude povinné zálohování PET, když stejně končí většinou ve spalovnách? Vše platí fyzické osoby, jak tu "odměnu pro EU" za nerecyklování, tak zálohy na PET. Útěchou nám může být, že zatím dostáváme z EU na různé, často nesmyslné dotace víc, než do rozpočtu EU odvádíme.

Už zbývá jen poslední krok. Po vzoru emisních povolenek zavést PET povolenky. A začít s nimi obchodovat na volném trhu.

Citace části vyjádření:

"Díky snížení výpočtu platové základny soudců by navíc zůstalo ve státním rozpočtu 700 milionů korun. Ty chce ministerstvo spravedlnosti rozdělit mezi často nedostatečně zaplacené administrativní pracovníky v justici".

Takovéto vyjádření není v podstatě ničím jiným, než vydíráním soudců. Pokud soudci návrh zruší, mohou pak politici tvrdit.

"Vidíte to, chtěli jsme Vám přidat ale soudci to neumožnili".

Je to zajímavé, jak seznamzpravy cz. přesměrovávají komentáře na článek s úplně jiným titulkem. Reagoval jsem na článek:

"Od Babiše je to laciné gesto, říká právník k návrhu zmrazit platy politiků"

Dneska je to už podruhé.

Zaplatit kvalitní politiky, to je jedna věc. Druhá, a rozhodující věc, kde je vzít.

Je to trapné, jak se budou přehadovat kdo za to může. Jako malí kluci. Nedůstojné nejvyššího ústavního činitele ČR. Je to především ostuda prezidenta. Nebýt jeho touhy po sociální dávce pro první dámu, tak ten trapas nikdy nevznikl. Je to velká kaňka na prezidenském páru. Té už se nezbaví.

Nicméně, prezident má stále možnost to zarazit, a od nehorázného návrhu ustoupit. Stačí požádat MPSV. Pokud má k tomu dost síly. Tož uvidíme co se dál bude dít.