Takže to vypadá, že to byly hlavně dlouhotrvající ekonomické sankce Západu, co povalilo sekulární vládu v Sýrii a dopomohlo k moci "umírněným" islamistům. Asi existovala i nějaká ústní dohoda, že se al Kajda (později an-Nusrá, nyní Fatah aš-Šám) umírní a přestane pronásledovat křesťany a další minority.
Sýrie byla specifická v tom, že v ní desítky let vládli příslušníci Alavitů, menšinové sekty hlásící se k učení zoroastrismu, judaismu, křesťanství a islámu. Většinoví sunnité je nepovažují za muslimy, ale za nevěřící, které je dovoleno zabíjet. Proto je s podivem, že k povstání islamistů proti nábožensky snášenlivé vládě nedošlo již dávno.
Poraženým je jednak menšinová sekta Alavitů k níž Asad pařil, ale i syrští křesťané, kterých tam bylo asi dvanáct procent a pod tlakem islamistů jich už asi moc nezbývá, i když se je Asad pokoušel chránit. Která z islamistických bojůvek bude vítězem je otázkou, zřejmě je čeká boj každé s každou. Také hra velmocí bude zřejmě pokračovat, největší šanci má Turecko, které se snaží obnovit ekonomický vliv osmanského sultanátu. Ve hře je znovu al-Kajda a ještě radikálnější Islámský stát, které oba sledují celosvětové zavedení práva šaría. Spojené státy by se měly soustředit na podporu Kurdů, ale opatrně, protože na Blízkém východě nemají moc šťastnou ruku. Nejprve vojensky podporovaly Saddáma Husajna ve válce s Iránem, pak ho pod lživou záminkou zbraní hromadného ničení svrhly a k vládě v Iráku pomohly šíitům. Tito nevděčníci se spojili s Iránem a montují se do konfliktu v Sýrii. Navíc odstranění Saddáma v Iráku měl za následek vznik Islámského státu. Potomci Al Kájdy nyní k radosti Západu zřejmě ovládnou velkou část Sýrie, která se doposud snažila být sekulárním státem (jako jediná na Blízkém východě). Takže stát se tam může cokoli a fantazii se meze nekladou.
Blízký východ je území, kde jsou možné jakékoli kotrmelce nejen místních aktérů, ale i velmocí. Al Kajda vznikla jako výhonek saudskoarabských vahábistů a saláfistů a z nejasných důvodů zahájila tažení proti Spojeným státům. Ty nejprve vojensky podporovali Saddáma Husajna, když začal válčit s Iránem, a pak ho pod lživou záminkou držení zbraní hromadného ničení svrhli a podpořili irácké šíty, kteří v Iráku tvořili utlačovanou většinu. To mělo za následek sunitskou reakci a vznik Islámského státu, který byl podporován Saudskou Arábií a Emiráty, tedy spojenci USA. Potomci Al Kájdy nyní k radosti Západu ovládli velkou část Sýrie, která se doposud snažila být sekulárním státem (což ale na Blízkém východě nemá naději na úspěch). Takže stát se tam může a fantazii se meze nekladou.
Syrie měla pod vládou alavitů jako jediná na Středním východě jakžtakž sekulární systém, který se snažil ochránit minority včetně křesťanských před islamistickými perzekucemi. To bylo v rozporu s našimi "západními hodnotami". Takže uvidíme, jako tato směsice "umírněných islamistů" bude vyhovovat vedení Izraele, Turecka a Západu.
Eva Filipi, bývalá české velvyslankyně v Sýrii, říká:
"Je tam také dvanáct procent křesťanů, kteří naprosto nechápou, proč křesťanská Evropa podporuje povstalce a nedbá na to, že Asadův režim křesťany chránil." Je to smutné, ale naše zahraniční politika se holt řídí poučkou, že nepřítel mého nepřítele je můj přítel.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
My jsme ale nepřekonatelní pokrytci. Jak uvádí ekonom Lukáš Kovanda, jen přibližně šest procent plynu proudícího do ČR je ze západního směru, tedy z Norska či z terminálů na zkapalněný plyn, kde si ČR od roku 2022 pronajímá kapacitu, nyní ale tuto kapacitu prakticky vůbec nevyužívá.
„Ruský plyn proudí do České republiky jednoduše proto, že to dává ekonomický smysl,“ napsal Dominik Rusinko, analytik KBC Groep NV. Takže, my můžeme dovážet ruský plyn, je to přece výhodné! Ale Fico je zrádce a druhý Tiso!