Kohokoliv hodnotit veřejně a jmenovitě může jen osoba morálně čistá, což vy paní Nerudová určitě nejste. Vy nedokážete sebekriticky posoudit ani vaše lidské a profesní selhání, kdy jste se jako rektorka MÚ v Brně ( možná mj. ) podílela na prodejích titulů zahraničním studentům !!! Je vaší hanbou, že jste kandidovala za STAN do Europarlamentu a pro mne je navíc nepochopitelné, že jste dostala dostatek hlasů na to, abyste se stala europoslankyní !!! Zřejmě obecný úpadek morálky ve společnosti.
A kde měl MZ tu svoji ochranku, že mu musela až Slovenská Policie půjčit teplé oblečení ? To si nemohl telefonem zavolat tu svoji ? Náš ex prezident v zahraničí sám jak kůl v plotě ?Kdo mu zajišťoval ochranu, vždyť určitě nemá jenom kamarády ? Nebo věděl, že jeho doprovod pracoval dlouho do noci ? Kdo mu tlačil vozík, nebo už přešel na el. pohon ?
Problém MŽP v recyklaci letáků, je jen skrytá snaha jak vytáhnout další peníze do státního rozpočtu. Jestli se současný stav vztahu řetězce - zákazníci vyprofilovaný během několika desetiletí státu nelíbí, tak ať si k prázdným trubkám + síti benzinek koupí i síť marketů a tam ať ukáže jak se to má dělat ! Bude fajn, když stát vytvořený zisk přidá do rozpočtu !
Pokud zůstanou všude systemizace bez rázných a úsporných změn, pokud se nezruší dotační systém, neomezí se nejrůznější daň. vyjímky ( např. tiché víno ), další neziskovky, pokud se nesníží příspěvky politickým stranám, poslancům, senátorům, ... žádná vláda ( ani tato a ani každá další ) nebude schopná to finančně pokrýt jinak, než vyššími daněmi, případě dalším zadlužováním.
Např. proč se zrušila super hrubá mzda, EET, nebo koho z nás ( kromě P. Fialy a jeho syna ) trápí Barmské ženy, proč máme dražší poslance, než mají ve Švédsku, proč si schůzují polit. strany v 5* hotelích, když v dobách dřívějších na ten účel stačily sokolovny ? Atd., atd,...
Já už jsem před nedávnem ztratil iluze o všech, kteří se podílejí na legislativním procesu, kdy tito až na svých účtech si svého času zjistili, že si zdanili i náhrady, což neměli v úmyslu !!! Následně prokázali vzácnou jednotu, kdy to bleskově napravili. Takže koho z nich zajímá v souvislostech takový, nebo jiný " traktor ".
Článek vůbec neuvádí snad ten nejdůležitější krok, jak se preventivně vyhnout záplavám v případě koupě nemovitosti. A to je zjistit si povodňové pásmo dané nemovitosti přímo u nějaké pojišťovny, případně u Čap ( České asociace pojistitelů ) a nespoléhat na vědomě nepravdivé informace od přímých prodávajících a samozřejmě i od jejich případných zprostředkovatelů. Uvedu jeden případ. Prodávající : 30 let co to máme se tu nikdy nic nevylilo. Pojišťovna : IV. pásmo povodňového rizika ( nejvyšší možné ), z toho plynoucí vysoká pojistka ze 3,89 mil. ceny nemovitosti, se smluvním maximálním plněním 1,0 mil. Kč.
Blíží se velice důležité volby do PS. Z pohledu současných špatných předvolebních preferencí 5K je třeba SI zajistit loajalitu u velké skupiny státních úředníků !!! Jestli si kdokoliv z 5K myslí, že násobným zvýšením jejich platů, resp. příjmů, zajistí jejich lepší výkon a morální bezúhonnost, tak se výrazně mýlí. Že by poslanci a soudci začali makat v zájmu státu od rána, do noci se ani tak nedá očekávat. A morálka ? Ta buď v těch lidech je a nebo není, ta se nedá nastudovat. Jediné co by to těmto lidem navíc přineslo je, že by stoupla minimální výše jejich úplatků.
PS. důchodcům + 357,- Kč, sobě a těm ostatním násobky statisícových měsíčních příjmů ???
Jedním z hlavních důvodů pro obhajobu ( někde i drastického ) zvýšení daně z nemovitostí, byla uváděna potřeba obcí mít více prostředků na lepší údržbu a rozvoj infrastruktury svých obcí !!! A ejhle co se dnes dozvídáme. Speciálního fondu / pokladničky se státu zachtělo !!! Půjčit dobrovolně jakékoliv vládě ( s životností 4 roky ) peníze z obecních pokladen si snad žádná obec nedovolí. I ta nejmenší obec má více občanů, než je součet členů vlády !
3
Sledujících
3
Sleduje
3
Sledujících
3
Sleduje
Pohodlnost státu, který se už ani neobtěžuje zamyslet se nad tím, kde se dá v těch svých statisících úředníků ušetřit usmolených 96 jedinců !!! Vždyť to je jen zlomek promile !!! Soukromé firmy a domácnosti jsou v případě potřeby nuceny snižovat své položkové náklady v řádech mnohdy i desítek % !!! To už není impotence státu, ale jeho bezbřehá arogance !!!