Od studentských let jsem si vždy myslel, že spisovatelé / ...lky jsou lidé natolik intelektuálně na výši, že nepotřebují propagovat svoji tvorbu napůl svlečenými fotkami. Možná jí to pomohlo najít nového přítele, takže snad už nás nebude potřebovat obšťastňovat " nechtěně " odhaleným prsním dvorcem, kroužkem v nose, atd.
Co na toto vyjádření říká předsedkyně KSČM Kateřina Konečná ? Bylo by na čase, aby nejen ona, ale i její spolustraníci prozřeli co nejdříve, pokud si doteď doopravdy přáli mír a z opaku osočovali všechny možné ideologické protivníky. Slovo mir znamená v ruštině úplně něco jiného, než v češtině. A jestli si Trump myslí, že diplomatickou cestou něco pozitivního vyřeší, tak se strašně plete. Maximálně se podepíše nějaká smlouva, jejíž životnost bude dána délkou zaschnutí inkoustu v použitých pérech, maximálně ale do doby, než se Rusko znovu vyzbrojí.
Článek měl být označen " placená předvolební reklama " vlády. Největší a nezpochybnitelná lež ( posílená soudržnost Čechů ) je uvedena hned v nadpisu článku ! Nepamatuji si, že by někdy dříve byla tak vyostřená nálada zbytku společnosti vůči důchodcům, jako v současnosti ! Ve článku jsou přesvědčivě uvedená vybraná data, která si nikdo nemůže a ani nebude kontrolovat. Také užití bombastických přívlastků typu " bohatě vynahradil důchodcům, atp. " svědčí o tendenčním zaměření článku proti nim ! To, že uvedená čísla svědčí o tom, že důchodci nejvíce vyhráli nad inflací je dáno podle mého přesvědčení jen tím, že bylo zahrnuto období, kdy byl tehdejší vládou AB skokově a jednorázově doháněn propad tehdejších důchodů oproti jiným skupinám ve společnosti ! TZN., ŽE KDYBY SE ZAHRNOVALY TRENDY NÁRŮSTŮ JEN ZA VLÁDY PF, VYŠLI BY DŮCHODCI MOŽNÁ JAKO POSLEDNÍ !!! To je kouzlo statistiky, tak dlouho hledat a variovat s daty a čísly, s cílem dostat se co nejblíže k potřebám zadavatele. Nechápu proč není samostatně uváděna docela velká skupina ( politiků + soudců + ... ), která by s obrovským náskokem vyhrála ve všech uváděných parametrech. Další kouzlo argumentace je v tom, že kde vychází lépe %, uvedu %. Kde naopak čísla, použiji čísla ! Jak prosté.
Tragický trend současné doby = minimalizace zásluhovosti !!! V odměňování veškeré nárůsty do tarifů, v důchodech nižší zohlednění výdělků a doby pojištění !!! Co to přinese ? Kromě nárůstu šedé ekonomiky určitě i nezanedbatelný nárůst dávkařů. Z hlediska penzí pokles zásluhovosti v prvním roce o 1 % = 200,- Kč/měsíc, kolik to bude v 5tém, ... 10tém roce už autor nenašel odvahu lidem sdělit ? Představa, že bych měl 40 roků poctivě odvádět do systému co stát chce a v době kdy má stát začít plnit se pojištěnec akorát dozví, že se mu musí krátit jeho zasloužené plnění jenom proto, že stát to prošustroval svou impotencí ! Jaká asi může být očekávaná realita ze strany povinného odvádět do systému ? Obávám se, že stát začne vybírat do systému méně, než ušetří tímto opatřením.
Jak z toho ven ? Ještě více traktoristů ( myšleno jmenovitě a nikoliv skupinově ) a jim podobných odborníků do vlády.
Jsem přesvědčen o tom, že automobilky vyrábí z velké části auta, které z nějakých důvodů lidi nechtějí. Proto na ty auta co mají kupce montují automobilky všechno možné i nemožné, jenom, aby tak mohly zvyšovat tržby. K čemu je pro normálního řidiče ambientní osvětlení, dešťový senzor, automat + DSG, světelný podpis, el. ruční brzda, ...... . Lživě to obhajují např. snížením spotřeby, poptávkou kupujících, atd., atd.. Kolikrát ročně normálnímu řidiči v normálních podmínkách se připojí 4x4 ? Nevím, ale vím, že takové auto tahá celoživotně desítky kg navíc, má prostorově náročnější zadní nápravu a tím menší kufr, ..... A asi by se dalo pokračovat. Na propagaci těchto nejrůznějších " nadbytečností " se podílí i motorističtí novináři.
To, že vznikl obrovský problém nejen na životním prostředí muselo být okamžitě jasné každému soudnému člověku. Prvotní informace veřejnosti byly ale takové, že škody na ŽP nevznikly, protože limity nebyly překročeny, jen bylo doporučeno lidem nevětrat ! A teď se začínají zveřejňovat informace úplně protikladné. V něčem mi to připomíná prvotní prohlášení ministra Rakušana v případě střelby na FF, kterým ujistil veřejnost, že Policie nepochybila a zvládla svoje úkoly na výbornou. Co zjistily následné vyšetřování si všichni ještě pamatujeme.
Celou dobu si říkám, že korupce v Motole určitě není záležitostí jen posledních několika let a jen v zatím zmiňovaných oblastech činností Motolu ( stavební zakázky, občerstvení a úklidu ) a tvrdím také to, že jmenovaní funkcionáři Motola nejsou jedinými a konečnými příjemci korupčních prostředků. Kontrolní činnosti žádné, nebo nedostatečné. Které ministry zdravotnictví ( celkem 17 ! za 25 ti letou éru ředitele Ludvíka ), kterou z vlád, kterou komisi, kterou komoru, .... pochválit, nebo postihnout ?
Nevím zda a eventuálně jak jsou zahrnuty " v těch grafech náklady budoucích období " u občanů UA. Penze se dají jistě spočítat, ale jak to bude s náklady na zdravotní péči ( předpokládám, že budou +/- stejné v případě ČR a UA ve stejném věku ), ale s tím rozdílem, že obě dvě skupiny budou přispívat výrazně rozdílnou dobu do systému zdrav. pojištění.
Tato vila je podle mne arogantní ukázkou, že u nás je všechno možné. Nic proti řešení této vily jako takové, ale určitě by vynikla spíše kdekoliv jinde, ale jako soliterní stavba, která nenápadně zapadne do svého okolí, místo toho, aby měla snahu jej " pokořit ". Cílem tvůrců a i majitele bylo zajistit výhledy do přírody a širokého okolí, což se jistě povedlo. O to víc mě překvapují materiály v interiéru. Pohledový beton, stěrky, nábytek z šedě lakovaných MDF desek !!! Nikde ani kousek přiznaného dřeva, nikde nic co by oživilo a zlidštilo interiér. K " dokonalosti " schází snad jen socha Žižky na koni.
3
Sledujících
3
Sleduje
3
Sledujících
3
Sleduje
Premiér Petr Fiala ? Vše co může přinést lepší volební výsledky je povoleno ! Lži , polopravdy, ne/splněné předvolební sliby, ..... Účel světí prostředky.