Tak to jste udělal velkou chybu. S tímhle přístupem a plamenným projevem kdo je špatný a s kým je třeba zatočit, bez schopnosti nabídnout jakékoliv řešení, byste u nich udělal velkou kariéru.
Zlínský byznysmen a lobbista, který v minulosti úzce spolupracoval s Radovanem Krejčířem.
Jedna věta ze článku : Odkaz 1
Tak to pak vše vysvětluje. Sice si to nepamatujete, ale i vy komunisté jste dotovali a lobovali jak o život. Nejde samozřejmě jen o lobovani ve prospěch dotací. Pokud nechápete pravý význam slov, ztrácí pro vás diskuze cenu a nějaké říkanky z YT Vás nezachrání.
Nebudeme se přesvědčovat kdo z nás má větší díru někam. Je mi lhostejné co si myslíte o mé osobě s vyjímkou toho, že mě řadíte mezi komunisty. Nikdo z naší rodiny a ani z příbuzenstva nebyl nikdy členem KSČ ! Od slušného člověka bych očekával omluvu. Zřejmě se ji nedočkám. M.
Vždyť byla čtvrtá v průběžném pořadí SP, to je vám málo?
Nic mi není v případě Davidové málo. Ale je třeba vzít v potaz, že se odjelo teprve velmi málo závodů, takže jeden super výsledek ovlivní pořadí SP. Ať už v pořadí disciplíny, nebo celkovém pořadí SP. A vás uspokojují výsledky ostatních členů obou repre týmů ?
90 % vyher sbira Norsko, Svedsko, Nemecko a Francie, takze by dle vasi logiky mely soutezit jen tyhle zeme, ne?
Nechápu kde jste přišel na takovou hovadinu. Nic takového jsem nenapsal a ani si to nemyslím. Jen mi dlouhodobě vadí, jak se omlouvají špatné výsledky sbíráním zkušeností s jediným cílem uspět na hlavní akci toho, či jiného roku. No a když to nevyjde, nic moc se neděje, protože začíná příprava na novou sezónu. Podle mne je toho " kamarádství " v celém biatlonu je nějak hodně a kontraproduktivně. Komentátory počínaje, trenéry , ...... , a ..... konče.
O Davidovou se neotirejte, nesahate jí po kotníky. Kdyby jste věděl co je vyhřezla ploténka tak by jste takhle blbě nekecal. Uvědomujete si že by ta holka taky mohla skončit na vozíku ? Ale neznalost od blbosti neomlouvá. Jinak souhlasím že to realizační tým podělal.
Pane Nečasi, nikdo nechce M. Davidové zkřivit ani jeden jediný vlas a všichni ji přejeme úplné uzdravení a to i za cenu, že by v této sezóně už nenastoupila. Na druhou stranu jsem i já přesvědčen o tom, že na ni je asi nejvíce ( a nejen v této sezoně ) vidět, že v našem biatlonu není vše křišťálově čisté. Rád bych se pletl.
Nemohu zato, že je někdo tak omezený, že za slovem lobbista vidí gaunera. Lobbista je třeba politik nižší úrovně, který lobuje za zájmy své obce na úrovni vyšší. Obecně má sice Buba možná pravdu, ale žvanit nestačí a žádné řešení nenabízí. Ani neexistuje. Je to stejný žvást jako napsat, že musí být všichni lidé v politice jen hodní a ti zlí se musí vyházet.
Jedinou pravdu máte v tom, že lobing považuji za něco zbytečného, až na vyjímky nečestného a drahého. Je špatné, že existuje společnost ve které se většina potřeb spolufinancuje nejrůznějšími dotacemi, jejichž přidělování ovlivňují nejrůznější lobisté. Považujete za správné, že oprávněné potřeby společnosti ovlivňují známí známých s jediným záměrem urvat pro sebe z čehokoliv co nejvíc. Když šlo zrušit v PS " porcování medvěda ", proč by to nešlo i jinde. Tenkrát to zřejmě šlo i bez lobingu a výsledky tomu odpovídaly.
Zvláštní článek. Podle nadpisu jednají o ropě, zatím co v textu stejného článku mají jednat o plynu. Dále pak si myslím, že v anketní otázce zda by měl jednat náš prezident Pavel s prezidentem Ruska Putinem schází to zcela zásadní a to " téma o čem by měli jednat ". Až po upřesnění téma k jednání je možno odpovídat ANO / NE.
Green Deal ? Buď to celosvětově všichni ( nebo aspoň výrazná většina ), nebo nikdo. A aktuální změna postoje ODS ke GD nevychází ze změny přesvědčení, ale je pouze účelovým pokusem jak posílit své pozice v předvolebních průzkumech a ev. ve vlastních volbách. Po zkušenostech se slibováním premiéra ODS a celé ( 5K, resp. 4K ) snad na to voliči znovu neskočí.
Nechápu, čeho se chce vlastně dosáhnout ? 1) toho, aby se děti s chutí najedly a snědly celé obědy ? Pak je třeba vařit to, co jim chutná a to, na co jsou zvyklé z domova. Nebo 2) aby jedly to co je zdravé ? Aby jedly jídla, na která nejsou zvyklá, která jim většinově nebudou chutnat ? Můj závěrečný názor se jistě nesetká s plným porozuměním, přesto 3) si myslím to, že hlavním zájmem změnit jídelníčky je těch lidí, kteří se touto problematikou dokáží živit. Před několika týdny proběhla informace, že se tato problematika řeší meziresortním projednáváním stravovacími specialisty o nepředstavitelných názvech jejich funkcí. Co z toho úsilí vzejde ? Manuál a recepty jídel jednotných od Aše po Břeclav ? Jsem 70+ a máme s manželkou možnost druhý rok kupovat obědy ze školní jídelny. Nic proti, evidentně kvalitní suroviny, docela pestrá skladba jídel, ale bez dochucení s " chutí " poživatelnou ženám hlídajícím si přednostně zdraví. Školním dětem ale pojem zdraví nic neříká, tak stejně jako kdysi dávno i nám. U nich je jediným kritériem zda jim to chutná, nebo ne ! Co chtějí odborníci dosáhnout ? Aby zdravá jídla končívala v odpadech a hladové děti se cestou ze školy " dojídaly " sladkostmi, nebo produkty nejrůznějších mekáčů ?
Jen jsem chtěl poukázat na to, jak je zrůdné přepočítávat ceny
za 35 let.
Kilo banánů pak vychází na 190 Kč.
Ostatně to platí u některého zboží i pro Německo.
A to doženeme a předeženeme.
Zatím je však minimální mzda ve stavebnictví u nás
18.900 a v Německu 62.000 Kč. (30,48 %)
Němci za 35 let po prohrané válce byli na 70 % mezd v USA.
Pane Karle, já jsem chtěl mými argumenty vysvětlit " přátelům bývalých pořádků ", že ten nárůst ceny vody a stočného není způsoben jenom " ostrou tužkou " těch zpropadených kapitalistických vydřiduchů, jak by se neznalému mohlo na první pohled znát. Ale že má z velké části racionální podstatu. Pro vysvětlení srovnání výše mezd si dovolím použít poznatek z manag. stáže v Německu ( několik let po sjednocení ), kdy ti východní byli hodně nespokojení s tím, že tenkrát měli " jenom " 3/4 mzdy oproti těm západním. Nebyli schopni, resp. ochotni to pochopit, když jsou to přece zase ti jední a stejní Němci. Cítili to jako šikanu a daň za náklady spojené se sjednocením. Jenom někteří z těch východních pochopili, že ten poměr vznikl pouhým porovnáním produktivit a rentabilit dosahovaných tu a tam.
Miliardáři Babišovi z našich daní platíme ročně cca 2,3 miliardy ze státního rozpočtu na dotacích. To, že dotujeme miliardáře a né malé zemědělce a potravináře je na jinou debatu. Neopoměl to oligarcha připomenout? Nebo tyto miliardy z našeho rozpočtu pro něj jsou v pořádku?
Kdyby jste byla aspoň tak chytrá, jako je podle vás AB hloupý, mohla by jste ty dotace čerpat vy. Ty dotace nevznikly cíleně pro AB, ale jsou pro každého / každou, kteří splní dotační podmínky !!! Nevím jestli náhodou tyto dotace nejsou z Evropských peněz.
Meziroční nárůst odměn za rok cca + 1 000 000,- Kč, na celkových 2 220 000,- Kč ! Podle mluvčího odměny stouply o inflaci ! Je otázkou, kolik peněz z těchto odměn bude muset odevzdat tomu, kdo mu je dal. Primátor Svoboda ( 80+ ) ten bude mít asi pořád málo. A to jak funkcí, tak asi i peněz. Možná je to jen příprava veřejnosti na odměny končících členů 4K a jejich podržtašek.
Zato náklady a více náklady na provoz F-35 se náramně vyplatí. Tank T-34 byl vyhlášen jako nejefektivnější stroj, ne pro své přednosti ale pro svůj počet. Nejde o to, jak kvalitní stroj máte ale kolik jich máte a myslím si, že by za cenu kterou zaplatíme za 24 letadel, by bylo násobně více Gripenů, které nepotřebují letištní úpravy. Možná jsem narazil na zaváděcí informace ale F 35 je pomalejší a má menší dolet než propadák Gripen,zajímavé.
F-35 Maximální vzletová hmotnost 31 800 kg
Maximální rychlost 1 930 km/h
Dostup 18 288 m
Dolet (bez přídavných nádrží) 2 220 km
Gripen Jas 39 - Výkony: maximální rychlost Mach 2 (2400 kilometrů v hodině), dolet 3000 kilometrů. Nejsem odborník ale něco tu nesedí.
Asi nejsem sám, který cítí pachuť " Pandur ".
Posměšné je to proto, že takových pravd napíšu třicet za hodinu. Reálné myšlenky jak toho dosáhnout žádné. Příkladně vyházet šíbři a lobbisty. Tak přece pokud chci něčeho v politice dosáhnout, tak musím za své zájmy lobovat. Kdo bude určovat kdo je lobbista či šíbr a které lobování je či není správné?
Pan Buba to trochu nešťastně pojmenoval, nicméně v obecné rovině má pravdu. Váš pojem ... své zájmy ... říká mnohé. Kolik potřebuje každý kdo se pohybuje v politice lobistů ( typu Dalíka ) k prosazení ... svých zájmů ... ? Taky jste si neuvědomil ve svém vyjádření nešťastnou formulaci. Pane Pavle, ukončeme tuto debatu, která nejen nikam nevede, navíc ani nic nezmění.
Tak to je geniální myšlenka! Buba na Hrad!
Ať se vám to líbí, nebo nelíbí, pan Buba má pravdu. To není geniální myšlenka jak ji posměšně nazýváte, ale prach prostá a jedině možná cesta. Zvyšovat daně by uměl každý h....k, ale zefektivnit užití vybraných daní neumí zřejmě nikdo, z této vlády ani jeden. Já doufám, že se pletu, že jen nechtějí říznout do problému, protože to je velmi citlivé téma a zatím je pořád kde brát !
3
Sledujících
3
Sleduje
3
Sledujících
3
Sleduje
Ze strany pí. Němcové se jedná o ubohou předvolební špínu. ODS evidentně není schopná vlastní a ani koaliční sebereflexe.