... trochu je třeba problém uchopit, co chtějí občané? Levné maso a je jim jedno jak zvíře žilo a jak bylo zabito, je to socialismus v nás. Rituální porážka ať arabská či židovská rychle zbaví zvíře krve a tím i zabije. Možná, že to je lepší způsob, než zdlouhavé omracovani v řadě za sebou, ale to je průmysl. Mnohdy je dobry úmysl zneužít a to je pastva na odlesnene půdě. Jsem přesvědčen, že se to Evropy netýká, tak proč vést evidenci kde zvíře žilo. Kdo chce maso že Sumavy, tak ho zpravidla v Kauflandu nekoupí. Musí k malým reznikum a vyberou si krasne maso, ale za jiné peníze.
Rozhodně nebráním vyjádření spolku na ochranu zvířat, ale je třeba místo řeči se pokusit o chov, tak jak si ho predstavuji, asi to jen tak nepůjde. Ono to z velkého města dost dobře nejde, smrdí to a tak alespoň protestují.
. Obecně, záleží na otázkách, které byly položeny. Prakticky se máme lépe, než kdy jindy v minulosti, akorát o tom nevíme. Stačí necist noviny, neposlouchat televizi a pak nas míjí všechny hrůzy, které prodávají náklad a zvyšují sledovanost.
Mezi našimi občany je velké procento milionařů, akorát o tom neví a neumí s tím pracovat. Úředně chudých je cca 10% a to se opravdu máme lépe, než občané Itálie či Španělska. Jen se to nikde nedozvíme.
.... I šavlozubi tygr byl zdejší endemicky druh, v Českých zemích neumíme chránit přírodu a vzory z Kanady tady nefungují. Plachost se vlci musí znovu naučit, chranenim ji za posledních 100 let ztratily a chovají se jako vrcholový predátor, který nemá nepřítele. Není ani pravda, že se nemůžou premnozit, při dostatku potravy nebudou mít smečky potřebu velkých teritorií. Výsledkem bude napadání lidi, jako třeba v Holansku či Dánsku v tomto roce. A není pravda, že žerou jen slabé kusy, když už musí štvát jelena,tak si vyberou silného, osvaleneho, aby to stalo za to. Způsob lovu, prekousnuti achilovych šlach není taky úplně k jelenum slušně, zvíře se nemůže bránit a až úplně vysílané je zrano zaziva.
A náhrady hradí jen cenu masa, kde pan ředitel, který se stará a miluje zvířata, hodnoti starost chovatele o stádo, plemenitbu či celozivotni péči hospodáře?
To nejde zaplatit jen cenou masa, to stát pohrdání chovateli a říká, že o jejich práci,o péči o krajinu vlastně nestojí. Je to hloupé.
Ano chovatele můžou postavit ploty za dotace, ale stavební úřad je nepovolí, nebo jen na nicotne ploše.
Ano můžou mít pastevecký psy, ale pak každý kdo se bude pohybovat naší krásnou krajinou musí mít klacek jak v Rumunských horách, nebo Karkulku neseženete vlk , ale pes, který chrání stádo.
100 lidi, 100 názoru, řešení to nemá, tedy pokud Karkulka nebude vnučka nějakého papalase, to by se určitě nepsalo, že dívenka z Volar se ve špatnou dobu ocitla na špatném miste.....
.... pracuje pro stát, plní náročnou úlohu, ztrácí soukromí život a je neustále pod kontrolou veřejnosti. Příslušnou apanáš si jistě zaslouží. Akorát musíme dělat věci složitě, vymyslet zvláštností, místo toho, aby z určené částky odvedla sociální a zdravotní daně, tím by byla započítává doba a vše bylo tak jak má být.
.... je smutné, že základ problému nechtějí Piráti vidět. Kdyby 1. července vše chodilo na 90%, tak je vše v naprosté pohodě a drobné chybičky by bylo možné jen cizelovat. Celý problém je v tom, že Piráti narazili plnou parou na Rakousko Uherské úředníky, kteří nechtějí změnu a každou příležitost využijí k sabotování systému. A to jim bylo umožněno a rozpracovaný systém v jejich rukách je Ucpaný systém.
..... je jen škoda, že se žádná strana neopira o širokou členskou základnu, Piráti k tomu patří také, ale jejich otevřené fórum alespoň dovolí členům přímo volit své lídry a za to si zaslouží obdiv. Pane Bartosi díky.
Ostatní strany o členy nestojí a o volbě lídrů prez stranicke sekretariátu nemůže být řeč. Prostý člen neovlivní ani volbu na úrovni okresu. Bez členské základny se dělá jen saloni politika logistického klubu ke škodě České republiky.
.....toto rozhodnutí je naprosto spravne, pracuj až do smrti a dostaneš placené volno na svůj vlastní pohreb. Má to jen malou vadu, ve stejný čas je třeba zrušit sociální pojištění a každý pojede na sebe, úředníci můžou do výroby a nakonec se může zrušit i Ministerstvo práce a sociálních věcí. Nápad to je naprosto revolucni. Možná v pondělí soudruzi poslanci zjistí, co navrhli, leknou se a vrátí vše zpět. K naší společné škodě.
....ano, již třicet let jezdí veškerá doprava z Drazdan do Ostravy skoro přes Vaclavak, jen proto, že se bojuje proti dopravě a blokují se stavby, které jsou bohužel nutné. I občan z Dejvic na Černý Most pojede raději po okruhu, než pres most Barikadniku. Boj to je chvalihodny, ale nákup u nosu je docela milý.
A jak se to tam asi dostalo? Nakladnim autem, představa, že poslední milí zajistí elektromobilita bez komunikaci je zcestna, protože ani samotné rohlíky pro Pražany kola nerozvezou. Nejlepší bude, když se protestují někde přilepit a ohleduplně řidiči je tam tak 2 dny nechají v klidu protestovat. Jen nesmíme zapomenout na pitný režim, v tom horku to je zdravi škodlivé.
A pak je třeba začít brečet, jak je v Čechách špatně, draho a proc se tu málo vyrábí.... odpověď špatná infrastruktura, hlavně že máme dost houpačka a cyklostezek postavených z dotací EU....
....základní pravidlo pro náš stát je vytváření problémů, někdo protlačí myšlenku zákazu porážení stromů 150 let starých v CHKO, či na některých významných lokalitách hospodářského lesa, který stačil zestárnout. A tak se určí datum od kdy to bude platit, no a hospodáři jsou placeni za to co prodají, když vidí, že za rok v tomto porostu nebudou smět těžit staré stromy, tak je vytěží okamžitě. Místo toho, aby je těžily postupně a v klidu a dovolily klidnou obnovu lesa, jak je to v udržitelných lesích obvyklé. Z Prahy to není možná vidět, ale les slouží k podnikání a již dnes je to regulovaná činnost. Jestli chce někdo zakazovat kácení starých stromů v hospodářském lese, tak ať je vykoupí, označí třeba značkou chráněný buk a vlastník bude spokojený, strom bude stát a po 30 letech se zjistí, že se ten les neobnovuje, ale čeká na vichřici, která ho celý shodí, dřevo se prodá na palivo, vezme se dotace na zalesnění a pak tam bude zase 150 let v lese klid. Čest práci, z cizího krev neteče.
...je škoda, že jsem již důchodce, jinak bych rád nastoupil na některou z 90 pozic a čekal každý měsíc na zaslouženou výplatu, každoroční valorizaci a mlel páté přes deváté. Myslel bych na svůj enviromentální žal. Nadával na režim a myslel si, že z mých odvodů žije náš stát. Jak smutná představa. Možná bych mohl ve volných chvílích zasadit sem tam nějaký strom.
Všechna data mají úředníci celní zprávy, případně si můžou od dovozců vyžádat dodatečné potřebné doklady a po propuštění do volného oběhu už nebude co kontrolovat a ty tabulky může vyplnit nějaký občanský zaměstnanec, který nemá ani výsluhu.
... teto Kateřino, když už z Bruselu nevidíš, že jsme všichni bohatší než třeba Italové, Španělé či Rakušané, většina lidí vlastní majetek za miliony korun a jen díky Vám a bulváru o tom vlastně neví, že jsou milionáři.
Asi je to Vaši předchůdci zapomněli naučit s tím pracovat, jen brečíte a plivete zášť, závist kolem sebe...
....smutné, já si blahove myslel, že Bartoš nesouhlasí s výší schodku a žádá, aby byl alespoň na úrovni 185 miliard. To by ale muselo 70 tisíc úředníků nastoupit do výroby a to by zase nepřežily nasi vyrobci, protože nic neumí.
Žít na dluh a stále hlásat nová práva na vše mi připomíná, že jsem něco podobného již v dávné historii zažil a zkušenost to není ani dobrá, ani hezká.
Prostě se máme všichni moc dobře a vymyslíme blbosti, aby bylo zase hůř.
...je to jen pocit, žádný strom neroste do nebe a co lidi stromy sází je i poraží, za 50 roku těm stromům bude 200 let a až na nějakého člověka spadne větev, to bude článků o tom kdo za to může. Tok času i života stále přináší změnu a stále lpět na konzervaci současného stavu je přinejmenším nerozumne. Naprikladu Spolku pro starou Prahu, kdyby byl založen v 17. St., by jsme z paneláku vylevaly splašky z oken. Ano přeháním jen pro to, aby se každý zamyslel, než bude chtit něco chránit.
Otázka na závěr. Proč není chráněna liška? A proč je chráněny vlk?
Odpověď 90% populace bude, liška je skodná. A vlk není?
.... nelze souhlasit, problem musi byt pojmenovan a russacky utok dokola pripominan. Prezident ukazuje smer, kterym se maji udalosti posunovat, nerika kdy, ale určuje směr. To je důležité, protože spousta statniku a politiku raději kouká na sve domácí publikum a Ukrajina je až další v řadě problémů. Pan prezident říká, co Ukrajina potřebuje slyšet a to nejen na 21. srpna.....
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
....keci, keci, keci, nikdo z nás neví, jak se budou vlci chovat v kulturní krajině. Nikdo po nich 150 let nastřílel, nemají přirozený životní prostor, ten byl obsazen člověkem a zemědělstvím. Nejsme ani sever Evropy, ani Kanada a snaha ochránců přírody vytvořit ve středu Evropy rozsáhlé pruhy divočiny se nemůže podařit. Pusobenim na Sumave, chováním NP, jeho požadavky na obce se odráží ve vůli obci zřídit NP Krivokladsko.
Ten odpor veřejnosti musí vidět i ti, co adoruji vlci populaci. Jen nevím co s vlkama za 15 let budeme dělat, bude jich víc, než medvědů na Slovensku a co bude za 15 let je dnes každému jedno.
3 odpovědi