Problém je to samozřejmě úplně stejný u obou. Rozdíl může být v tom, jestli někdo z nich byl schopen pochybení uznat a nějak ho napravit, pokud to vůbec jde. A tady se to celkem výrazně liší. Pavel chybu uznal, západ to akceptoval, zvolil ho do celkem významné funkce. Druhý žádnou chybu neuzanl, neustále všechno popírá, nakonec řekne, že "jeho" STB byla hodná, proto v tom nevidí problém. Západ ho možná i proto neakceptoval, nikam ho nechtějí. V tom je rozdíl celkem propastný.
Nevím, proč je tady takový kvikot, nejsou to peníze navíc. Je to snížení jeho náhrad a převedení na manželku. Ale souhlasím s tím, že to není zrovna šťastné řešení. Na druhou stranu si Babiš postěžoval, že má vyměřený důchod 19tis., takže z toho plyne, že celý život okrádal stát, aby nemusel platit velké daně a odvody ze svých příjmů. To zde kvičícím evidentně nevadí.
Omlouvám se jestli to už tady, padlo a opakuji se. Dříve platilo že se nejvyšší a nejnižší nabídka vyhodila a z ostatních se vybíralo. Celkem logické. Nejdražší si chtěl pomoct a nejlevnější třeba na něco zapomněl nebo spoléhal na vícepráce. Tím z toho nechci obviňovat tuto firmu. Je přece jednoduché je vyzvat ať vysvětlí jak chtějí práce dělat s minimem výluk. Takové kecy co tady čtu že pokud firma uteče od práce tak je přece jednoduché vybrat penále tak ten člověk penále nikdy neřešil. Nehledě na to že se musí udělat nové výběrové řízení a zdržení bude X měsíců a nakonec to bude výrazně dražší.
Jasně, rozhodčí udělal chyby, ale na celém turnaji pouze u nás? Je neuvěřitelné, jak trapné výmluvy dokážou hráči vypustit. S Portugalskem jsme měli mít v poslední minutě faul. Jak měli mít faul? To na to spoléhali, že něco takového bude? S Gruzií jsme měli vyhrát. A proč tedy nevyhráli? S Tureckem nás poškodil rozhodčí. Asi jako jediné na turnaji. S jedním bodem jsou ze 24 mužstev nejlépe 21. Kdyby s Turky remizovali, byli by se dvěma body nejlépe 19. To je jako úspěch? Když ani jeden zápas nevyhrají a dají po jednom gólu, tak za to může jen ubohý výkon.
Přeji mu, aby se uzdravil, protože toto není způsob řešení sporů, ani by to ale neměl být důvod vyvolávání dalších excesů. Nicméně tak zkušený politik, který o všm věděl, se zachoval jako totální amatér. Všechny varoval, aby nechodili do davu a sám tam šel, všechny varoval, že se chystá útok na vládního politika a sám si ani vestu nevzal. Toto i jeho dnešní projev svědčí o jeho omezenosti.
Rusko je před kolapsem už dva roky a pořád nic. Bohužel. Putin je na prahu smrti už dva roky a pořád nic. Bohužel. Těm expertům na Rusko už nevěřím ani slovo. Vše posuzují západním myšlením, ale oni mají ruské myšlení. A to je diametrálně odlišné od našeho. Nejsou auta, není benzín, není chleba - no a co. Hlavní je vodka a ta bude vždy. Co potřebují pro válku ze západu, tak to dostanou přes spřátelené státy. Rád bych se mýlil, ale kolaps může trvat klidně dalších 10 let.
Problém je ten, že "analytici" že Západu předpokládají, že Rusko přemýšlí západním myšlením. Bohužel myšlenkové pochody Rusů jsou úplně jiné a to většina lidí na západě nechápe. Oni nemají žádnou úctu k člověku a životu. Pro ně je použití atomovky ne projev slabocha, ale síly. Oni to odprezentují tak, že měli tu sílu atomovku použít a rusi jim budou tleskat.
Tak to předčilo veškeré očekávání. Myslím si, že příští týden vydají prohlášení, že jeli na úplně jiné jednání, ale byla mlha a nevšimli si, že přijeli na hrad a jak měli zamlžené brýle, tak ani nevěděli s kým jednají. Ten prezident je hrozný podrazák, že jim neřekl, že jsou na hradě. Určitě se nechal den před tím i ostříhat, aby ho nepoznali.
Ono by bylo hlavně potřeba, aby si zápis udělali ANOisté při jednání s Blbišem. Traduje se, jak za jeho předsedování se po vládě rozcházeli jeho ministři a bavili se mezi sebou co se vlastně na vládě dohodlo. Ono je to těžké se vyznat ve změti jeho myšlenek, když v jedné větě propojí covid, letní čas, schůzi sněmovny, motýle, že někdo měl přijít a nepřišel,...
Tady je problém ten, že každý pravidla i svoje vlastní prohlášení mění podle toho, jak se mu zrovna hodí. Přesněji kdy mu to víc vynese. A to je bez rozdílu toho, kdo zrtovna vládne. Tak ODSka chtěla EURO, teď ho chce, ale ne teď, až nekdy, Babiš chtěl EURO, teď už ho nechce. Babiš říkal, že důchodová reforma je priorita č.1 a má ji v kufru hotovou. Teď říká, že není potřeba a zruší ji a takových příkladů je spousta. Jedni chtěli (nebo jiní nechtěli) korespodneční volbu, teď to mají jedni i druzí naopak. Je to šaškárna. Potřeby lidí jsou jim úplně jedno, zajímá je pouze co jim vynese body.
Pan Sobotka říká, že se choval jinak, než ostatní, chtěl rychle kurz, uháněl je. Nenapadlo pana Sobotku se zmínit policii a zvláštní chování? Vím, že po bitvě je každý generál. Ale před 11.zářím se teroristi také chovali jinak, než běžní zájemci o kurz létání. Ve Francii se také při přípravě na střelbu v klubu chovali jinak. Nikdo ze školitelů na to také nereagoval. Už by tito lidé mohli začít přemýšlet trochu jinak.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Každopádně to je nesmysl, co z něho vypadlo. Už je asi hodně odtržený od reality. Na druhou stranu je vtipná poznámka o tom, že pokud nebudeme mít vysoké cíle, budeme mít mzdy jako v Agrofertu. Není to tak dávano, kdy do výroby v nějakých firmách Agrofertu hledali lidi za méně než minimální mzdu. To Fiala trefil hřebíček na hlavičku a Andrej a ihned rozhýkal.