Jasně, rozhodčí udělal chyby, ale na celém turnaji pouze u nás? Je neuvěřitelné, jak trapné výmluvy dokážou hráči vypustit. S Portugalskem jsme měli mít v poslední minutě faul. Jak měli mít faul? To na to spoléhali, že něco takového bude? S Gruzií jsme měli vyhrát. A proč tedy nevyhráli? S Tureckem nás poškodil rozhodčí. Asi jako jediné na turnaji. S jedním bodem jsou ze 24 mužstev nejlépe 21. Kdyby s Turky remizovali, byli by se dvěma body nejlépe 19. To je jako úspěch? Když ani jeden zápas nevyhrají a dají po jednom gólu, tak za to může jen ubohý výkon.
Přeji mu, aby se uzdravil, protože toto není způsob řešení sporů, ani by to ale neměl být důvod vyvolávání dalších excesů. Nicméně tak zkušený politik, který o všm věděl, se zachoval jako totální amatér. Všechny varoval, aby nechodili do davu a sám tam šel, všechny varoval, že se chystá útok na vládního politika a sám si ani vestu nevzal. Toto i jeho dnešní projev svědčí o jeho omezenosti.
Rusko je před kolapsem už dva roky a pořád nic. Bohužel. Putin je na prahu smrti už dva roky a pořád nic. Bohužel. Těm expertům na Rusko už nevěřím ani slovo. Vše posuzují západním myšlením, ale oni mají ruské myšlení. A to je diametrálně odlišné od našeho. Nejsou auta, není benzín, není chleba - no a co. Hlavní je vodka a ta bude vždy. Co potřebují pro válku ze západu, tak to dostanou přes spřátelené státy. Rád bych se mýlil, ale kolaps může trvat klidně dalších 10 let.
Problém je ten, že "analytici" že Západu předpokládají, že Rusko přemýšlí západním myšlením. Bohužel myšlenkové pochody Rusů jsou úplně jiné a to většina lidí na západě nechápe. Oni nemají žádnou úctu k člověku a životu. Pro ně je použití atomovky ne projev slabocha, ale síly. Oni to odprezentují tak, že měli tu sílu atomovku použít a rusi jim budou tleskat.
Tak to předčilo veškeré očekávání. Myslím si, že příští týden vydají prohlášení, že jeli na úplně jiné jednání, ale byla mlha a nevšimli si, že přijeli na hrad a jak měli zamlžené brýle, tak ani nevěděli s kým jednají. Ten prezident je hrozný podrazák, že jim neřekl, že jsou na hradě. Určitě se nechal den před tím i ostříhat, aby ho nepoznali.
Ono by bylo hlavně potřeba, aby si zápis udělali ANOisté při jednání s Blbišem. Traduje se, jak za jeho předsedování se po vládě rozcházeli jeho ministři a bavili se mezi sebou co se vlastně na vládě dohodlo. Ono je to těžké se vyznat ve změti jeho myšlenek, když v jedné větě propojí covid, letní čas, schůzi sněmovny, motýle, že někdo měl přijít a nepřišel,...
Tady je problém ten, že každý pravidla i svoje vlastní prohlášení mění podle toho, jak se mu zrovna hodí. Přesněji kdy mu to víc vynese. A to je bez rozdílu toho, kdo zrtovna vládne. Tak ODSka chtěla EURO, teď ho chce, ale ne teď, až nekdy, Babiš chtěl EURO, teď už ho nechce. Babiš říkal, že důchodová reforma je priorita č.1 a má ji v kufru hotovou. Teď říká, že není potřeba a zruší ji a takových příkladů je spousta. Jedni chtěli (nebo jiní nechtěli) korespodneční volbu, teď to mají jedni i druzí naopak. Je to šaškárna. Potřeby lidí jsou jim úplně jedno, zajímá je pouze co jim vynese body.
Pan Sobotka říká, že se choval jinak, než ostatní, chtěl rychle kurz, uháněl je. Nenapadlo pana Sobotku se zmínit policii a zvláštní chování? Vím, že po bitvě je každý generál. Ale před 11.zářím se teroristi také chovali jinak, než běžní zájemci o kurz létání. Ve Francii se také při přípravě na střelbu v klubu chovali jinak. Nikdo ze školitelů na to také nereagoval. Už by tito lidé mohli začít přemýšlet trochu jinak.
Vůbec se nezastávám vlády, protože jejich návrhy řešení nechápou mnohdy ani oni sami. Ale problém s lékaři byl u všech ostatních vlád a ŽÁDNÁ ho neřešila. Vždy se to vyřešilo penězi a myslím si, že o to většině lékařů šlo. Jen to vždy zabalili do nějakého pěkného obalu, např. přesčasů. Nebo mi vysvětlete, proč najednou přetížení lékaři souhlasili s penězi na mzdy. Do teď byli přetížení, odmítli sloužit přesčasy. A teď za těch 10mld. vyrobí někde na lince nové lékaře, aby mohli od ledna nastoupit do nemocnic, aby lékaři nebyli přetíženi a nemuseli sloužit to množství přesčasů?
Nebo další část lékařů říkala, že musí sloužit přesčasy, protože mají málo a potřebují si slušně vydělat. Teď dostanou přidáno a tím pádem asi už přesčasy nebudou sloužit. A kdo tam bude místo nich? Asi zase ti lékaři vyrobení na lince. Nebo tam byli na přesčasech, přestože tam být nemuseli? Celé je to nesmysl. Jde jim hlavně o peníze (a já jim je přeji) a přesčasy budou chtít sloužit dál.
Ale toto je přece způsob ruského boje, který se za 100 nebo 150 let nezměnil. A myšlenkově jsou pořád těch 150 let zpět. Život pro ně nemá žádnou cenu. Pošlete do útoku 100 lidí. Nevyšlo to? Tak tam pošlete 200 lidí a když to nevyjde, tak 500. Že tam zůstal někdo zraněný? No a co, nechte ho tam. To je ruská mentalita.
Pan Čáp je celkem mimo, aspoň co se týče tvrzení, že se předkové dožívali vysokého věku. Kdyby se aspoň obtěžoval si kolem dožití něco dohledat, nemohl by takový blábol napsat. Dohledávám v matrikách své předky a jsou tam volně dostupné údaje k narození, sňatkům i úmrtím. Kdyby se autor jen na pár minut podíval např. do matriky, viděl by, že předkové běžně umírali kolem padesáti, šedesáti let. Ano, jsou tam i osmdesátníci, ale je to výjimka. Jen pro zajímavost jsem spočítal průměry úmrtí DOSPĚLÝCH (tzn. nad 18 let) osob za asi 5 let kolem roku 1920 ve dvou větších vesnicích. Průměr je 52-59 let. Mezi asi 70 zemřelými byli dva lidé nad 80, spoustu pod 50. Kdybych započítal všechny (vč. dětí pod 18), tak průměr bude výrazně nižší.
Kdysi byla Windy dobrá, často jsem ji používal. Dnes je to tragédie. Ráno v zimě vstanu, na zahradě 10-12 cm nového sněhu, chumelenice jak blázen. Tak se dívám na Windy (protože tam den předtím nic nebylo) a ukazuje mi - žádné sněžení nebylo, v následujích 6 hodinách žádný sníh a nejbližší sněhové přeháňy někde v Německu 300 km daleko. Nebo na celé Moravě liják jak prase a Windy nám ukazuje polojasno. Nejsou schopni tam nastavit, aby to ukazovalo aspoň aktuální stav.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Omlouvám se jestli to už tady, padlo a opakuji se. Dříve platilo že se nejvyšší a nejnižší nabídka vyhodila a z ostatních se vybíralo. Celkem logické. Nejdražší si chtěl pomoct a nejlevnější třeba na něco zapomněl nebo spoléhal na vícepráce. Tím z toho nechci obviňovat tuto firmu. Je přece jednoduché je vyzvat ať vysvětlí jak chtějí práce dělat s minimem výluk. Takové kecy co tady čtu že pokud firma uteče od práce tak je přece jednoduché vybrat penále tak ten člověk penále nikdy neřešil. Nehledě na to že se musí udělat nové výběrové řízení a zdržení bude X měsíců a nakonec to bude výrazně dražší.
1 odpověď