Jinak by mne zajímalo, co se děje v norském zimním sportu - tady srdeční kolaps biatlonistky, celá běžecká repre odvolána ze závodů (přitom jejich náhradníci by pořád poráželi zbytek světa), to nebude jenom covidem....
Léky na astma užívají sportovci napříč vetšiny reprezentací. Jste čím dál víc trapní a ještě k tomu k smíchu 😂😂😂
Je to pořád stejné,když dojdou argumenty,tak začnete mluvit o závisti,ještě sem zapleťte bolševiky a co víc ještě?Většina dopingu jsou původně léky,nebo jsou to léky zneužite k dopingu.Problém je vtom že já mluvím o voze a vy o koze.Já se bavím o dvojím metru nahlížení na doping.Co se týče astmatu,znám nadějné sportovce,kteří právě kvůli astmatu museli ukončit kariéru vrcholového sportovce,ani prášky nepomohly.
Jaké vozy? Jaké kozy? Napište mi aspoň jeden příklad dvojitého metru. Jeden sport. Dvě jména, dvě země, jedna látka, dva rozdilné výsledky, pokud jde o trest.
Doping sám o sobě nikdy nic bez tréningové dřiny nevyhrál,ale tady jde o něco jiného.Jde o to že jedni dopujou a u druhých tomu říkáte léky na astma.Jedni by jste nejraději vymazali ze sportovní mapy světa a u druhých se hledají výmluvy.At' každého přichyceného dopujícího sportovce potrestají,ale neměl by se uplatn'ovat jednostranný princip kolektivní viny.
My tomu neříkáme léky na astma, to jsou léky na astma. Berou se proto, aby astmatik mohl dýchat aspoň skoro stejně dobře, jako sportovec bez astmatu. Ti sportovci jsou kontrolováni, podstupujou testy na alergeny a musí dosahnout určitého procenta zhoršení, aby ty léky vůbec mohli použít. Zimní sporty sleduju od roku 1997 a od začátku fandím norským sportovcům. Doping a lék jsou dvě odlišné věci. Nepotřebuju hledat výmluvy, nejsou potřeba, ale pořád je z druhé strany cítit obrovská závist.
Je to hodně trapné, Vy co tady obviňujete norské reprezentanty. Jsou prostě nejlepší, nebo patří k nejlepším. Běh, skoky, biatlon, sjezdové lyžování (především muži) atd. Lék na astma není doping, dopovala Johaugová, stejně jako dopovala spousta sportovců, ze spousty zemí. Ale to je těžko uznat, když zrovna ti vaši oblíbenci jsou pomalí jak šneci, nebo neumí skočit, natož leťet. To potom, podle vás, kdo to umí, tak musí dopovat. Jojo, ubohé.
Nechápu proč se tady lidé hádají, co je lepší. Zda iphon nebo xiaomi, samsung, huawei, lg, one+, oppo, atd. To je podobná hlouoost jako kdyby se lidé hádali co je lepší auto. Zda Škoda, Mercedes, Bmw, RolsRoyce, Ferrari. A věřím tomu, že tak jako milionáři neřeší spotrebu u auta, a ani že to auto stojí třeba 2,5-5 milionu, protože na to mají, a řeší to jen chudí, kteří mají jen škodovky a hyundaje za 700 000, tak je to podobné i u majitelů iphpnů, Xiaomi, Samsungů. A na netu je plno rozbalovačů a testovačů, kteří testují všechny mobily, a je i žebříček dxomark, a tak podobně se i auta, testují ačasto to je tak a ví se, že třeba za značku se plati, podobně jako u ošacení,... mám fajfku na triku nebo nemám fajfku na triku, když mám jsem něco víc, tak jak si majitelé iphonů myslí, že jsou i oni jsou něco více, i když je to spíše naopak. Žebříčky vedou jiní. Podnikatele a bohati lidé si kupují většinou Note, ti co v životě nic nedokázali, ale nechtějí, aby byli za loosery, na okraji společnosti, tak na sebe upozorní aspoň iphonem. Jediná pořádná věc kterou v životě dokázali, je koupit si iPhone, protože v životě nic nefokázali a vlastní ho většinou celebrity, které vystudovali možná jen Jamu, Damu, ale ne MIT, VŠE, VŠB nebo UK.
Tohle nějak nesedí. Apple mám proto, že mi nevyhovuje Android. Od Nike jsem nikdy nic neměl, protože nejpohodlnější je pro mě Mizuno.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přál jsem mu dvě zlaté z Cortiny. Brzké uzdravení!