tenhle článek je ale hnus. Že si onen policista někde na něco "hrál"? A na co si hraje pan Vaculík, autor článku? Policista pochybil. Fajn. To ale ještě neznamená, že je to parchant, nebo generelně špatný policajt. Policajti jsou taky jen lidi a u PČR se chyba udělá snadno. O pochybení má a taky bude rozhodovat soud a je jen na něm, aby zjistil co a jak se stalo a rozhodl o trestu. Určitě to nemá dělat tadyhle pan Vaculík, který si zase hraje na novináře a na soudce, píše štvavé texty proti někomu, kdo ještě ani nebyl odsouzen a využívá proti němu idiotské argumenty, že účinkoval v seriálu, nebo, že působil jako komparsista. Autorovi i diskutérům bych připomněl, že od souzení je tu soud a ne oni! A každý ať si sáhne do svědomí, zdali by v situaci, kdy by měli zasáhnout proti kolegovi a známému a třeba ani nevěděli, co té situaci předcházelo, nejednal stejně. PS. Nikoho neobhajuji, pokud policista pochybil, zaslouží si trest! Ne ale veřejné zostouzení od nějakého pisálka!
Snad nemusíme být hned tak prchliví, pane Plšku. Každý, kdo ztvárňuje nějakou postavu v jakémkoli audiovizuálním kousku, si "na něco hraje". Herci v seriálech a filmech si všichni hrají na to, že jsou někým jiným, než kým jsou v soukromém životě, v tom spočívá podstata herectví. V tomto článku, jehož obsah tady všichni jak smyslů zbavení komentujeme, je sice použit lehký sarkasmus zvolením tohoto obratu (hrát si na něco), ovšem v kontextu protikladu v textu zmíněného seriálu a skutečného skutku, který utekl, je tento obrat celkem na místě. Běžná policejní práce není snadná, spousta sígrů, feťáků, bezďákú a jiných živlů... k tomu je třeba mít docela vyrovnanou povahu; jak ale vidno, k policii se hlásí i lidé se sklony k agresi, kterou nejspíš doufají, že ve službě vyventilují, no a pak se stane takováhle s prominutím prasárna.
Já myslím, že to není až tak důležité, co paní prodávala. Podstatou věci je hrůzný čin, který se stal a důvod, proč to mladík udělal. A na chyby zdejších pisálků už jsme bohužel zvyklí. Vždyť oni je dělají i v češtině, natož v cizím jazyku. Takže si s tím nelamte hlavu. 🙂
Na flinky v novinách bychom si nikdy zvyknout neměli.
Je-li má práce záhul, s někým se poradím, řeším to, případně nakonec změním profesi. Před tím si třeba dám voraz, nebudu chvíli "ordinovat". Pokud profesi nezvládal (což se ale podle jeho veřejných výstupů rozhodně říct nedá), měl vzdělání, zkušenosti a cit pro to s tím něco udělat. Nejdu se přece rovnou odkrouhnout. Musel by vědět, co to udělá nejbližším, o které měl podle vlastních slov pečovat lépe než o sebe. A co to udělá jeho pověsti a také jeho pacientům... Sebevražda ale zatím potvrzena nebyla, takže takto bez závěru.
Odpočívej v pokoji. Bůh s tebou.
Jako včelí jed se to hromadí. Každé neštěstí jiných, pokud si připustíme k tělu. Pak se to somatizuje a jednoho dne pohár jedu přeteče...
A pak jeden vystřílí fakultu, druhá pobodá spolužáky a jiný, který neunese to neštěstí jiných si sáhne na život. Ne na krabičky cigaret nebo alkohol, to mají lidé jen jako berlu, aby se sami sobě v tom dnešním chosu neztratili, ale na pořady typu: soudní síň, zprávy televize Nova, Prima či noviny typu Blesk by se mělo přes polovinu titulní strany tisknout oznámení: POZOR ZPŮSOUBUJE PSYCHICKÉ TRAUMA!
Vrah na fakultě necítil neštěstí druhých, ten cítil neštěstí své.
Tyto dva případy si myslím nejsou ze stejného soudku.
Je to velmi smutná zpráva. Studovaný psycholog byl na svá traumata nakonec sám. Je to tragédie, rodině přeji hodně sil.
Upřímně ale: Pak by v jeho radách bylo něco hodně neupřímného, ve smyslu "naučil jsem se vám radit, jak žít, aby nebylo poznat, že sobě si poradit neumím, abych se cítil lépe a zjistil, jestli mi to pomůže". Nemyslíte?
Vyšší míra inteligence může vést (vede) k osamělosti a to, že jí intenzívně pociťoval je patrné z jeho textů, které uveřejnil.
RIP
Tak to je takové dost náhodné tvrzení. Inteligentní člověk si dokáže najít kamarády, aby nebyl sám. Nebo se se samotou jinak vyrovnat. Nejspíš existují osamělí inteligentní lidé, někteří se nejspíš i připraví o život, ale vzít si jako psycholog přede všemi život, na to, aby to udělal, snad byl dostečně inteligentní... I když kdo ví.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Je-li má práce záhul, s někým se poradím, řeším to, případně nakonec změním profesi. Před tím si třeba dám voraz, nebudu chvíli "ordinovat". Pokud profesi nezvládal (což se ale podle jeho veřejných výstupů rozhodně říct nedá), měl vzdělání, zkušenosti a cit pro to s tím něco udělat. Nejdu se přece rovnou odkrouhnout. Musel by vědět, co to udělá nejbližším, o které měl podle vlastních slov pečovat lépe než o sebe. A co to udělá jeho pověsti a také jeho pacientům... Sebevražda ale zatím potvrzena nebyla, takže takto bez závěru.
Odpočívej v pokoji. Bůh s tebou.
Zlevní to chleba? Určitě ne - spíše naopak. Zajímalo by mě, kolik milionů na to dostali z našeho rozpočtu a jaká je návratnost tohoto výzkumu 🙁 :-(
Moderní agronomie a vývoj v zemědělských technologiích nám chleba zlevnil už dávno, pokud vám jde o tohle. Všiml jste si v blízkém okolí nějakého hladomoru? Proč myslíte, že to tak je?
Jde o velký úspěch v tom, jakého pokroku dosáhli v zobrazovací metodě, kdy jsou schopni vidět struktury ve více nativních podmínkách (jak vypadá v reálu) než doposud a více detailně (viz. část abstraktu článku publikovaného k tomuto tématu ve vědeckém časopise Scientific Reports níže).
Pokud by se sem díval někdo z redakce, nejde o šok, jak vypadá chromosom. Jeho komponenty a "packování" je známo už dlouho, a z těchto informací plyne, že chromosom ani nemůže být hladký (a pochybuji, že by si to nějaký vědec myslel). Jen zatím nebyly metody na to, aby to zobrazily.
"To validate the power of the new method, we analyze condensed mitotic metaphase chromosomes to reveal new structural features of their perichromosomal layer, and the organization of chromatin fibers, not observed before by any microscopic technique."
(Odkaz )
Přesně tak.
Rozšiřování vědního oboru musí být úžasná práce /trochu jim závidím / a intelektuální exhibice.Že to zde pár lidí v diskuzi dehonestuje jen dokazuje platnost rozložení inteligence v populaci 80 % : 20 % .Převládají bohužel ti hloupější se schopností komentovat cokoliv, co sotva dokážou přečíst a pochopit ....hi hi
Nedehonestuje se tu samotný objev, nýbrž jeho interpretace článkem, jehož autor je zcela nepoučený o naprostých základech molekulární genetiky.
Teda vy ale píšete s prominutím koniny! Naopak se moc dobře vědělo, že chromozomy žádné párky nejsou, vědci si zcela určitě nepředstavovali chromozomy jako střívkem potažené. I my, obyčejní, ale alespoň trochu poučení laici jsme také tušili (už podle popisu chromozomů i jejich zobrazení v učebnicích a jinde), že k nějakému hladkému povrchu má DNA zašmodrchaná v chromozomu s dalšími molekulárními strukturami hodně daleko. K vytvoření "hladkosti" tam prostě - ani v představách - nebyl k dispozici materiál (třeba lak, ne?, nebo snad pohledový beton?). Zobrazení dosáhli výborného, gratuluju, ale neblbněte lidem hlavu. Buď pište pořádně, nebo toho nechcete.
"Je rozdíl mezi tím, udělat si na někoho čas a uvolnit si pro někoho čas." To z jaké žumpy jste toto vzali? Nebo je to prostě jen žumpální překlad? Nejspíš ano. Není to převod zhotovený AI? To zas čtenář něčemu vyšel vstříc (tím, že ve své naivitě tento článek otevřel)... Przníte lidem schopnost vyjadřovat se, víte o tom? Ale to samozřejmě nejste jediní.
Ono to hlavně bylo fakt dost rychlý. Tři výstřely těsně za sebou, kácející se politik, skrumáž na pachateli. Lidé viděli, komu byly výstřely určeny, a také viděli, že vrah byl zpacifikován. Proč by se nervovali? Jim o život nešlo. (Mohly je pak maximálně zasáhnout střely, které byly vypáleny, když se s pachatelem ochranka muchlovala na té zemi. Ale to by jim utíkat moc nepomohlo.) Pokud by někdo začal střílet do davu, to byste viděli, jak by začali utíkat. Ačkoli účastníci setkání byli spíš vyššího věku, takže těžko říct, jak daleko by doběhli... Ale ochranka byla ozbrojená, tak by nejspíš (měla by) střílela, pokud by útok pokračoval.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Není mi znám důvod proč tyhlety ochránci kdejaký mají nebo požadují odchodné a dokonce takový mladý chlapeček i výsluhy. To předtím tu ,, práci " dělal bez nároku na mzdu nebo jen tak ve volném čase? Kromě jiného stát je enormně zadlužení a stále víc a tady se rozdávají jen tak peníze.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Výsluhy a odstupné jsou zákonné prostředky, jak náročnou službu policisty odměnit. Pokud stát nebude mít na tohle, na co mít bude, ptám se?
1 odpověď