Jak říkám, snaha o globalizaci konfliktu a zatahovat do něho další země je velmi nebezpečná, i když k tomu již částečně došlo cestou pomoci řady zemí Ukrajině, jako válkou napadené zemi. Ale jediné řešení je mírové řešení, ne stupňování vojenské kapacity a aktivity. Řešení je proto v tom, konečně přijít k jednacímu stolu s konkrétními návrhy na mírové uspořádání a rovnoprávných, spravedlivých apod. mezinárodních vztahů s Ruskem i dalšími a odstranění jejich deformací. Rusko takový návrh pravděpodobně zejména od Washingtonu nebo Berlína očekává. A tady je také klíč k řešení situace, ne v sektářském zavírání dveří a prodlužování válečného utrpení. Nemohu v této souvislosti zase nevzpomenout historické konzultace představitelů tehdejšího SSSR a USA počínaje setkáním M. Gorbačova a R. Reagana na Reykjavíku 1986, které otočily vztah obou států i od tzv. studené války k mírové spolupráci . To je cesta.
To je mi ale naivita ohledně Putinova očekávání.
Pouze potvrzujeme co říkám. Pokud by Karadzice v Srbsku nezatkli a nepřivezli k soudu, těžko by někdo mohl Srbsko postihnout za to, že by tak neučinilo. Benjamin Netanjahu a vůdce teroristů z Hamásu Jahjá Sinvár jsou (byli) podle Karima Khana, hlavního prokurátora Mezinárodního trestního soudu, podezřelí z válečných zločinů. Khan proto požádal soud o vydání zatykače. Takže pokud by soud vydal na Netanjahua zatykač, taky byste čekal, že ho někdo vydá? Země, které mají dobré vztahy s Izraelem by také na tento zatykač nereflektovali. A rovnež by nebyli postižitelní. Pokud chcete na světovou zahraničněpolitickou situaci reagovat nezaujatě, musíte k ní přistupovat padni komu padni. Takže jal jsem psal, je to soud, může vydávat zatykace, ale každý že signatářů smlouvy o respektování tohoto soudu se mohou beztrestně zachovat podle svého uvážení. Soud je do okamžiku, kdy osoba, na kterou je vydán zatykač nestojí před ním zcela bezzubý...bože co je na tom k nepochopení, co je na tom k diskuzi...😉 pokud by soud nebyl bezzubý, tak je dnes Putin zatčený v Hagu. Nebo máte pocit, že byl zatykač úspěšný....
Ale prosím Vás. Kdyby byl soud bezzubý jak píšete tak by nic nedonutilo Srby svého vlastence Karadžiče který za ně tak "srdnatě" bojoval vydat. Argumentace zločinci na útěku nebo v zemích které se vzepřou je jiná debata. Není to bezzubost soudu ale bezzubost "police" která je k soudu není schopna doručit. To jste mimo mísu. Soud soudí nehoní zločince.
Opravdu debata s člověkem který ignoruje tato očividná fakta je jenom plýtváním času. Budu se věnovat jiným lidem. Tohle je ztráta času.
Vy se kroutite co? Ve svých názorech jsem konzistentní a je mi fuk, zdali se to někomu líbí a nebo ne. Na svůj názor mám právo a měním ho jen na základě věcné diskuze, když mne někdo přesvědčí. To znamená, že netvrdím, že můj názor je jediny správný. No a vám se to prostě nepovedlo. Vaše názory jsou dětinské a nemají žádný reálný podklad. Přeji vám hezký zbytek neděle a děkuji za diskuzi....😉 tím bych to asi uzavřel.
Já se nekroutím. Ale Vy utíkáte i když to nazýváte uzavřením. Kdyby opravdu byl tento soud bezzubý tak by nebyl odsouzen třeba Karadžič. Kdyby byl bezzubý tak by nebyly pokusy o jeho infiltraci. Kdyby opravdu byl bezzubý tak Putin nebude říkat jak vyvazuje bilaterální dohoda s Ruskem ze signování Římského statusu.
Vy jste opravdu konzistentní ale bohužel v tom, že se stále mýlíte. Užijte si zbytek neděle.
Příteli, ten odkaz vůbec nemění to, co jsem vám napsal - vymahatelnost tohoto prava se rovná nule....přeji hezkou neděli.
Ano nemění to co jste napsal to už totiž nikdy nezměníte. Co jste napsal zcela popírá Vaše tvrzení. To že na svém tvrzení trváte z Vás dělá člověka který na pravdivost svých tvrzení moc nedbá.
Koukám, že vy jste takovy maký český jouda, který když má někdo jiný názor, je ruský troll. Ale proč ne, tím si škodit dám. Vypadá to fakt nemouře.🤣🤣
Příteli, pokud jste jen trochu inteligentní, tak musíte chápat pravomoci tohoto soudu. Je to jako jiný soud. Nemá žádné pravomoci, dokud před něj někoho nepostavíte. Takže mezinárodní trestní soud může aplikovat právo pouze na ty, které mu někdo naservíruje. A nemá právo soudit ty, kteří tak neučiní. Má omezené pravomoci, které nejsou nadřazeny těm národním. Takže pokud se kdokoliv rozhodne, že na základě nějaké bilaterální dohody někoho před ten soud nepostaví, je vymahatelnost rovnajici se nule. Proto Mezinárodní trestní soud ICC neuznávaji třeba USA. Vědí, že je to spolek nekompetentních jedinců. A hlavně oni by stejně vydali jen toho, koho by vydat chtěli...😉
Aha, co kdybyste si nejdřív přečetl ten odkaz co jsem Vám zaslal. Pak si můžeme popovídat o vymahatelnosti.
Minařík, za to, že jste proruský troll nemohu. Protože to nechápete...je to nad vaší rozlišovací schopnost. Ale nic ve zlém, nechci vás urážet. O tom trollovi jste to napsal vy...příteli, zahraniční politika a mezinarodni právo se zakládá na vůli je dodržovat. Vymahatelnost se rovná nule. Pokud někdo chce, tak právě ta bilaterální dohoda zajišťuje, že se věci posunou jiným směrem. Tato dohoda má vesměs vyšší důležitost a právní základ, než nějaké miltilaterárni dohody. Tak to ve světě vlků prostě funguje. Můžeme nesouhlasit, můžeme se o tom spolu bavit, můžeme i nadávat, ale to je tak vše co můžeme...😉
Vymahatelnost mezinárodního práva existuje i když si to Putin a jeho nohsledi nepřejí.
K tomu proruskému trollovi jste se přiznal sám tím, že tohle tvrdíte. Tady si o tom můžete něco přečíst
a na konci je seznam odsouzených. Tolik k nulové vymahatelnosti kterou se oháníte.
Kdy budou vydány zatykače na americké prezidenty, kteří provedli agresivní vpády do dvaceti zemí od konce druhé světové války. Nejznámější agrese USA do Iráku za účelem najít zbraní hromadného ničení. Hledají je v Iráku již víc než 20 let a stále je hledají bezvýsledně. Jaký účel byl napadnout Libyi? Ohromné zásoby ropy. Co Chile, Panama, Vietnam, Kambodža, 50 pokusů o atentát na Fidela, pokus o převrat ve Venezuele, v Sýrii, v Bělorusku a vydařený puč na Majdanu v Ukrajině, financovaný USA.
50 pokusů o atentát na Fidela? Odkud to prosím máte? To by CIA nedělala nic jiného.
Ale jděte, víte co je to bilaterální dohoda? A že ho nevyvazuje? Co je to za nesmysl? Co by koho mělo vyvazovat...a mezinarodní trestní tribunál? Jen to ukazuje na jeho bezzubost...😉
Aha evidentně to nechápete. To není o vymahatelnosti nebo bezzubosti. To co píšete je zcela jiné téma.
Jestliže se zavážu vydávat mezinárodně odsouzené zločince a pak to poruším tak nějaká bilaterální smlouva mne z nevyvazuje z mého závazku. Jsem pak jenom ubohým lhářem co neplní k čemu se zavázal. Tuhle nelogickou argumentaci žerou jedině tupí proruští trollové.
5
Sledujících
2
Sleduje
5
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To bylo slov jak nejsme jako oni, pusťte nás na ně, ... a od té doby se nám politicky normalizují.