Tak zrovna to, že máme v ČR vysoké průměrné stáří aut by měla být dobrá zpráva. Zapadá to do konceptu udržitelnosti. Samotná EU přece prosazuje, aby se starší výrobky nevyhazovaly, ale oravovaly. :-D

Nechci rýpat, ale autor je trochu rasista.

Jak jinak než jako čirý rasismus hodnotit větu:

"A zločin nepáchají jen ti, kteří se na dotyčném billboardu podílejí, ale celý národ, který sleduje, jak tento neofašismus vtrhl do jeho země"

A nejen na balkonech. Od té doby, co je zavedený zákaz kouření v hospodách, tak se nedá projít po ulici, aby člověk nemusel čuchat smrad z cigaret.

Dřív byli kuřáci zalezlí v hospodách. Teď postávají v ulicích a je to ještě horší. Do hospody lézt nemusím, ale průchodu po ulici se prostě nevyhnu.

Byl bych stokrát radši, kdyby tam stálo 5 nastartovaných trabantů, než 5 kuřáků.

Vždycky, když čtu takové fantastické zprávy, tak si říkám, jaká je pravděpodobnost, že by to mohla být pravda. A tady mi teda intuice říká, že to bude spíš podvrh. Vláda rozpočtové odpovědnosti by nevyhazovala peníze oknem.

Autor nejspíš čerpal z nedůvěryhodných zdrojů.

Nemyslím si, že by některá ze současných vládních stran plánovala takovýmto způsobem měnit daň z nemovitosti. Spíš to vypadá na balónky vypouštěné hnutím SPD nebo ANO, aby před blížícími se volbami zjistili co lidi nejvíc naštve a na tom si postavili kampaň.

Dělali to tak vždycky.

Kolik vám vypočítali důchod za těch 13 tisíc měsíčně, co odvádíte ?

Zajímalo by mě jestli je to srovnatelné.

Já jsem zaměstnaný, na zdr. a soc. pojištění odvádím společně s částkou od zaměstnavatele 47 tis. a důchod by mi vycházel 29 tis.

Jenom ať klidně postaví lanovku. Třeba už pak nezbudou peníze na prodloužení šaliny v Bystrci a zůstane tu klid. :-)

S názorem vyjádřeným v článku stoprocentě souhlasím. Jen by si měl pisatel malinko zopakovat češtinu. Bez pravopisných chyb by se lépe četl.

Naprosto správná úvaha. Bezdětní přispívají do systému jen své daně a odvody, zatímco rodiče dětí totéž plus ony 4 miliony. Ale situace by se dala řešit i jinak než snížením odvodů. Například tak, že část odvodů potomků by nešla do systému, ale rovnou jako příspěvek pro jejich rodiče. Přeci jen mít 10 dětí, které pak žijí z podpory by systému moc nepomohlo. Takže pak by to bylo i spravedlivější.

To, že Babiš okradl důchodce vyvoláním extrémní inflace už všichni víme, o tom není potřeba psát. Tak mi ten článek přijde trovhu nadbytečný.

Já nejsem žádný spisovatel, tak nic moc nenapíšu. Ale co kdyby někdo zkusil pro změnu napsat něco o manželství pro teplé? To je taky oblíbené téma hned po důchodech. 😄

No ono to není tím, že by češi chtěli slovákům diktovat koho si mají volit. Spíš jenom vyjadřují soucit slovákům, že dopadli tak jak dopadli. A zároveň taky strach, abychom nedopadli stejně blbě.

Taky bych nebyl ochoten tenhle prohnilý stát bránit. Stát, ve kterém si lidi dobrovolně na 8 let zvolili do vedení komunistu Babiše, za prezidenta dalšího prochlastaného komunistu Zemana a ve velkém podporují fašistu Okamuru, bych nebránil ani nedobrovolně. Ať si to tu s nima vyžerou sami.

Až to tu bude 20 let fungovat tak, jako poslední dva roky, tak o tom budu uvažovat.

Hmm.

Taky m2 to p5ekvapilo, ale soudě podle komentářů má pisatelka asi pravdu. Někteří lidi sou fakt divní.

Ale jenom malá poznámka. Pokud víte o někom, kdo k majetku přišel nekalým způsobem a můžete to prokázat, tak s tím běžte na policii.

Jinak kecy o tom kdo za kolik co koupil jsou celkem zbytečné. I kdyby ten byt zdědil, nebo dostal darem, tak je to pořád jeho/její majetek v hodnotě milionů. A nikdo nemá právo říkat majiteli, jak s ním naloží.

Pokud jde o cenu nájmu, tak to je otázka nabídky a poptávky. Pokud majitel nabídne byt do pronájmu za nižší cenu, tak je to jeho věc a jeho škoda. Ale proč by to normální člověk s IQ>80 dělal?

Ani jeden ztěch křiklounů, co si tady stěžují na vysoké nájmy by nepustil chlup pro dobrou věc, kdyby nemusel. Ale pivečko a cígo, to jó.

Trtochu pozdě na protest proti green dealu.

To měli protestovat, když ho Andrej Babiš podepisoval.

Co teď když už je to dané. To je jako žádat o antikoncepci po porodu.

hmm. Moje oktávka si bere asi 5 litrů nafty, ale stejně je provoz drařší.

Nedávno jsem to zrovna počítal a vycházelo mi cca 6kč/km

Je v tom:

• Nafta a další náplně
• 2x ročně přezutí, 1x ročně nákup pneu
• 1x za rok výměna oleje
• pojištění
• průměrná cena, co jsem zatím dal za opravy
• poměrná část pořizovací ceny (1kč/km)
• myčka 1x za měsíc(i tak to dá 0.2kč/km)

Lidi se nudí a tak vymýšlí nesmysly.

U nás dávno manželství pro všechny je.

Má jasné pravidla. Kterýkoli muž a žena, pokud dosáhnou příslušného věku a aktuálně nejsou v žádném manželství a nejsou příbuzní, tak do manželství mohou vstoupit.

Pokud přistoupíme na to, že tento model manželství je nedostatečný a není opravdu pro všechny, tak nevím, jak najít lepší.

Aby bylo opravdu pro všechyny, tak by se

1. nemělo omezovat jen na 2 osoby
2. nemělo být podmíněno neexistencí dalšího manželství pro osoby, které do něj vstupují
3. nemělo být podmíněno nepříbuzností osob
4. nemělo být podmíněno růzností pohlaví
5. nemělo být podmíněno věkem.

Pak by bylo opravdu pro všechny.

To ale nechceme.

A nechtějí to jistě ani ty děti, aby měly 3 tatínky, 2 maminky a zároveň jedna maminka je brácha.

Domácí úkoly bych zrušil z fleku.

Co si pamatuju, tak mi hlavně zhoršovaly známky na vysvědčení. Obyčejně jsem je psal o přestávce ve škole, ale někdy mě učitelka přistihla a dostal jsem rovnou 5, za to, že ve škole píšu domácí úkol. Někdy jsem si na něj vzpomněl až v hodině, když se odevzdávaly a to bylo taky za 5. Zajímavé je, že domácí úkoly se neznámkovaly. Jen v případě, že jsem ho neměl, nebo nebyl podepsaný od rodičů, tak to byla pětka. Navíc jsem se musel naučit napodobit podpis rodičů a padělat jej u úkolů, které jsem dělal o přestávkách.

Výsledná známka pak byla průměr a i když jsem měl třeba tři jedničky z písemek, tak ty tři pětky z domácích úkolů z toho dělaly průměr 3.

Takže pokud bych shrnul význam domácích úkolů tak:

• Stresují děti.
• Zhoršují známky.
• Učí děti podvádět.

Jo skvělý nápad. Pak by se mohlo ještě násobit koeficientem podle barvy očí a vlasů. Světlé typy lidí jsou náchylnější ke spálení na slunku. Jo a třeba o 20% zvýšit pojištění homosexuálům. Ti zas líp chytnou HIV. No a co třeba zvýšit zravotní pojištění jinak postiženým. Třeba alergikům. Tak co třeba 15%.

Jo a extrémě hubeným tak BMI<20 5% <15 10%

A ještě sportovci. Ti by měli platit extra. Mají vyšší riziko úrazu.

Nebojte se, na každého se něco najde.

No a pak ještě přijmout 150 000 úředníků, kteří to budou kontrolovat a pžepočítávat a samozřejmě k tomu bude potřeba vytvořit informační systém tak za 20 mld. Aby to měli jednodušší.

Pana Babiše zrovna moc nemusím.

Podle mého názoru je to lump, zloděj, lupič a podvodník. Ať si každý vybere.

Ale důvěryhodnost článku pana Stránského by se dost zvýšila, kdyby napsal, že do lesa se dostal z domu pěšky; ty tenisky, ve kterých našlapuje, si ušil z vlastnoručně ulovené zvěře; počítač, na kterém píše článek, vyřezal ze dřeva a napájí jej elektřinou z rotopedu.

V opačném případě káže vodu a pije víno.