Divím se, že takový článek vůbec vyšel. Docela by mě zajímalo kolik úprav bylo požadováno. Kryl byl disident a když viděl co se opravdu stalo, tak jim i zůstal. Pokud by tak jak on či Dubček někdo umřel v Rusku, měli by média jasno.
Co mě v článku hodně mrzí, je onálepkování příznivců Kryla. Nevím zda to vyšlo z autora, nebo to byl požadavek redakce. Nálepka je však tam. Opravdu si nemyslím, že kdo je příznivcem Kryla, tak ho má za poloboha. Že s ním souhlasím, neznamená, že jsem fanatik. Osobně se mě to dotklo.
Kryl je taky krásnou ukázkou pokračující cenzury po listopadu 89. Zrušil se přímý zákaz, avšak se jednoduše nehraje v mainstreamu. Demokracii neuslyšíte ani v rádiu.
Mazec zase bezejmenný autor manipulující čísly. Televizi k životu fakt nepotřebujeme bydlení ano. V rozpočtu tomu říkají mandatorní výdaje. Ano je potřeba započítat nejdříve náklady bydlení dopravu do práce a pak řešit zbytek. Teprve potom začít přepočítávat. Také je nutné kolik práce za to odvádíme. Jsem z Ostravy a tady se líp nemáme.
Ještě že není autor učitel, nudný dlouhý, točící se v kruhu. Učitel není snadnou profesí, ale na gymnáziu nejsou děti bez zájmu. Gymnázia jsou vlastně to poslední co si drží úroveň. Obzvlášť víceletá a prestižní. I jiné děti však lze motivovat, autor to však nikdy nemohl zvládnout. K tomu stačí přelouskat tento velmi špatný článek.
No redakce by si měla zkontrolovat autora. Chrlí tady článek za článkem a tenhle ho prozrazuje z pomáhání si umělou inteligencí. Je totiž naprosto rozdílný v tom jakým stylem autor píše. Normálně je to přívrženec pravicového pohledu na svět, kdy by jsme měli mít plnou zodpovědnost za sebe a stát by se nám do toho neměl plést. Pomoc má být přímo zavrhnuta a nemohoucímu důchodci pomoct jedině přistrčením ze skály.
Najednou se tu od tohoto autora objeví až extrémně levicový článek na vysokoškolské vzdělání. Kritizuje náš stát, který má toto studium jako jedno z nejlevnějších na světě. Máme zdarma i studium v pozdějším věku a dá se celkem v pohodě studovat při práci.
Osobně si nemyslím že 30% je málo, ale pravda střední školství je dnes hodně bídné a studenti vycházejí ze středních škol dost žalostně vybaveni profesními informacemi i schopnostmi.
Když jsem byl mladší měl jsem velmi podobnou představu Felicie. Není to nic originálního. Široké gumy, nasávací otvory pro vzduch na chlazení. Snížení těžiště a světlé výšky. Přítlačné plochy tak aby příliš nebrzdili, ale pomáhali s tlakem auta na cestu. Myslím že v mém dětství si tyhle koncepty kreslil každý puberťák na papír. Na tuning takové kvality však nebyl ani peníz, ani legislativní možnosti.
44
Sledujících
1
Sleduje
44
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
to jsou kydy, to se nevidí. Rudé právo hadra.