Takový starý hřib by se měl již nechat v lese a ne se s ním chlubit na internetu.... Dnešní někteří houbaři si neuvědomují, že plundrování lesa při sběru lesních plodin může mít následky i pro budoucí generace. Pamatuje i na to lesní zákon, kde je uvedeno, že lesní plodiny lze sbírat jen pro vlastní spotřebu... Vymahatelnost tohoto ustanoveni je, ale nulová....
Ti samí, kteří v referendu hlasovali proti výstavbě, za pár let až budou sami staří si budou stěžovat, že pro ně není domov seniorů. Kam ta naše společnost spěje???? Důvody, že to ovlivní dětskou psychiku apod... Blbost. Dětem je to úplně jedno. Připomíná mi to hlubokou totalitu. Co se nehodilo, uklidit, separovat. Mentálně postižené zavřít do ústavů, nepouštět ven a tvářit se, že vyspělá společnost takové soudruhy nemá.... Jako Moravák se stydím za ty tupce z Horní Lidče... samozřejmě jen za ty, kteří byli proti....
No, nechci se dožít toho, kdyby byl vyhlášený válečný stav nebo něco podobného. Kdo by šel za vlast bojovat? Asi naše profesionální armada. Potom asi "My stáří blbci", co jsme byli na vojně. Mladým by to bylo asi jedno, jak se tak na ně dnes dívám. Možná by se jich trocha přidala, nevím. Je to vidět i na UK, spousta bojeschopných chlapů se schovává v okolních státech se statusem uprchlík. Kde je národní hrdost, bojovat za svoji zem??? Tak by to bylo i u nás...rád bych se mýlil...
Zase je okurková sezóna a novinky nemají o čem psát než o věčném tématu výsluh. Příspěvek za službu je dán zákonem!!! Je to bonus za to, že nesmíte podnikat, být členem politické strany, oddělat i 150 hodin zdarma, být v pohotovosti, být kdykoliv převelen na jinou součást atd. V dnešní době je to jediné co motivuje mladé, nové příslušníky být u bezpečnostního sboru, neboť platově nový příslušník konkuruje platovému ocenění prodavačky v Penny a to je hlavní ostuda státu. Běžte si to, kteří závidí zkusit, aby bylo v ČR bezpečno. Souhlasím s tím, že nějaký strop by výsluha mohla mít. Přes 100 tisíc je už moc....
Další pisálek, který neví o práci u policie vůbec nic. Policisté jsou již předem odsouzeni. Nikdo z Vás tam na místě zákroku nebyl a soudíte jen podle toho, co napíše nějaký zaujatý novinář. Co takhle presumpce neviny. Nechte příslušné orgány, inspekci, GIPS, soud, ať rozhodne o vině či nevině a potom suďte i Vy .
A co jako,každého volba. Samozřejmě je myšleno ironicky. Ale je tady spousta chytrých co dává najevo své pohrdání lidem kteří dělají zásadní práci, aby ostatní mohli normálně žít. Uklízečky,prodavači, popelaři atd.....
Samozřejmě, to máte pravdu. Každého pracujícího člověka je třeba i obyčejných profesí. Bez nich by to nešlo.
Zase se tady mezi diskutujícími projevuje lidská hloupost, nevědomost a hlavně závist. Než tady začně někdo psát hlouposti, tak by si měl zjistit základní informace. Jsou určitá povolání např. PČR, VSČR, Celní správa, Vojáci, hasiči atd., která při výkonu služby mají určitá omezení např. nesmí stávkovat, nesmí podnikat atd. Pisálkové si mohou tato zaměstnání vyzkoušet, když tak závidí. Každý den ve službě nasazovat zdraví a život, možnost převelení, neproplacené přesčasy....A za tyhle komplikace je poté příspěvek za službu vlasti - tedy vám všem ostatním... Velké platy u policie, vězeňské??? Podívejte se na platových tabulek pisálkové. Pokud někdo začíná u sboru i ta prodavačka v Penny má víc.....
Někteří diskutující, by si měli v první řadě přečíst zákon č. 114/1992 Sb. paragraf 87. Přestupky na úseku ochrany přírody řeší orgány ochrany přírody, ne policia a soudy. Výše příkazu na místě (dříve blokové pokuty) je max. 10000, Kč. Ve správním řízení 100.000,-Kc. Pokud zákonodárce nezmění uvedenou výši pokuty Stráž přírody na místě není oprávněna uložit vyšší jedině postoupit věc k řešení správnímu orgánu, ale to je u cizinců složitější, zejména vymáhání apod.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Celý článek pana redaktora je na úrovni, zejména jeho vyjadřování "bachař" . To svědčí o novinářském umění. Opravdu na vysoké novinářské úrovni.
2 odpovědi