Bohužel, jako stredolevicovy volič musím říct, že už souhlasím i s plakáty SPD o asociální politice této vlády. Za Nečase a jemu podobných se nepřidávalo, ale díky nízké inflaci se ani neubíralo. Za to teď nám ve státním poklesly platy o 20-30 % za tři roky. A já pořád nějak nevidím, že by se o tom média někde zmiňovala, jak moc asociální ta vláda dneska je. Drtí své vlastní zaměstnance. Doufám, že jim to ve volbách lidí konečně spočítaj. Klidně ať se vrátí ten magor Babiš i s SPD nebo Motoristama. Ono to pro nás bude asi i lepší. Hlavně pak zase bude plakánek od "demokratů": "jak je to fnuk fnuk možné, že nás nechtějí lidé volit, když jsme neudělali nic špatného, fnuk fnuk".
Fakta: 1-6 třída základní školy stojí na Bahá’í Townshend International School cca 800 tisíc za dítě, pak ještě musí na druhý stupeň a střední a vysokou. Na vysoké budou v USA platit za celé studium v přepočtu miliony korun. K tomu nějaké to bydleníčko, na které obyčejní lidé, co opravdu nic nedostanou vydělávají, když mají štěstí 3/4 svého produktivniho života. A tyhle lidi budou vyprávět pohádky o tom, že jejich děti nic nedostali. Je to opravdu zábavné, až se za břicho popadám. Trochu objektivity by to chtělo.
Mě by zajímalo, jestli se někdy bude tematizovat, že tyhle nehody zaviňují řídiči v drahých autech ergo bohatší spoluobčané, kteří buď chlastaj nebo prostě jezdí agresivně a zabíjí a mrzačí nás ostatní? Ono ne nadarmo ukazují statistiky pojišťoven, že nejvíce viníků dopravních nehod si mimo firemní flotily vozí zadek v BMW, Audi...
Ale že tu nikdo najednou zničehonic nehájí absolutní právo na soukromý majetek. Vždyť když chce občas někdo přejít po cestě po pozemku někoho jiného, hned se objevují ti, co by chtěli lidí střílet. Tady najednou chce vběhnout více než stovka fanoušků na soukromé hřiště, zdemolovat trávu, jejíž údržba a rekonstrukce stojí miliony a všichni to tu pomalu hájí jako svaté právo. Autor textu zapomíná, že vběhnout na hřiště k oslavě titulu se dělá většinou na vlastním stadionu daného týmu, když pomineme reprezentační akce třeba a tam to taky nebývá zvykem...
Je skvělé, že konečně někdo říká, že je nutné korigovat vývoj cen bydlení, které se díky politice národních bank utrhly v posledních deseti letech ze řetězu. Je ostuda, jak málo se nemovitosti daní oproti danění práce. Nahrává to ne práci aktivitě lidí, ale jen přeměny základního lidského práva bydlet na komoditu. Jen tak dál.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Flexicurtiy jsem si teď teda alespoň rámcově nastudoval. Po dobu dvou let ze tří je možné pobírat, při řadě podmínek, 90 % nějakého platu z posledních 12ti měsíců před ztrátou zaměstnání, přitom první tři měsíce lze dosáhnout na částku až cca 115 %. Samozřejmě musí být člověk aktivní, tzn. rekvalifikovat se, reagovat na nabídky apod. To je prostě taková krása. Jurečka chce zvýšit z 65 % na 80 % pro první tři měsíce. Max. půl roku, delší po 50ce atd. A hned se pan Jurečka chce ohánět nějakou flexicurtiy, kterou Česko vůbec nemá šanci dosáhnout, natož, aby to bylo doprovázeno změnami v dalších oblastech politiky práce. Na mě to spíš působí, že nám kolega politik lže. Díky moc, nechci. Strčte si tu svou pseudoflexicurity v českém provedení do někam.