Trump je totálně neřízená střela.
Nikdo neví, co od něj čekat.
Absolutně nikdo.
Neřízená střela je velmi výstižné pojmenování. Z toho také plyne největší riziko. paradoxně ale také největší šance na posun k lepšímu. Bohužel vidím rizika mnohem větší než šance na posun k lepšímu.
Největší nebezpečí vidím v jeho sebestřednosti v kombinaci s vysokým věkem. Senilní narcis je pekelná kombinace. Otázka je, zda a kdy do tohoto stádia dospěje.
Takže jsem vyhrál?Nezlobte se já si myslím,že všichni ti mocichtivý politici jsou populisti,kdyby nebyli,tak by je nikdo nevolil.Hezký večer👍
Nevím ,co jste vyhrál, možná tak v nějaké loterii, ale ve vašich příspěvcích si přímo protiřečíte. Nejvíce mocichtivý ze všech je oligarcha bureš, což vám evidentně nevadí. A volí ho třetina národa.
Kolikrát a kolik ta mimořádná byla?
Byla 2x nebo 3x, už si přesně nepamatuji. A byla přesně o tolik, o kolik reforma brzdí budoucí nárůst. Strávající referma (ve skutečnosti jen úprava parametrů) jen vrací systém do původního nastavení růstu důchodů. Plus do budoucna velmi mírně prodlužuje věk odchodu do důchodu. Je to tedy velmi umírněná parametrická změna. Takovou bych čekal spíše z dílny umírněné sociální demokracie (kdybychom jí měli)
Pokud se ve vzájemném sporu dohodnou protistrany na smíru,či mimosoudním vyrovnání, jedná se o řešení sporu, který je příslušným soudem vzat na vědomí a nabude právní moci na úrovni právoplatného rozsudku. Vidím jak jste arogantní a nestojíte mi za vysvětlování. Očividně netušíte,kdo koho a proč žaloval. Víte, vám něco zdlouhavě vysvětlovat,nemám zapotřebí. Je mi jedno,co si myslíte. Asi tak.
Ale vláda SR není účastníkem tohoto soudního řízení. Nemá do toho co mluvit.
Pro důchodce je systém jasný. Proč není to samé pro tuto skupinu? Protože by dostali málo přidáno? Inflace je přece stejná pro všechny?
Oni to politici také mají jasně nastaveno. Problém je v tom, že pravidelně politici přicházejí s návrhy na zmrazení platů politiků na rok nebo X let. V praxi to znamená, že růst platů není v tom roce či letech zrušen, ale pouze odložen. A p oroce nebo X letech pak platy vyskočí o pravidelnou valorizaci i o u odloženou. Jelikož to lidé vesměs netuší, tak se to masivně zneužívá v politickém boji. Když rok před volbami vládní koalice zmrazí nárlst platů, udělá si u veřejnosti plus a navíc odloží horký brambor do příštího období. Je potřeb sebrat parlamentu kompetenci měnit jednorázově nárůst.
Souhlasím se vším, co jste napsal. Bohužel, porotože z té vyhlídky radost nemám.
To propojení platů prý vychází z nějakého složitého mechanismu vyvažování státní moci. Ale je fakt, že nechápu, proč snižovali o 6% základnu, místo aby snížili koeficient. Tak mohli rovnou nechat soudcům koeficient 3 a sobě snížit 2.5 na 2.35 (násobení je komutativní, takže je jedno, kde se to tím 0,94 vynásobí) a vůbec ta šaráda s ÚS, a nutností to znovu projednávat, nemusela proběhnout.
V parlamentu je bohužel příliš velký podíl poslanců, kteří jen poslouchají svého šéfa a jinak nic neřeší. Zároveň ale nechtějí snižovat (nebo brzdit nárůst) svůj plat či náhrady. Takže dohoda se bude hledat jen velmi obtížně. Zároveň ale platí, že čím nižší budou platy politiků, tím více tam bude těchto "hlasovacích mašin".
Na druhou stranu je pravda, že Babiš má už svůj věk, a vydrží tam maximálně další 2 volební období, i to je ale dlouho.
Zase trapné cirkusové představení šašků z naší komediantské opozice. Naštěstí je Paní Pekarová Silná Žena a hlavně Expertka na svém místě v tom co dělá, a nenechá se zastrašit od těch šašků. Držte se Paní Pekarová. Ať se vám daří ve všem co děláte 👏👏👏
Souhlas. Opět zcela zbytečné blábolení ve sněmovně o ničem.
Hlavně, že bude dost obrazového materiálu na Tik Tok, to je jediný efekt.
Blábolí té jen vy valorizace je ze zákona a co udělaly tihle amatéři oktradli je o valorizace proč si sobě nesebraly valorizace Hmm
Valorizace ze zákona je jasná, to je zákon, ale Babiš udělal NĚKOLIKRÁT MIMOŘÁDNOU valorizaci. Opakuji mimořádnou, nad rámec zákonné ! Jakmile uděláte mimořádnou valorizaci, tak následná zákonná se přičítá k té momořádné a náklady skokově rostou. A on to udělal opakovaně. A tím způsobil to, že se celý systém "utrhnul" a řítí se do brutálního mínusu.
Místo silných slov byste měl raději vnímat, co píšu.
No, jen to zaručí, že se budou mít dobře politici i ti nejchudší...
Ti nejchudší se nikdy nebudou mít dobře. To je nesmysl. Nejchudší se neměli dobře nikdy v hostorii a nikde na světě. Všude, kde se o to pokoušeli, to dopadlo tak, že se měli hůř všichni a těm nejchudším to nepomohlo. je to tím, že někdo (podstatná část populace) musí živit ty ostatní a když ti tahouni ztratí motivaci, jde to celé do háje ...
Logickým krokem je odpovídající snížení násobícího koeficientu (původně 2.5, po snížení 2.35), což je přesně to, co vláda loni udělala.
Další možnost je zvolit úplně jiný výpočet (např. dle meidánu nebo do výpočtu zahrnout i nějaké obecné parametry dle hospodaření státu). To má ale 2 problémy
Pardon, jestli to příliš pitvám.
Já s vámi souhlasím ve všem, co jste napsala. Problém je v tom, že na takovou systémovou změnu to chce alespoň základní shodu napříč parlamentem, ale to ani v tomto ani příštím volebním období nebude. ANO je příliš silné na to, aby se tím serióně zabývalo, Babiše to nezajímá, ten miluje operativní řízení, což je přesný protiklad systémového řízení. Bohužel.
Nejlepší je samozřejmě inspirace v zahraničí tam, kde to funguje. Alespoň by ale měli oddělit ty platy politiků od soudců.
No k užitku společnosti, drtivé většiny lidí to určitě nevedlo. Nehli ani prstem ve prospěch těch, kteří to potřebovali. Propad životní úrovně zpět o šest sedm let, no par excelence práce. Jen nevím za co chtějí, aby je většina volila.
Z vašeho textu je jasné, že toho nevíte víc, ale to je vaše věc. Volte si, koho chcete.
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Trolí farma, nebo nějaký IA generátor?
2 odpovědi
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Trollí farma