" který pomáhal saúdským ženám uprchnout z vlasti."
No, já bych to neklasifikoval jako ženy ale spíš jako dívky. A s tím prcháním to prý nebylo taky tak horké, spíše je verbova a pak dodával za jistým specifickým účelem. A pokud to včas prokoukly, vyhrožoval.
Také nebyl uprchík politický, dokonce ani ekonomický, ale zločinec prchající před úřady.
Kam ty na ta moudra chodíš Nejedlý...? 🤣🤣🤣
Která moudra máte na mysli?
Obama uvolnil desítky miliard dolarů Iránských dolarů, které byly zablokovány předchozími sankcemi, ale o těch nemluvím, to je téma více kontroverzní, protože se to těžko počítá.
Mluvím o 1.7 miliardy dolarů, které nechal do Iránu dopravit v hotovosti.
Viz:
"...Obama s Íránem uzavřel dohodu, která práce na jaderných zbraních dočasně pozastavila. Trump ji zrušil a místo toho na Teherán uvalil sankce v naději, že jaderný program zruší. Joe Biden dohodou chtěl obnovit, Írán ale nakonec couvnul."... aneb hezký příklad toho, jak to Trump zase po....
Myslíte tu dohodu, kdy soudruh Obama poslal Iránu pár miliard dolarů, protože mu slíbili že už budou hodní? Jo, ta byla fakt dobrá.
S inflací se v jádru dá bojovat jen dvěma způsoby: vzít ze stolu peníze, nebo na stůl přidat produkty.
Oba tyto způsoby se potkávají, když vyhážete mraky příživníků přisátých na státní rozpočet. Krátkodobě sice zvýšíte nezaměstnanost, ale efekt je jasný. Zajedno ubyde volných peněz v ekonomice (jejich platy), zadruhé je přinutíte dělat něco produktivního (protože přecijen také chtějí jíst) a tím dostanete na stůl ty produkty.
Někdo utlocitný by jich mohl třeba litovat, Milei naštěstí není outlocitný.
Ano, to je velmi symptomatické.
Pokaždé, když někdo někde říká "zero XXX", tak to ve skutečnosti znamená "XXX někde jinde".
"Zero emission vehicle" znamená, že emise nastaly v elektrárně za městem (byť třeba nižší a ušetřil se i nějaký ten prach z brzdových destiček).
"Zero carbon" znamená, že ocel dovezeme.
"Zero fossil fuel" znamená, že propálíme tuny uhlíku na výrobu cementu do základů větrníků.
"Zero waste" znamená, že odpad prohlásíme za recyklát, byť ho nikdo nechce.
Dokonce nějaká firma vyřešila odpady tím, že zrušila odpadkové koše. Lidé si odpadky nosí domů,..
Toto platí snad ve všech zemích. U nás to platí už dlouhé roky, žádná novinka to není. Jen pošta to nedodržovala.
Ve všech zemích?
Opravdu si nedovedu představit, že by firma platila byť třeba jen programátorovi (práce která se dá velmi dobře dělat vzdáleně) v Kalifornii stejně jako v Kansasu.
Firmy naprosto běžně kalkulují s tím, za kolik kde pořídí srovnatelného programátora, přesouvají kanceláře a nabízí relokace, kdy zaměstnanec možná dostane na ruku méně, ale po pokkdytí životních nákladů mu zbude mu více.
Toto je skutečně správné rozhodnutí. Pošta může počítat třeba úkolovou mzdu, nebo odměňovat i podle kilogramů odnošených zásilek, ale vždy musí být hodnocení objektivní. Je na zaměstnavateli, aby ta objektivní měřítka našel, zavedl, uměl zdokumentovat a vyhodnotit. Nemůže ale dát o 3500 Kč víc, protože se v Praze víc platí (což je reálný důvod tohoto rozdílu).
.
Jestli jsou náklady na život vysoké nebo nízké, je problém zaměstnance, a zaměstnavatel to nemůže hodnotit ani ve prospěch, ani v neprospěch. To už by totiž rovnou zaměstnavatel mohl platit méně ženatým (protože manžel taky vydělává), méně těm, co bydlí u rodičů (bydlí skoro zadarmo), méně těm, co bydlí ve vlastním (bydlí levněji než lidé v pronájmu), nebo naopak víc platit tomu, kdo se rozhodne do práce jezdit autem (přeci utratí víc za benzín). Proto platí: stejná práce u stejného zaměstnavatele - stejná odměna. Osm hodin řídit a roznášet balíky je stejná práce v Praze i Olomouci. I když je mezi oběma kraji určitý časový posun, hodina trvá na obou místech stejně, a do schodů se s patnáctikilovým balíkem chodí stejně "lehce".
Je naprosto nepřiajtelné, aby strana a vláda tímto způsobem zasahovala do ekonomiky pracovního trhu. Takové zásahy, jako každý jiný pokus o plánovanou ekonomiku mají obvykle dalekosáhlé nedomyšlené důsledky, i když v tomto případě na ně snadno nahlédneme:
Pošta bude muset bez ohledu na místní pracovní trh dát všem stejně. Takže buď dá všem víc a projeví se to na ceně služeb, nebo dá v Praze méně a projeví se to na kvalitě/dostupnosti zlužeb. Až vám pošta v Praze dojde s týdenním zpožděním, bo nebudou lidi, budete plakat jak je ta instituce neschopná.
Když už jsme ale u toho rovnostářsví, jak je možné, že jeden obchod má máslo levněji než druhý, to by se také mělo zakázat, ne?
Takže víte co? Sbalte si ten socík do ruličky a strčte si ho .. víte kam.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak když jsou dneska ty vánoce, to bych si třeba i mohl přát, aby se do příštích voleb podařilo tuhle rakovinu vypráskat i z Kalifornie, když teď máme naději, že vypadne z DC.