Ptát se lidí, zda opravdu píšou to co u nich čtu. Neboť říkají fakta, a zeptám se, a z jejich faktů řeknou že byla fikce. Ona se lež blbě vyvrací lží.
Bože, tak dneska všichni křičí jak hrůza a jezdí se víc než před zdražení. Jinak statistika už dokonce byla zveřejněna. A všichni,tedy naprostá většina z Vás, což mi jasné, že všichni tvrdit, že ne. Ale jezdíte prostě úplně stejně jako před zdražením. Twl, tak tohle je na tom nejlepší. Když tu statisku slyšel, tak se musím ještě smát zde, ty Vase komentáře.
Ano je to hrůza, a nadávat můžete. Ale jak to, že jezdíte pořád auty, neboť kde není poptávka, tak logicky není odbyt a pak samozřejmě by musel začít lehce zlevnovat. Za druhé, pokud tedy tvrdíte, že to je drahé, proč tedy jezdíte. Tak nejezdím. A nebo jen kdyby hořelo, což se potvrdilo že tak není. I statistici očekávali, že lehce o desetiny procenta klesne vytizenost. Ani jedna desetinka. Takže nikdo nepřestal. A z vás 90 procent také vymlouvat že jinak se nedá jezdit do práce, škol atd. Co vzpomínám, tak dříve nebylo ani tolik aut, před pár desítkami let, tak jak všichni dokázali někam dostat? Já že ty vaše hloupé připomínky neberu že teď musí každý jezdit. Tak pak nepište jak je hrůza a že to je hlavně Ruskem, které to začalo. To každý měl říkat.
Ptát se lidí, zda opravdu píšou to co u nich čtu. Neboť říkají fakta, a zeptám se, a z jejich faktů řeknou že byla fikce. Ona se lež blbě vyvrací lží.
13
Sledujících
139
Sleduje
Ptát se lidí, zda opravdu píšou to co u nich čtu. Neboť říkají fakta, a zeptám se, a z jejich faktů řeknou že byla fikce. Ona se lež blbě vyvrací lží.
13
Sledujících
139
Sleduje
Tak úplně článek o tom jak se nic pořádně ani nezjistí, stačí přečíst první věty a lži hned na první pohled.
Dotyčná autorka neuvádí žádné informace. Naopak přidává a dokonce zamlžuje a pokrucuje fakta. Neboť neexistují jen evropské povolenky, nejlepší ze 4 opatření je například nejnižší regulace statu, emisní povolenky jsou pro všechny státy na světě jen jedním z možností snižování a nejúčinnější ze všech je uhlíková daň, že další je pak emisní povolenky. To jsou fakta. Na základě dat si každý stát na světě upravuje co využije ke snižování. Dokonce to mají všechny státy na světě které dohromady vypouští 89 procent CO2.
Že emisní povolenky nemají USA a Čína je lež. USA má částečně někde (několik státu usa) je. regulaci, někde (přes 10 státu usa) má zavedenou uhlíkovou daň. Což je nejvíce účinná metoda,ale samozřejmě také už z názvu podstaty je to daň. Ano takže lidé přímo platí. Evropané vybrali méně přísně emisní povolenky. Čína má částečně národní emisní povolenky.
Dokonce tak už dotyčná osoba, která psala článek nemá základní vědomosti o fungování a snižování CO2 v celém světě.
Dal článek už nemá vůbec cenu číst, vše se zakládá na vymyšlených pseudověde. Že má nějaký dojem a motá páté přes desáté aniž by věděla fakta,je velice smutné. Jedná se tak úplně o chybné úvahy o důsledku.
Tato verze může být jen příběh dotyčné osoby, která ale vůbec o tom nic neví. V klasické kritice by však měla naučit alespoň základy o čem snaží tvrdit že zná. Tohle možná ale slohová úvaha dítěte tak 6 třídy, které snaží působit dojmem, že zná problém v jeho komplexnosti. Tragédie 🤧😵