některá auta v obci jezdí i 35, nebyl sem u toho, pouze sem upozornil na fakt, který evidentně málokdo zná a to je uvedený paragraf.
Pokud ti přijde, že nebylo vzato v potaz tebou citované, doporučuji kontaktovat přímo soud. Ovšem obávám se ale, že to bude celkem zbytečná práce a uděláš ze sebe hlupáka, přesně tyto paragrafy jsou celkem zjevně v článku, resp. v odůvodnění soudu, jednoznačně řešené...
Já si myslím že to se děje v celé Evropě ale jen u nás se o tom mluví a píše každý týden a jen u nás jsou za to udělované nesmyslné až likvidační body v Německu a jinde v Evropě dostanete pokutu 90eur a jedete dál a u nás by za to nás pan ministr nejraději střílel jenom aby nabral hlasy před volbami když už nic nedělá vláda pro Čechy tak aspoň pár řidičů připraví o práci a uvolní místa pro ukrajinské řidiče
Z cest po Německu a Rakousku mám teda absolutně jinou zkušenost. A spojování s ukrajinci nebudu komentovat, to už je vážně zcestné. Každá zem má svoji legislativu, tak to prostě je. A protože u nás je kultura ježdění jaká je, tak holt máme (možná) přísnější bodové ohodnocení. Na druhou stranu já osobně jezdím přes 30tis. km ročně a první a zároveň poslední pokutu jsem zaplatit před více jak 10 lety.
Toto je přesná ukázka jak jeden člověk (ministr dopravy) společně s médii dokáže vyvolat davovou nenávist vůči řidičům kamionu
Davovou nenávist vyvolá časté ježdění po dálnici. Stalo se normou, že nejen náklaďák, ale i pomalý osobák, to loupne z pomalého pruhu do rychlého, přestože za ním jede daleko rychlejší auto. Naprostá ignorace. Navíc to obvykle jsou auta, kde řidič zjevně nemá ani snahu o zrychlení, prostě jen přejede a jede dál téměř stejnou rychlostí. Vidím to snad každou cestu po dálnici. A to nejezdím rychle podotýkám.
Přechytralý kritiku na rozdíl od vás chápu, co je napsáno a pokud nerozumíte tomu, co ta paní napsala, tak asi neumíte číst. Jasně napsala, že s uvedenou částkou nemůže vyjít. Takže nic jsem nevyplodil, jen jsem použil to, co nylo napsáno. Jak sleduji vaše názory, tak jste asi sám proti všemu. Příště si pište kam chcete, já ty vaše nesmysly nebudu již vůbec sledovat.
Žádná škoda titulkový mágu 🙂
Vážená paní při důchodu 31.000,- je jakékoliv stěžování, že s tím nemůže vyjít opravdu nepochopitelné. Ta paní musela být zvyklá na vysoký standard a neumí se v ničem uskrovnit. Co mají říkat důchodci s příjmem kolem 10.000.- a musí také přežívat. V případě stěžovatelky je požadavek na méně zloby zcela bezpředmětný.
Trochu se nám tu pletou jablka a hrušky dohromady. Já teda nikde informaci o důchodu ve výši 31.000 nevidím 😎
Jsem také důchodce s obdobným důchodem, co ale nechápu, jak ta dáma může dostávat příspěvek přes 8 litrů na bydlení. Za její prachy bych na tu dovolenou měl.
A při důchodu 22 tis. +- máte s paní shodné i náklady na bydlení ve výši skoro 19 tis.? V takovém případě má samozřejmě nárok na příspěvek na bydlení. Stačí si pročíst podmínky příspěvku nebo použít orientační kalkulačku. Ta je totiž celkem přesná.
Spís bych se ptal, "co se tu neřeší". Zda těch 19 tisíc je "holý" nájem (bez topení, energií, vodného a stočného) nebo jde o veškeré náklady, spojené s bydlením. Ty kalkulace zbyvající částky "na kafe" pak v obou případech vycházejí rozdílně.
Podle mého to není holý nájem, píše se o "nákladu na bydlení".
Ale ten příspěvek moc nevychází, podle kalkulačky by s udávaným příjmem měla v Praze/Brně přes 10000 příspěvek a na menším městě 7500, resp. 7000 v obci pod 70000 obyvatel. Takže si osobně myslím, že to je možná spíš výplod něčí fantazie.
Hele a co tu jako řeší? Příjmy cca 31000, náklady na bydlení cca 19000, průměrné náklady na život cca 7000. Však i podle dotazníku jí zbývá cca 5000 Kč. Tak to si asi na kávu dojít může...
Zaokrouhlováním se to zjednodušilo a jistě vznikla nějaká drobná chyba, v případě potřeby si to prepočítejte na koruny🙂
Proč mám stále pocit, když se podívám na policii, klidně na tenhle obrázek, že je to můj nepřítel. Nikdy mi nepomohli, vždycky mě jen buzerovali, poučovali, kontrolovali, pokutovali. A to nemám žádné problémy se zákonem. Prostě k nim necítím vůbec žádný respekt. Často jsou i celkem hloupí. Chápu, že se tam nikdo kvalitní nehrne, ale přijde mi to zvláštní. Patrně nejsem jediný a rozhodně by to tak být nemělo. Něco je špatně.
Pokud mě policajti buzerují, poučují a hlavně pokutují, tak to předně znamená, že nejsou hloupí oni, ale já, protože zjevně porušuji nějaká jasně daná pravidla čím jen potvrzuji, že respekt nemám jen před policií, ale i před zákony. Čili by to ze mne tím pádem dělalo právě toho hlupáka a ignoranta. V tu chvíli bych se měl asi zamyslet a nepsat hlouposti do diskuzí na internetu. Přestože na to mám samozřejmě právo. A teď jak z toho ven, že? 😄
Rikal jsem kdybych jim chtel ujet, je to samozrejmne nesmysl ale psat o 180 kw jako by to byla nejaka stihacka je trochu mimo, tim spis u auta co ma odpor vzdychu jako dlazebni kostka....A ano ciste teoreticky vas musi dostihnout coz je zakladni predpoklad pit manevru jak zde nekdo pise....
hele, žádná stíhačka tu, minimálně ode mne nezazněla a je mi jedno čím si tu chlapci budete honit trika, i z policajtů klidně dělejte tupé gumy, co nevědí jak používat volant. Já se prostě směju těm namistrovanejm řečem a to mě moc baví. Většina z výše zmíněného materiálu tady by při honičce dost možná potkala 3-4 sloup. Každý má plno řečiček, ale v reálu by se vidělo kdo na to opravdu má. Tak si to jděte zkusit, kdokoliv chcete a já, jak jsem už zmiňoval, si to pak s chutí přehraju 😄
SUV se 180 kW by se dalo ujet celkem v pohodě, pokud nemáte nějakou zdechlinu. A ten pit manévr se dá udělat jen kontaktem s daným vozidlem, což by byl asi ten problém. Takže ten nadpis je zcela mimo 🙂
Každý tu machruje jak by ujel autu se 180kW. Je až zarážející, že si kde kdo myslí, že to je jen o výkonu auta. Ale jak je ctěná libost, ať si každý dělá co chce. Většina vás, protřelých závodníků, stejně předně před majákem ujíždět nebude 😄 A ti co to zkusí, tak na ty se rád podívám ze záznamu z palubní kamery tohoto stoosmdesáti kilowatového lenocha a jeho kolegů😄 Kolama dolů, hoši!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Senioři jsou jako utržení ze řetězu a jejich běsnění překračuje všechny meze! Nejen že vysávají systém svými nestoudně vysokými penzemi a zneužíváním zdravotnictví, přičemž jejich přínos z dob kdy byli ekonomicky aktivní je nevalný, čímž ničí současnost. Dále zpravidla volí všemožné populisty jako KSČM a nebo ANO, čímž ničí budoucnost. Ještě navíc se dopouštějí závažné kriminality a je takřka na denním pořádku kdy senior někoho zavraždí, okrade a nebo alespoň ohrozí riskantní jízdou ať už na kole a nebo v autě protisměrem na dálnici. Člověk aby se bál vytáhnou paty ze zaměstnání, jednak aby bylo dost peněz na důchody a druhak aby se nestal obětí seniorského teroru.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
S takhle vymletým mozkem se musí žít krásně 😄
1 odpověď