prestante podporovat nizkoprijmove, aby se mnozili a delali si z decek zivnost. Zvyste danovou slevu, pracujici fotr/matka bude platit min na danich a zbyde jim vic pro decka manzelku/manzela. vysledek je stejnej, akorat kdo nemaka, neusetri nic a taky nic nedostane, vse bude jednodussi, ubyde prerozdelovani a urednici, co davky vyrizuji, muzou misto prerozdelovani jit nekam vytvaret hodnoty...
"Vrchol" novinariny, tenhle clanek, fakt.
Me by zajimalo, jestli je to nejakej vyssi zamer, nebo jestli na clanky, ze Trump je zlo a voli ho jen dementi, lidi hodne klikaji, ze jsou tu kazdej den tak 4 na tohle tema. Jinak Česi americkeho prezidenta nevoli, tak by me zajimalo, koho chteji seznam zpravy timhle masirovat a proc....
Udělat nejde...
Promiňte, ale nejspíš jste naletěl stejně, jako spousta jiných.
Nejde to udělat jako novinku proto, protože to už máme. Jmenuje se to opis rejstříku trestů (nikoliv výpis).
Čili poslanci vymýšlejí kolo, asi aby byli vidět.
Stačí jen udělit pravomoc opis vyžadovat, žádné lejstro navíc netřeba.
taktez diky, z prispevku i ostatnich diskutujicich vidim, ze to to jde a funguje to a s vasim nazorem naprosto souhlasim
Jistěže by to šlo. Existuje i opis rejstříku trestů, který se nevymazává.. Odkaz 1
diky, procetl jsem si ostatni prispevky, kde to lide pisou
To si nemyslím. Čas šel takto :
Policie se případem zabývala od roku 2015, Babiš s Nagyovou byli stíháni od roku 2017. Babiše musela ke stíhání několikrát vydat Sněmovna, nejprve v září 2017, následně v lednu 2018 v novém složení a naposledy v březnu 2022.
Městský soud v Praze kauzu projednával od 12.9.2022 - do 9.1.2023. Rozhodnutí v září 2023 zrušil Vrchní soud v Praze a to zejména kvůli nedostatečně a chybně provedeným důkazům. 14.2.2024 soudce Šott podruhé osvobodil Babiše i Nagyovou, stačil mu na to jediný den. 12.4.2024 : Státní zástupce se neztotožnil se závěry soudu a přistoupil k podání odvolání.
Věc opět zamířila k Vrchnímu soudu. Ten ale v věci nemůže rozhodnout, protož nejprve je třeba zbavit europoslankyni Nagyovou imunity. A v EP to chvíli jistě potrvá. Navíc, Babiš již podal námitku proti soudkyni Vrchního soudu.
Z přehledu je vidět, že nejdelší doba uplynula od zahájení trestního stíhání do doby, než s věc dostala k soudu. To trvalo plných 5 let. A vidět je ovšem také to, že mezi léty 2017 a 2024 se konaly dvoje volby do PS, přičemž se blíží již další. Zkrátka, stále je před nějakými volbami, a vymlouvat se na ně je školácké a nemůže obstát.
Ano ano, takže podle toho co píšete zatím dvakrát osvobozen?
Takže se odvolat a znovu. Ano, obvinění načasované před volbama a hlavní líčení během dalších a obvinění dalších lidí na už třetí volby do PS v řadě je jen veselá náhoda. Takhle kauza už nikoho ze židle stejně nezvedne...
Ale čekám na jaře demonstrace "Chvilkových Demokratů" kvůli čapímu hnízdu, už si bez toho volby do PS vlastně ani neumím představit, je z toho pomalu ústavní tradice :*
To je jedna věc, že soudy pracují jak příslovečný hlemýžď. Druhá věc je, že jsme byli svědky v průtazích v řízení, za něž - alespoň podle Bradáčové - mohl jak Šaroch, tak to, že Babiš a spol. nechodili k výslechům, omlouvali se a již přípravné řízení protahovali jak jen mohli, v řeči Bradáčové šlo o „procesní neochotu k součinnosti ze stran některých privátních subjektů“.
Jj, souhlasim s Vami, hrozne se to tahne, vzdy to tri roky spi a rok pred volbama se zacne neco dit. 😉
Rozsudek již padl. A padlo proti němu také odvolání, proto řízení pokračuje. A kdyby Babiš, členové jeho rodiny a jeho advokáti neprotahovali vyšetřování, třeba už to bylo uzavřené. Co tam máte dál ? 🙂
Nepravomocny roszudek. Takze teda souhlasite s mym tvrzenim, ze justice nejspis nefunguje, kdyz jedna dotace trva 10 let?
38
Sledujících
0
Sleduje
38
Sledujících
0
Sleduje
Jenže kdyby prestali podporovat nizkoprijmové tak je to preci rasismus...to nevite
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Netáhlo jak netáhlo, na barvě nezáleží