No, tak to je výborné. A poslanci jsou jako co? Nějak mám pocit že jsem pri státovědě nedával moc pozor. Zejména když se probíralo co je moc zákonodárná, soudní a výkonná. Zasedají x hodin, vysedí tam všichni tak maximálně vejce, stojí ta šaškárna peníze a výsledek bude jako co? Vyhodnocení, jak jsem si až na konci článku přečetl, ovšem co to znamená reálně se můžeme všichni jen domnívat. Další monstrózní gigantózní mrhání penězi a časem lidí, kteří dle mne nemají žádnou povinnost chodit cokoli vypovídat před tuto radu starších co chtějí být zase jen chvíli důležití. Od této práce máme jine orgány k tomu určené. A od těchto orgánů si pak tihle papaláši můžou přečíst nějaký výsledek a výstup. Myslím že pro poslance je tu dost problémů k řešení, kterými by se oni měli zabývat. Tohle mezi ně teda fakt nepatří, ale to víte, volby se blíží a tohle je furt ještě dost mediálně sledované, tak hurá makáme. Ještě že už moc nejím pro ty ceny v krámě, jinak bych šel zase zvracet.
Ukajina, požírači dávek, nic nevypovídající institut průměrné mzdy...to je pořád dokola. Hraní s čísly a přesouvání ze strany, na stranu. Zadlužování je věcí prakticky každého roku, až na pár výjimek. Děje se to prakticky v celém světě a ano, je to bublina, která jednou praskne, nebo dojde zase k nějakému globálnímu konfliktu, který prakticky tyto dluhy vymaže a pojede se od 0 podobně jako po 2 sv.v.. To hraní si tu na jakousi rozpočtovou odpovědnost je jen divadlo. Ono by totiž stačilo vyřešit dotování kde čeho a kde koho. Vyřešit korupci a bylo by peněz až jeje. Jenže problém je, že jak na všemožných dotacích a dávkách, tak na korupci je politická scéna (jedno jaká vláda) přímo účastna a proto se to nikdy nezmění. Místo toho se to bude řešit škrtáním u obyč lidí, především zaměstnanců (jedno jestli státních nebo soukromých) a drobných živnostníků, dále zvyšováním daní a různých poplatků. Tam nahoře, tam co se skutečně rozhoduje co a jak bude(nenechte se napálit, že to je u nás ve sněmovně, vládě nebo u prezidenta) tam se razí směr, že te většině otroků a poddaných je třeba dát jen tolik, aby se udržel určitý veřejný klid a ten se záměrně udržuje v hladině mírné nespokojenosti. Nic víc. O státní dluhy tu vůbec nejde, to je jen deka pro nás obyčejný plebs v podhradí.
No, oni tam provedou evakuaci a nasledne to tam srovnaji do roviny kobercovyma naletama a lehkejma atomovkama.......a nikdo nebude moct ani nic rict, protoze je pouziji na svem uzemi. Pro rusa jednodusi, nez tam slozite presouvat armadu i s technikou. Aby se jeste vsichni nedivili. Ale tak snad to bude ofenziva co se nezastavi ani v Moskve. 🤷🤷
A co treba legalizace eutanasie. Je mnoho lidi, kteri jsou vazne nemocni, nevylecitelne nemocni, infausni. Temto lidem casto nic jineho nez nedustojna sebevrazda nezbyva a tech bude z toho celkoveho poctu nemala cast. Nojo, jenze to by utrpel pharmaprumysl a zdravotnictvi, ktere ma z umeleho udrzovani techto lidi pri "zivote" nemale zisky.
No, pokud je tam zavora a jsou tam jasna oznaceni, ze se jedna o soukrome parkoviste, tak s policii ma lidl celkem smulu, pokud ne a budou tam znacky placeneho stani, ci stani s kotouckem a bude to schvaleno urady jako verejne regulovane parkoviste, tak teoreticky ano. Ovsem statni policie na nic takoveho jezdit nebude. Nikdy jsem nevidel, ze by stataci resili nekde stani na modre ci jinem placenem parkovisti. To bude prace max pro mestapo, ktere tam ale nebude jezdit jen tak delat hlidace. Bude to muset byt na udani, takze po parkaci bude litat pikolik lidlu a nahlasovat. To ale mestaky rychle omrzi, kdyz tam budou muset jezdit x krat za hodinu kvuli jednomu autu.
"Fialova vláda chce v tichosti schválit český Green Deal. Výrazně lidem zdraží život"
To co se píše v nadpisu dělá tahle partička od samého začátku jejich vlády a nejde jen o green deal, takže žádné překvapení. Pevně doufám, že bude většina z nich po příštích volbách schůzovat někde jinde nežli v PS. Nejlépe by bylo kdyby v kriminále, ale tak naivní nejsem.
"Babiš vede ANO jako obchodní dům. Nabízí, co je zrovna v módě, říká politolog".
Možná to není od věci prodávat to co lidé chtějí. To není jen směrem k Burešovi. Správný politik má dělat to co si lid přeje a né to co si přeje on nebo dokonce někdo mimo danou zemi. To je bohužel doména této vlády a všech na podobném půdorysu v minulosti. Ono je to i u těch ostatních, ale u ODS a dalších, kteří se v průběhu času různě převlékali a jedou v koalicích je to základní vlastnost, tedy pracovat pro kde koho krom většiny lidí v ČR. Proto taky zpravidla jejich vlády nevydrží víc než jedno volební období a někdy ani to. K moci se dostanou až v době nějaké krize(viz třeba covid) a když lidi začnou mít ponorku z těch druhých.
Jinými slovy, to že někdo prodává to co lidé chtějí je v pořádku a řekl bych i žádoucí. Neznám nikoho kdo by chtěl kupovat něco co nechce, i když to je přesně to co tu teď zažíváme. Je to šílené a upřímně mě děsí že zrovna Bureš je v současné době tím pomyslným menším zlem vedle toho vládního nevolitelného spolku.
Četl někdo zbytek těch bodů z té jejich metodiky. To musela psát nějaká věčná sluníčková panna nebo panic co si nikdy nevrzli. Neboť je hezká ta superkorektnost ke homosexuálům, ale podle zbytku těch pravidel, je to tak, ze pokud si nekde vrznete, tak máte 4 měsíce utrum jedno co nebo kdo vás vzrušuje. Tak jak je to tam napsáno, tak jsme prakticky všichni out pokud nežijeme v celibátu. To těch darců spíš sakra ubude pokud by to všichni brali vážně 😂
Je hezký jak tu diskutující čile diskutující jakoby to bylo jasné, jakoby se to stalo přesně tak jak je to napsáno ve zprávě a o fekální hodnotě mnohých příspěvků nemluvě. Tak zaprvé, jak je napsáno, tak je to o tom, že bylo zahájeno trestní řízení což neznamená, že se něco vůbec stalo natož tak jak je popsáno ve zprávě. To se v průběhu toho řízení musí teprve zjistit a vyšetřit. Zadruhé tak jak je to napsáno, tak mi to přijde taktrochu jako nějaká fantasmagorie. Nicméně neříkám tak ani tak. Jako normální člověk si počkám až to řízení skončí a budu soudit dle výsledků. Jen se obávám, že když se zjistí že to byla nějaká kachna nebo výmysl chorého člověka, tak se to na seznamu nedozvíme, protože to už nebude takove terno. Zákonem bych zakázal takové tendenční zprávy o věcech, které vůbec nejsou jasné. Zbytečně to u méně inteligentní populace budí vášně. O věcech řešených u soudu informovat výhradně po pravomocném rozsudku. Dřív ani čárka. Nikomu to stejně k ničemu není takové zprávy.
Oni už neví co by těm lidem nakecali kvůli zisku a nejhorší je, že i v tomhle lhaní už není ani žádná kreativita, což z lidí dělá ještě větší hlupáky. Močí lidem na hlavy a ani se to neobtěžují vydávat za déšť. I malému dítěti dojde, že tu nejde o žádné vyslyšení nikoho. Je to jen prachsprostá snaha vydělat podobně jako výrobci brambůrků a další. Jinými slovy méně za stejno nebo dokonce dráž.
Proč by je to mělo děsit? Pokud si to či ono většinově zvolí, tak je to asi neděsí. A na menšině přece nesejde. To nám ta tzv. demokracie ukazuje celou dobu své existence. Jediné koho to děsí je možná naše pětikolka, stejně jako je to děsilo v Maďarsku a na Slovensku. To že nehodlají respektovat svobodná rozhodnutí toho či onoho jiného státu je jen a jen jejich problém. Demokrati pche. Možná kdyby se všichni tihle západní rektální alpinisti zamysleli proč jsou ti lidé naštvaní, tak by jim možná došlo, že mnohým už vlastně nic jiného nezbývá.
Naneštěstí mě názor tzv. "znalců dětských duší" absolutně nezajímá. Řešit někoho za to, že dá dítěti klasicky na zadek fakt nehodlám. Tihle odborníci co staví na roveň někoho kdo dá dítěti výchovný pohlavek a někoho kdo mlátí děti z důvodů vlastních mindraků, způsobuje jim psychickou újmu a strach a v neposlední řadě samozřejmě i tělesnou újmu jako např. podlitiny, zlomeniny atd. Tak tací odborníci nejsou odborníci, ale niemandi co se roky flákali někde po filozofických fakultách atp. a věřím, že mnoho z nich ani vlastní děti nemá. Jen papouškují nějaké rádoby trendy ze západu. Dnes je moderní děti fyzicky netrestat, ve všem jim vyhovět, na cokoli s nimi vést filozofické sáhodlouhé debaty, dát jim vše na co si ukážou, aby náhodou nestrádaly. Učitel ve škole už je nesmí pomalu ani napomenout natož poslat třeba za dveře a když chce říci rodičům neco negativního o jejich dítku, tak ještě sám málem dostane přes hubu za útok na jejich miláčka a jejich styl výchovy. No tímhle nas čeká v budoucnu mnoho poctivých daňových poplatníků plných slušnosti, skromnosti a charakteru. Už se na tu zářnou budoucnost dle našich odborníků nejen na dětskou duši moc těším. 😂
Tak takhle dlouho jsem se už nepobavil. Přečíst si článek a pak se podívat na fotky v článku. Skoro to vypadá, že někdo smíchal věci ze dvou rozdílných článků. Taky se divím, že k takovému článku je připuštěná diskuze. Na seznamu bývá pravidlem, že u podobných témat kde by se mohlo říkat až moc pravdy, která se nehodí do rétoriky moderního euroovčana není vůbec diskuze aktivovaná. Asi neúmyslná chyba. Snad za ní na seznamu nikdo nepoletí. Tyhle gheta mají jednu nespornou výhodu, často jsou trochu stranou a tím, že se zde koncentrují nepřizpůsobiví, tak se tím chrání klidný život a v neposlední řadě taky hodnota majetku těch normálních přizpůsobivých v těch ostatních lokalitách a sídlištích. To co je potřeba je to, aby se to nerozlézalo do těch normálních míst a netvořily se další gheta. Dále bych doplatky ze strany státu prostě zastropoval a pak si může kdo chce a jak chce určovat nájem, prostě tady máš 4000 a nazdar.
Fakt jsem si to přečetl a po prvotním zděšení mi naštěstí došlo, že je to jen dobrý vtip a já se na něj chytnul. Takže, pak jsem se už jen smál. Pánbíčkáři jsou sice v exkluzivním clubu s názvem "NEVOLITELNÍ", ale tak naivní a hloupý(snaha o slušné pojmenování jak jen to jde) snad nikdo ani být nemůže a s podobnými bolševickými nápady by se nechytal ani před 30 lety natož dnes. Protože člověk, který nema děti a je jedno proč, to je jeho osobní důvod na těch daních zaplatí za zivot mnohem více než ti co děti mají. Protože na ně nepočítají žádné dávky, nepožívají žádných slev, nečerpají mateřskou, rodičovský příspěvek a místo toho chodí do práce ze které se platí ty daně aby bylo na pojistné za státní pojištěnce, tedy mimo jiné i děti, aby bylo z čeho zaplatit celá kapitola ministerstva školství a v neposlední řadě i ty všelijaké dávky a příspěvky. Aby bylo jasné ty blonďatý mudrlante, ja nemám nic proti dětem ani jejich rodičům. Je naprosto v pořádku když si lidi dělají děti, ale každý k tomu má svoje důvody ať jsou ty děti plánované nebo ne, ale pochybuji, že si někdo udělá dítě kvůli státu a daním. Naopak je žádoucí, aby děti meli jen ti, co jsou ekonomicky zdraví a činní. U těch je předpoklad, že takový budou potom i ty jejich děti. U socek a dávkových profesionálů z ghet je ten předpoklad a bohužel i praxe opačná. Doufám, že ten začátek byl dobře pochopen jako sarkasmus a s tou vaší žlutou se už po volbách budu potkávat akorát na jaře na polích a né v televizi pri záběrech ze sněmovny. Nazdar
Spousta Čechů je taky nespokojená se svým platem a tím jak to tu vypadá. Takže "no a co", že Ukrajinci? Stejně jako kdokoli můžou odtáhnout jinam, nebo tam odkud přišli. Pokud měli mylné zdání, že tu pečení holubi lítají do huby, tak bohužel. Čest výjimkám a pro ostatní bych chtěl podotknout, že hranice jsou ve směru 360° dokola a překročit se dají všude. Tam čeká jistě více štěstí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To bude slávy, než se první pupkáč z toho INSIDu bude muset prát s prvním nepřizpůsobivým občanem. Hádám, že budou mít tak max. pepřák a červený tlačítko co zavolá policajta, kterej dorazí nejdřív za 15 minut. Policajti, celníci, měsťáci nenosí teleskopy, pistole atp., aby vypadali drsně. Kdo se s někým takovým někdy byť jen musel hádat někde na ulici tak mi to potvrdí a že zejména v autech lehce nazývatelných vrakem jezdí převážně ta hloupější a nepřizpůsobivější část populace je holý fakt. Taky by mě zajímalo, jak budou řešit případného ujíždějícího řidiče. Můžou ho honit no, a co až ho dohoní. Každý příslušník má na to vybavení a výcvik. Co oni? Takže to dopadne tak, že první ouřada dostane na hubu a potom s nima budou muset stejně jezdit příslušníci na jejich ochranu.