Asi znáte záběr z filmu Komenský kde proti Komenskému stojí jakýsi moudrý starec co všemu rozumí a oponuje mu že učení přece nemůže děti bavit a těm lenochům prospěje jen rákoska. Cas ukázal že nemá pravdu a to samé je to otázka fyzického trestání od rodičů, představa že když se to výrazně omezí tak dojde k nějakému rozpadu společnosti je úplně mimo a vidíme to na řadě přípladů kdy se v minulosti takto omezilo násilí v nějaké oblasti života. Je vývoj spávným směrem.
Sulíku, Sulíku. Gratuluji, viděl jste film. Asi to byla jediná vaše edukační pomůcka k tomuto tématu a skoro bych dle vašich vyjádření, která se tu poněkolikrát odkazují na tento film řekl, že ani svoje děti nemáte a čerpáte jen z tohohle filmu. Bohužel se obávám, že podobně vzdělaní jako vy budou i ti samozvaní experti co píšou tyhle cancy viz článek.
Hrozný až příšerný článek. Já a asi nebudu sám mám psychické problémy z těchto samozvaných rádoby znalců dětských duší. Stavět na roveň lidi, kteří své děti opravdu týrají, léčí si na nich svoje mindráky a mlátí je surově hlava nehlava do krve či podlitin s lidmi, kteří svým dětem dají vše co můžou, zařazují jim stabilní prostředí, dávají lásku, péči a pozornost v dostatečném množství a k tomu proste použijí důraz v podobě pohlavku nebo naplácání na zadek, když dítě je rozjívené a neposlouchá je čisté diletanství a pokrytectví. Já myslím, že mnoho našich dědů a babiček, rodičů a i mnohých z nás mělo přísnou avšak spravedlivou výchovu, kde nějaký ten pohlavek padnul, ale zároveň se nam dostalo te mateřské péče a nic nam nechybělo a to je pro dítě mnohem důležitější. Dnes se moderní rodiče bojí na své děti sáhnou, nemají na ně čas, misto toho je zasypávají penězi a vším na co si ukážou a jediné co z těchto rozmazlených fakanů vyroste jsou narušení egoisti, co musí být za každou cenu po jejich a když není, tak to vyřeší pudově třeba i násilím, sobci a další negativní charaktery. Moji prarodiče byli v dětství biti jak žito až to možná i bylo za hranou. Vyrostli z nich spořádaní a pracovití lidé se spoustou zdravých návyků. Vychovali moje rodiče, kteří taky občas nějaký ten pohlavek inkasovali. Rovněž slušní pracovití a skromní lidé. Nikde žádné psychické defekty, narušení ani delikty. I já v dětství dostal někdy zavyučenou a dnes už dávno vím, že oprávněně. A jsem rovněž zaměstnaný a bezúhonný a snad i normální člověk. Ať jdou k čertu tihle flákači z filozofických fakult atp..
Tento článek je bezpochyby smutný, ale autor p. Vaculík zřejmě nepochopil realitu života a postrádá zdravý úsudek a racionalitu, která by se od novináře očekávala. To jak to cítí a co vše dělá maminka té oběti je celkem pochopitelné s ohledem na to co se jí stalo. Takový člověk potřebuje především psychologickou péči a i tak se nedá očekávat, že se s tím kdy v životě plně srovná a bude žít jako dříve, nebude. Možná chtěl jen autor udělat dobrý skutek a této ženě pomoci tím, že ji zařídí mediální pozornost a to, že se to co má na srdci dostane k mase lidí. Tato žena hledá útěchu, rozuzlení, vysvětlení kterého se jí nedostane prostě proto, že nic takového není. Vše se točí kolem hledání chyb někoho, něčeho. Vše se točí kolem toho co nazýváme zajištěním bezpečnosti. Naše společnost žije v jedne z nejbezpečnějších zemí na světě(to je statistický fakt) a to bohužel nese i určitý neduh v podobě falešného pocitu, že mně se nic stát nemůže. Bezpečnost ve společnosti a její zajišťování nefunguje jako počítače na principu 1 a 0, 0 nebo 100%, ano či ne. Možná to vyzní necitlivě, ale po bitvě je každý generál. Zpětně si prakticky u všeho může každý říci, že se dalo udělat něco lépe, že se dalo udělat více. Hledání viníků a snaha někoho za každou cenu usmažit je přirozené pro oběti takových činů. Důležité pro tyto lidi je, aby s nimi o tom někdo mluvil a snažil se aby nespadli do toho temného myšlení na sebevraždy, pomsty atp.. My ostatní se musíme snažit na věc koukat racionálně a bez emocí i když je to samozřejmě těžké. Jediný viník toho všeho je David K. a ten je již sám po smrti.
Ani jsem neměl sílu ty její výblitky číst do konce. Věří, že Bureše porazí. Nechejte ji v tom, těším se na ty obličeje až pojede domů z volebního štábu jako zpráskaný pes. Ono je ve výsledku jedno kdo tam bude sedět. Jeden za 18 a druhý bez 2 za 20. Ale tohle je velice arogantní a k tomu ještě hloupý člověk což je velmi špatná kombinace. Doufám, že potáhne.
Z jakého důvodu všichni lékaři? K čemu bude informace o ZP doktorovi na gastru nebo třeba ortopedii? Svému obvoďákovi jsem se kdysi svěřil, že jsem sledovaný na hematologii a on mi to hned dal do karty, následně to skončilo ve výpisu a nevzali mě do zaměstnání jen kvůli tomu. Nedlouho po tom mě z hema na dobro pustili s tím, že mi nic není a dostal jsem i vyjádření specialisty, že je to v pořádku. Poučení pro mě od té doby je, že k doktorovi výhradně na nosítkách. Pokud někdo nechce mít něco v papírech a následně mít z toho problémy, tak ať to hlavně neříká praktikovi. Bohužel. Toto udělá u lidí u kterých je to obzvláště důležité akorát stejný efekt. Ti co potřebují pomoci to v sobě budou dusit, aby je někdo někde nenálepkoval. U psycho oborů je důvěra a lékařské tajemství alfa a omega. Tímto to půjde do kopru. Stejně jako u mě s vypišreceptama(praktický "lékař").
Tak tady by se asi mělo tlačit hlavně na ty drbany, aby nepáchali a netraumatizovali své potomky. Občas mám pocit, že na tuhle spodinu společnosti se myslí víc a víc, dostává se jí neustále další a více ústupků a privilegií a tak nějak se zapomíná na to proč tam jsou a co vše předcházelo tomu než tam skončili, kolik škody napáchali, kolika lidem ublížili. Na děti muklů se tu díky práci všelijakých pochybných neziskovek myslí jedna báseň. A co na děti obětí a jejich traumatizaci? Na ty taky někdo myslí?
A když nic nenapíší, budete si stěžovat, že nic nenapsali 🤣 Je třeba lidi informovat, aby se tomuto místu vyhnuli. Studenti v tuto dobu na školu normálně docházejí, takže spousta jich zůstala doma nebo na koleji.
Já teda souhlasím s p. Petružálkem. Informace o ničem. Přitom by stačilo půl hodiny počkat. Lidi co tam jsou to vědí, že se tam něco děje a lidem v Brně a kdekoli jinde může být jedno jestli se něco dozvědí v 17:00 nebo17:30 nebo v 8:00. Informujte, až bude o čem informovat. Klidně se může stát, že tam něco někomu spadlo z ruky, nebo nějakej blb prásknul dělobuch a myslel si, že je to vtipný. Lidi jsou teď vyschízovaní, Bude to rok od FF a po tom testu co dělali se zjistilo, že rozeznat střelbu od spadlýho šanonu není tak jednoduchý. Počkejme si na relevantní zpravodajství, né na tuhle soutěž médií kdo s čím přijde první, aby lidi klikali jak diví a reklama se prodávala sama.
Tlumič je ve skutečnosti velmi jednoduché zařízení, které se dá vyrobit i doma. Rozdíl v tom co si vyrobíte a koupíte je jen trochu v účinnosti a hlavně v tom co vydrží. Tento test (potlesk a díky za něj pro jeho pořadatele) jasně ukázal zbytečnou hysterii a emoce, které do racionálního myšlení nepatří. Ano, i rok po útoku je to stále citlivé téma, politici si na tom chtějí honit body a pozůstalí si to ponesou zbytek života, nicméně jejich blízké nezabil ani tlumič a dokonce ani ty zbraně, nýbrž vyšinutý magor. Zde platí "kdo chce psa bít, hůl si najde". Se zákazem tlumičů je to stejné jako se zákazem zbraní celkově. Nic to neřeší. V jiných státech jsou všemožné zbraně vč. nožů zakázané a má někdo pocit, že se tam násilnosti s těmito zakázanými zbraněmi nedějí?
No hlavně by to mělo pobourit nás! Mělo by nás pobourit, že se tady chystá vládnout strana,která je ochotná nahanet UA kluky po lesích a posílat je do války. Nebo o tom minimálně přemýšlí. Přesto že to odporuje mezinárodnímu právu a udělat to nejde.
No a zároveň v EU parlamentu hlasuje ta sama strana proti pomoci UA
Takže pomáhat jim chce a zároveň nechce a... no hlavně když řeknou co chtějí lidi slyšet a dělají z lidí hlupaky
Ja nevím jak vy, ale já chci, aby politici dělali to co si přeje lid namísto toho co si upečou někde za zavřenými dveřmi a často proti lidu což je přesně to co tu teď zažíváme.
Vždycky, když se něco nehodí do krámu, tak se to označí jednoduše za populismus jako by to mělo být něco negativního. Doporučuji vygooglit význam slova populismus. Já nevidím nic špatného na tom, aby ti co sem přijdou a nejsou ochotní se tu chovat podle pravidel, tak aby se poroučeli odkud přišli. Všude slyšíme jak jsme spojenci UKR a ta teď potřebuje hlavně bojovníky na frontu, bez nich těžko můžou něco vybojovat, tak jim jen vrátíme domů to o co tu nikdo nestojí a oni si s tím tam už poradí. My jim tu chtěli v dobré víře pomoci a tito lidé si toho neváží? Tak co s nimi. Akorát tím trpí prostý lid na kterých se tento povl dopouští protiprávního jednání. Takže je sem přijmeme, stojí to nás všechny peníze a kdyz začnou škodit, stojí to další peníze a místo toho, abychom se jich zbavili, tak nás to bude stát další peníze na jejích vyšetřování, souzení a trestání a už se jich nikdy nezbavíme. Pokud tu žiješ slušně a podle zákonů, tak si tu zůstaň, pokud ne, tak táhni. Tahle pseudosluníčková vláda eurohujerů mi leze fakt krkem. Jedinej kdo jsou tu populisti dle jejich výkladu jsou oni sami.
Fiala by místo plácání a dávání šach matů, měl představit svou vizi, která by vedla k tomu, že za několik let budou mzdy stejné jako v Německu. Zatím Fiala ještě více dokazuje svou nekompetentnost. Sebechvála, pak sliby a zase chvála, mezitím šach maty Babišovi. Kdyby Fiala představil reálný plán jak dosáhnout toho, že Babiš bude muset svým zaměstnancům platit stejnou mzdu jako je v Německu, to by byl šach mat. Tímhle jen ještě více dokazuje, že je Fiala zcela mimo. I když, nevěřím, že to psal on. Tenhle šach mat vymyslel jeho PR.
Jojo, souhlasím
No, ten mu to teda nandal. Ja nevím, ale když někdo mluví z cesty, čímž ze sebe dělá akorát blázna a šaška jako to teď dělá Fiala, tak není hamba říci, že blázen je blázen. Jako říkat, že jsou nejlepší polistopadová vlada, pak to ještě dorazit platama jako v SRN. To skutečně vyvolá pochybnosti o duševním zdraví.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hezky napsáno.