Kdyby k něčemu došlo, tak můžeme říct: "počkejte 6 let, to dostaneme 2 stíhačky F-35 a tehdy Vám ukážeme". Chápete, že za 6 let už budou tyto stíhačky opět zastaralé?
Já neříkám abychom kašlali na obranu, ale jistě by bylo k zakoupení něco vhodnějšího - levnější a hlavně s dřívějším dodáním - pokud si pamatuji tak Švédi nám něco takového nabízeli...
a všichni a světe jsou pitomí jen v diskuzi na novinkách si toho všimli, Gripen prohrál všechna výběrová řízení proti F35 - k F35 se potupně vrátili i všichni kritici co to z politických důvodů odmítali (Kanada, Německo) protože toho na výběr tolik není a to co je má většinou horší výkony.
Když Kanada kupovala tyto stroje, tak o tom jednala několik let. Když se pak domluvili, tak se kanadská vláda vychloubala, jaké skvělé podmínky vyjednala, jak se na tom budou podílet kanadské firmy, kolik kvalifikovaných míst to přinese. Hlavně o tom jednaly politické špičky s vrcholným vedením firmy.
To my jsme to to koupili tak nějak lokajsky a Černochovou to nechali podepsat na ambasádě. To je asi jako byste stavěl firemní sídlo za miliardy a smlouvu podepsal kdesi na vrátnici. Ani si nedali práci tomu dát nějaký "glanc". Jenom Černochová pak běhala s tričkem a všem ho infantilně ukazovala ve stylu "heč, stejně jsme je koupili".
zrovna Kanada není ideální příklad - byli v projektu zapojeni od začátku, měli mít F35 brzo, ale výměnou vlády a nástupem Trudeaua - který si na kritice F35 postavil kampaň - byl nákup v roce 2015-2016 zrušen, pak snaha o nákup něčeho jiného, aby zjistili, že vlastně ty F35 nejsou tak špatné jak v předvolebním boji tvrdili a v roce 2023 se nim vrátili a kontrakt na 88 letadel podepsali.
Je to už dávno, když se za vlády pana Havla tato výroba rušila. Teď ji budem s velkou slávou obnovovat. To jsme se za těch 35 let moc daleko nedostali .
omezení těžké prodělečné zbrojní výroby plánoval už ČSSR v roce 1988, po rozpadu SSSR se dostalo na trh obrovské množství zbraní z výzbroje RA za nízké ceny - tomu novovýroba za plnou cenu nemohla konkurovat navíc když výrobní portfolio bylo podobné nabídky
Fakt už nemusí pořád citovat, že ruská raketa zničila nemocnici. Raketa to byla, ale ta co se používá k sestřelování, zbloudilá, žel....
Ty fotky jasně zobrazují raketu NASAMS
není třeba opakovaně ukazovat svoji "chytrost" 😄 - NASAMS není žádná raketa, ale název PVO systému - rakety v dané konfiguraci používá AMRAAM tj. modifikované letecké rakety (pro jejich dostupnost). Je vybavena 20kg hlavicí, necelé 4 metry dlouhá a pouhých 18 cm v průměru. To co letělo a dopadlo na nemocnici mělo dle zvuku proudový pohon tj. žádná PVO raketa to nebyla, ale v české terminologii klasická střela s plochou drahou letu, podle záznamů výrazně větší než AMRAAM a stejně tak rozsah škod byl výrazně větší než 20 kg hlavice protiletadlové rakety, ale proč si kazit důrazný příběh nějakými fakty, že.
A na těch 600 let jste přišla jak prosím ? Hele já měl vždycky z matiky za 3, ale uvažuju takhle: 62 míst *20000 Kč = 1 240 000 Kč / měsíčně *12 = 14 880 000 Kč ročně. 145 000 000 Kč invest / 14 880 000 = za 9,74 roku mám zaplaceno...
jednou z úloh, na které často žáci vyhoří, jsou slovní úlohy kdy si pořádně nepřečtou zadání - zde zadaní=článek, chyba ve výpočtu je v tom, že 20tis není za místo, ale za celý objekt
Takže Diskuze taky ohledně tohoto etc jsem zažaloval etc předem etc.Jak jsem taky toto mohl vědět předem etc.?
A při nízkých přeletech na maximální rychlosti/bezpečně/: tak pod takovým letadlem lítají tanky,auta vojáci, průsek lesa je jak po řezání lesa,etc.
Polsko používá pokud já vím MiG 29 z Český Republiky CZE?: který vyměnily za helikoptéry.
To je taky důkaz že tyto MiG 29 jsou ještě velice schopný pro obranu,etc.: země,etc.
Nehledě na to že novější Mig 29 mají taky vektorování výkonů motorů co nemá ani F-16,etc.
To se nedá popřít etc.
to se nedá popřít 😄
realita: žádný Mig29 nemá vektorování tahu a nemá to ani Mig35 (modernizovaná verze 29)
snad i malé děcko ví, že takový hřib udělali jen a pouze váleční štváči z USSA 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
a předpokládám, že tento příspěvek bude odstraněn, protože lež přeargumentuješ, ale pravdu musíš umlčet 🤮🤮
a kdo toho zná víc než malé děcko ví, že do doby dohody o zákazu vzdušných a podmořských jaderných zkoušek takových hřibů udělaly jaderné mocnosti docela dost a největší z nich SSSR
A po žabožroutech dostali výprask i amíci 🙂
krásná ukázka komunistické verze historie - pro USA vojenská angažmá ve vietnamské válce skončilo v roce 1973 mírovou dohodou z Paříže, která měla dvě části - první, že sever nechá jih na pokoji a druhou, aby se sever necítil ohrožený USA stáhnou své vojska a JV asii bude mír - ti zlí amíci svou část dohody splnili a vojáky stáhli, ovšem v hanoji/moskvě se smáli až se za břicho popadali, že někdo věří na komunistou podepsaný papír a po dozbrojení v roce 1975 jih znovu napadli a velice rychle bez jednotek USA porazili.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
takže diskuze je zbytečná, když jste ten článek nečetl, ale rovnou komentujete.... viz: „Podezřelý nejprve předjel nákladním vozidlem s návěsem přes dvojitou plnou čáru osobní automobil BMW X5 poškozeného Nazara Z. a poté, co dojel do Stodu, zastavil kolmo přes oba dva jízdní pruhy, čímž znemožnil poškozenému projet,“ uvedla žalobkyně, co předcházelo samotnému konfliktu.
Byl by MÍR -pokud by strany dodržovaly dohody,pokud vím SSSR stáhlo z Kuby zbraně na popud USA aby byl klid,a za to se podepsala dohoda zase opačná nepřibližovat zbraněmi ani státy NATO k SSSR tato dohoda by měla platit a kdo ji vlastně porušil?kdo uzavřel ještě před speciální operací na Ukrajině Nord stream 2 ?kdo nechce aby Rusko produkovalo do Evropy a stal se z něho plnohodnotný obchodník z Evropou... chtěla jít Ukrajina od Ruska ano! bránil ji někdo v něčem ne!! Bohužel Ukrajinci chtěli také do NATO a také chtěli silné zbraně proč? proti komu? Všude ve světě se válčí,kdo říká vybombardujeme Bosnu Hercegovinu,kdo říká Anglie má právo na Skotsko i když chtěli být Skoti soběstační apd.kdo řídí tento svět????
A mohli bychom tu dohodu vidět? ...vím nemohli, protože žádná taková dohoda neexistuje, kdo nechce aby se Rusko nestalo plnohodnotným obchodníkem? no Rusko samo - do doby než začalo explicitně porušovat mezinárodní právo od roku 2014 tak mělo plno výhod (G7+Rusko ač ekonomicky na úrovni Itálie) a každý s ním rád obchodoval
Výborný lže, záchyt šestinásobně překročených pesticidů v ukrajinské pšenici byl. Stejně jako salmonela u drůbeže. Vzhledem k nízkému objemu těchto surovin u nás, je to víc než dost.
A opakované slzy pana podnikatele Krogmana, co tu především hájí svůj byznys, jsou vzhledem k jeho osobní zainteresovanosti zcela bezpředmětné. Nevím jak moc by se mu líbilo být tím zemědělcem, co díky této neférové konkurenci, připraví jeho rodinu o zdroj obživy. Podpora Ukrajiny v této oblasti by měla být především dobrovolná, ale pravidla trhu musí zůstat zachována.
tak poslední záchyt salmonely v kuřecím byl echt český od Rabbitu pan agrobarona Jandejska - asi česká salmonela nevadí, ale ta ukrajinská je fuj nebezpečná 😄
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
nihil novum sub sole - Británie má velkou historii dělat pitomá rozhodnutí ohledně vyřazované vojenské techniky ...v rámci úspor něco vyřadí a pak draze a dlouze hledají a pořizují náhradu
1 odpověď