Každá válka potřebuje hrdiny, ať už skutečné nebo smyšlené.

A vlastně jste si sám odpověděl, je divné natáčet z okna protějšího baráku, když probíhá letecký útok. Co tam ten člověk dělal?

Akorát, že je to z okna....

Já nevím, ale přijde mi to divné. Jednak všichni mají být doma, takže by raketa někoho musela logicky zabít v té výškové budově a jednak, nikdo nemůže natáčet nepřetržitě a jenom tak se trefit při natáčení do doby, kdy budovu zasáhne raketa, je prostě divné.

Angličani by měli být v prvé řadě ticho, v druhé řadě si uvědomit, že Rusko nezapojilo masivní dělostřelectvo, kdyby jo, už je hotovo. Nejde o masakr, jde o prosazení vůle a donucení Ukrajiny konečně jednat. Měla na to 8 let. Masakr vypadá jinak.

Lipavský snídal vtipnou kaši.

A bude po problému.

Francie a Německo mají jediní rozum ze západních zemí, Anglie s Amerikou se jen chvástají a smějou se Rusku do tváře, pak se nedivte celé situaci.

Je to blázen, vede lidi do záhuby. Teče mu do bot.

Právě, že tak nedopadnou, protože Spojené státy mají množství nepřátel. Čína, Korea, Indie, Irán, Irák, Sýrie, Libye, ti všichni stojí za Ruskem, možná i Turecko a samozřejmě Bělorusko. Rusko má na své straně větší sílu než NATO.

Dokážu si představit důvod, proč by Rusko napadlo bývalé země východního bloku a to jsou sankce. Stalo by se úplně to samé jako za druhé světové války. Neřízené reparace, které muselo Německo platit je donutilo vyvolat konflikt. Japonsko se do války pustilo proto, že jej Spojené státy totálně odřízly od zdrojů a už nemělo kam couvnout. Vidíte tu spojitost? Zvíře zahnané do kouta vás pokouše.

Se spojeneckými řiťolezci taky ne.

Prý si vymýšlím lži o NATO, tak mi je tady napište, já vám je milerád vyvrátím všeobecně známými fakty. Bezhlavě neodsuzuji někoho, ale snažím se pochopit, proč to dotyčný udělal, co za to může a jak tomu mohu zabránit.

Slovensko už Rus nepotřebuje, protože vytvoří nárazníkovou zónu z Běloruska a Ukrajiny, to je oč tu běží a za vše může nafoukanost západu, kam se pohnula jednání za posledních 8 let? Nikam.

Rusko taky ne, nebo jsem zaspal útok Ruska na NATO? NATO napadlo Jugoslávii pokud se nepletu, o humanitárním bombardování se dnes už nemluví? Amerika napadla Libyi, Sýrii, Afganistan, Irán, Irák, Vietnam, co ještě? Doplňte mě, já už nevím.

Tak když jsme si to v 48 zadrbali sami, tak se nemůžeme divit. Ale jestli byste chtěl radši Třetí říši, tak prosím. A v 68 se zopakovalo to samé jako v 38. Zbaběle jsme stáhli ocas. Kdybychom se bránili, svět by to viděl. Vojákům Varšavské smlouvy bylo řečeno, že nás znovu napadli Němci, oni si skutečně mysleli, že nám jedou pomoct a nechápali, proč jsme proti nim.

V Bělorusku jsou až teď, kde tam byli trvale rozmístěni před čtyřmi lety třeba?

Ukrajina to bohužel odskákala za politiku Spojených států a Británie. Jediný, kdo jakž takž bere Rusko vážně je Německo a Francie, protože už s nimi mají zkušenosti.

Rusko si na svém území může dělat, co chce. To samé USA, Litva, Lotyšsko, Polsko, ale viděli jste někdo na ruském území Gruzínské, Arménské, Iránské, Čínské, Korejské vojáky? Ne. Ale v Pobaltí je zato horda po zuby ozbrojených Američanů, Němců, Čechů, Poláků a mnoho dalších národů. Vidíte ten rozdíl? Kdyby přijeli na cvičení, klidně společné s Ruskem, jednou do roka, je klid, ale to ne. Oni si rozmisťují základny, syslí zbraně a zdroje a připravují a ukazují na Rusko, tyty, to ty jsi agresor.

Kdyby USA brala vážně Ruské požadavky a nedělala si z nich pořád srandu a dodržela dohodu o rozmístění vojsk v bývalých zemích Varšavské smlouvy, tak je dneska pokoj. Ano vy budete argumentovat tím, že to nemají na papíře, což je těžké, když pro Američany slovo gentlemana nic neznamená. A zde si prosím povšimněte, že Der Spiegel potvrdil tvrzení Rusů o příslibu NATO. Kdyby se připojily všechny státy, jak jsou dodnes a raz za rok se udělalo cvičení, tak by to Rus ještě zkousl, ale mít za prdelí několik tisíc nejen Amerických vojáků je prostě hodně. Sami jsme dotlačili Rusko k tomuto kroku, nebrali jsme nic vážně, jediný problém je, že to za nás odskáče někdo jiný.