Na této diskuzi je převážná část diskutujících jednoznačně na straně proti Rusku.
Pak se objeví článek, jak Hašek jde tvrdě proti ruským sportovcům, proti celému Rusku, v ten se objeví 10 000 diskutujících, kteří na něho nadávají.
Doufám, že se nejedná o stejné lidi. Je strašně důležité si uvědomit na čí straně vlastně stojíme, co je dobro a co zlo.
Hašek vytočil Rusy do běla, rusofily do ruda. A že jich je tady plná diskuze.
Každý kdo útočí na Haška chce zpět rusáky ve sportech a v podstatě chce volný pohyb ruských občanů po Evropě bez jakýchkoliv omezení. Protože tito lidé válku nezpůsobili, nic neprovedli, to pouze Putin. Takže zrušit i sankce. Rozhodně se nenavážet do rusáků.
Anti rusáci - dávejte srdce
Rusofilové - ostatní emotikony
Neuvěřitelné, kolik lidí zde podporuje rusy. Ale co se divím když ještě v roce 1989 bylo v Československé republice několik set tisíc komunistů. A jejich děti se teď hlásí k jejich dědictví.
Olympijský výbor, světové organizace na nejrůznější sporty zavedly sankce na sportovce pod ruskou vlajkou.
V NHL jsou hokejisti, kteří prohlašují Putin je můj prezident a vše je přitom v pořádku?
I u nás máme omezené podmínky pro účast ruských sportovců v našich ligách.
Bohužel je to pro Haška boj s větrnými mlýny. A Američan si vždy bude hájit své zájmy, které mu vyhovují.
Neskutečně populistické kecy, o kterých Sikorski ví, že u méně inteligentní populace zaberou. Lidé velice rádi věří podobným zkazkám, jak utečenci zneužívají sociální systém, zatímco matka samoživitelka tře bídu s nouzí. Blábolům, jak Ukrajinci pobírají obrovské dávky a pak za ně sedí v hospodách...
Pokud to takto mají Poláci nastavené, je mnohem snadnější dávky zkrouhnout, nebo úplně zrušit. U nás už Ukrajinci dávají do systému víc, než berou. Snadnější, než posílat 20-ti leté kluky na jatka.
Je na samotných Ukrajincích, jestli postoupí svoje území jinému státu a tím skončí pro ně válka, nebo jim to území za ohromné ztráty na životech stojí. Ale o svém životě by měl každý rozhodovat sám a ne politici, kteří nikdy krk nasazovat nebudou.
Podle velkého počtu příspěvků jsou mezi námi stateční lidé, kteří by v případě napadaní naší země ji šli hrdě bránit, nebo by poslali svoje děti na frontu. Soudím podle toho, že každý druhý diskutér chce, aby šli ukr. kluci bojovat. Je zajímavé, jak lidé berou jako samozřejmost, že je třeba nasazovat krk za svoji vlast. Až mi to k nám historicky moc nepasuje.
Já bych s rodinou vycestoval, než nechat padnout syna.
Neskutečně populistické kecy, o kterých Sikorski ví, že zaberou. Lidé velice rádi věří podobným zkazkám, jak utečenci zneužívají sociální systém, zatímco matka samoživitelka tře bídu s nouzí.
Pokud to takto mají nastavené Poláci, tak mnohem snadnější je dávky zkrouhnout, nebo úplně zrušit, než posílat 20-ti leté kluky na jatka.
Je to tak, jak píše p. Mašín říká. Jeho čin je rozporuplný, každý ho bude vnímat jinak. Někdo bude dělat památníky, jiný ho bude odsuzovat. Ale to "temné" období 1951 -1953 málokdo z nás pamatuje a v kontextu dnešní doby může být jeho čin vnímám odlišně. Prostě tenkrát nečekal, až si pro něj přijdou a jednal. On to pro metál nedělal, celá ta debata ohledně vyznamenání byla a je zbytečná.
Každopádně se zapsal do historie naší země.
S Rowlingovou souhlasím jen částečně. Transgenders nemají ve sportu co dělat.
Ale, že za situaci můžou muži?
Jsou obří tlaky na naši společnost a západní civilizaci ze strany duhových lidí a tak olympijský výbor v kombinaci s myšlenkou olympionismu této řvoucí menšině ustoupil. Za chvíli se budeme dívat na transgender filmy a neustále nám bude vtloukáno, že vše je normální a přirozené.
Kde a kdo jsou ti muži, kteří toto způsobili paní Rowlingová?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Iránský lid má, co chtěl. Svrhl šáha přivítal Chomejního z exilu a těší se z teokracie. Kdo by chtěl chodit celý den v upnutých džínách.