Docela chápu Sukupa, to jeho vysvětlení dává smysl, Soukup nemohl vědět, jestli se jedná o služební zákrok proti pachateli protiprávního jednání a zda Strnad nezakročuje.

To by mě zajímalo, komu vlastně ta mzda roste. Já osobně jsem se s nikým takovým nesetkal. Vím jen, že mzda hodně roste soudcům a politikům.

Vůbec nemám pocit, že je ženská sexualita tabu. Ženské potřeby se rozebírají neustále a všude. Spíše mám pocit, že se vůbec nikde nepíše a ani nemluví o potřebách mužů. Převládá názot, že mužům jde jen o sex a víc nepotřebují.

Jestli skutečně ke zneužití došlo, tak je trest zasloužený, ale mám pocit, že takováto obvinění se dají těžko v případě neviny vyvrátit a lze je snadno zneužít. Například nechápu, že když se mnou někdo dělá něco co se mi nelíbí, že k němu chodím dál a opakovaně, nikomu nic neřeknu a za několik let si teprve uvědomím, že se mi to nezdálo a že to bylo špatně.

Je to hezký a závavný pořad. Ta násilně prosazovaná hyperkorektnost mě dost leze na nervy.

S nepříznivým demografickym vývojem má problém i Evropa. U nás byl naposledy populacní boom za socialismu, tzv. Husakovi děti. Je pravda, že v té době byla slušná podpora rodin, která v současné době není. Je otazka, zda je lepší podporovat v zakladáni rodin vlastní občany, a mozné to je, nebo umožnit přiliv migrantů, s jejichž začleněním bude vždy problém.

Takové úmluvy jsou jen prázdná gesta vhodná v době míru. V případě války použije prohrávající strana vše co má k dispozici, jinak by byla sama proti sobě.

Nebo Británie 😀

Pěkně si Pavla někteří staví na piedestal a vytváří jeho kult. Pavel kývne na nanželku a je z toho ohromné gesto lásky, o kterém je tady napsaný celý článek 🙂 . Přitom to je naprosto běžné gesto, které lze užít na kohokoliv a to i bez citových vazeb. Neustále se někde píše o módních kreacích paní prezidentové. Takováto masírka nebyla ani za Havla 🙂.

Teď je tam Fiala a také nevyřešil nic.

Pane Pospíšil máte nějaké problémy s gramatikou, měl by jste si znalosti doplnit, jestliže chcete někoho osočovat, že je hlupák. Potom je vaše tvrzení trochu kontraproduktivní 🙂 .

A co máme vyvinuté teď? Jsme jen montovna pro zahraniční společnosti.

Nevim co paní prezidentová dělá pro Českou republiku, ale je to její svobodné rozhodnutí. Nemusí dělat vůbec nic a stejně by ty peníze dostala, to asi není správné. Souhlasim, že sociální i zdravotní by jí stát měl hradit, ale paušální náhrady za něco, co pomalu nikoho nezajímá?

Nejlepší by bylo platy soudců i politiků navázat na minimální mzdu. To by se politici jinak snažili. A argument o vysokých platech soudců kvůli neúplatnosti neobstojí, vždy záleží jen na částce.

Vzniká tady novodobá šlechta. Nikdy jsem si nemyslel, že to řeknu, ale zlatí komunisti.

Zajímavý článek a o kousek níž další, kde je napsáno, že na výzkum rakoviny nemá stát dostatek peněz. Opravdu máme ty priority dobře srovnané.

Po partnerovi prezidenta republiky neočekávám vůbec nic, vůbec by mi nevadilo, když bych o něm nikdy neslyšel.

Že se nestydí něco takového vůbec navrhovat. To by za chvilku mohly dostávat výplatu za funkci manželky i ženy poslanců, senátorů, hejtmanů a pod. Lidem berou a sobě vesele dál rozdávají.

V případě, že se spojuje pravice, tak se musí spojit i levice, jinak nemá šanci.

Ti už nevědí, čím by ještě lidi naštvali. Do podpalubí zatéká a na palubě se stále tancuje.