Trpišovský není dle mého trenér na top úroveň. Je skvělý jako trenér, pro špičku ligy, ale aktuálně ho omezuje, že se snaží všechny hráče napasovat do svého systému, ale to jde jen do určité úrovně, aby se člověk dostal výše tak už musí hru trochu upravovat podle hráčů, které má k dispozici. Chorý nikdy nebude běžec, ale v ostatních aspektech nemá konkurenci.

Za mě by to mělo být jako ve starém Řecku. Pokud má země vojáky na cizím území tak na olympiádu nejede a ani jako neutrál, to je také výmysl za starou bačkoru.

Je zvláštní, že když si stejné zboží chcete koupit přímo od farmářů nebo výrobců tak je dvakrát dražší než v obchodě. Možná by se měli zamyslet na tímhle. Prostě trh tak funguje zákon nabídky a poptávky je neúprosný. Prostě, kde je větší poptávka než nabídka tak ceny můžou být daleko před náklady a obráceně. Ceny jsou v pořádku, jenom si prostě Češi nenaučili stále za těch 35 let říkat o vyšší mzdy a svojí práci prodávají silně pod cennou.

Takže další pokus jak pro Anglii zajistit titul. Minule to nevyšlo a to snad nemohla mít Anglie lepší podmínky tak třeba teď.

Za mně to absolutně nezvládal rozhodčí. Přitom je to tak jednoduché, kdo kromě kapitána si sním bude diskutovat tak žlutá, a kapitán pouze s respektem bez zvýšení hlasu. Hold ze začátku rozdá pár karet a oni se uklidní.

Ono když se to vezme kolem a kolem, tak chtít po šachistech nějaké podobné změny je beznadějné. Vždyť si vezměte, že šachy jsou rasistická hra - stojí proti sobě bílý a černý a bílý navíc vždy začínají. Také jsou šovinistická hra, protože nejdůležitější na šachovnici je vždy král.

PS.: Napsáno v nadsázce pro méně chápavé.

On podle mě není problém v tom, že by muži byly nějak znatelně zvýhodněny nad ženami. Právě proto, ale není důvod aby trangener žena se snažila procpad do této kategorie, protože hormonální léčba ji nijak nediskvalifikuje v souboji s muži jako to je právě v případě sportů založených na fyzických výkonech. Jediná motivace tak může být jen z hlediska menší konkurence a to není dle mého správné.

No když se na to člověk podívá statisticky, tak ta možnost incestu je 0,01%. Dokud nebude mít 10000 dětí tak bych to asi neřešil.

Další "odborný článek". Slovy Ladislava Stroupežnického: Pane Gavriněve nepište zprávy pokud možno nepište vůbec.

No tak pánové měli byste se dohodnout jaký plyn je výhřevnější 🙂.

Odkaz 1  

No v 8000 metrech moc hic nebývá to se dá využít tak na zemi, ale co potom ve vzduchu? Přelakovat na černou? To samé u aut, přes léto dobrý a co v zimě? Navíc energie spotřebované na údržbu aby byla barva neustále funkční taky nebude zanedbatelná aby nakonec nebyla vyšší než daná technologie uspoří. Nápad skvělý, ale praktičnost dle mého převratná nebude.

Vina je na obou stranách, řidič v autě se měl podívat, jestli není předjížděn, a řidič motorky měl s touto možností počítat. Bohužel pro 100% rozhodnutí by člověk musel znát rychlost motorkáře a jak dlouho blikal řidič v autě. Při předjíždění kolony se vždy musí dát pozor, jestli nejste předjížděn nebo jestli nechce předjíždět někdo před vámi, se kouknete do zrcátka, všechno dobrý a při předjíždění Prásk!!, vše se děje v těchto situacích hodně rychle. Bohužel motorkáři musí dávat pozor o to více.

Já myslel, že přijede nějaký trenér co tomu aspoň trochu rozumí. Nechci mnoho stačí nějaký z okresního přeboru.

Bod 2), autor by si měl trochu dovzdělat aby věděl jaký je rozdíl mezi přestupkem a trestným činem.

Problém není na příjmové stránce, ale na hospodaření pojišťoven. Motivace směrem ke svým pojištěncům minimální aby se starali o své zdraví, přebytky měli ohromné. Jestli se fakturované zákroky dělali tak to málokdy kontrolují. Dokud žádná pojišťovna nekrachne tak je peněz dost.

Článek je trochu zavádějící. Slečna se samozřejmě bránit může u soudu, protože je to nelegální. Chápu to tak, že článek chce pouze poukázat na technickou nemohoucnost tomuto zabránit. Každopádně by se ta soudní cesta měla v článku objevit, aby si někdo nemyslel, že jde o legální činnost.

Ono by stačilo jen pískat pokud by ke kontaktu vlasů s obličejem došlo a sama by se je svázala. Šahat do obličeje soupeři také nesmíte.

Mě přijde lepší návrh, kdyby část odvodů dětí šlo přímo dotyčným rodičům. Tím by byli rodiče motivovány k tomu aby jejich děti měly co nejlépe hodnocenou práci a nedotklo by se to rodičů, kteří vychovali pouhé pobírače dávek.

Co se homosexuálů a bezdětných týká. Pokud se chtějí zapojit tak je tu adopce. Pokud ne tak když si budou na penzijní pojištění odkládat stejnou částku, kterou by použili na péči o dítě tak by na tom mohli by být dokonce lépe než rodiče s dětmi (ony ty děti totiž poměrně dost stojí).

Nechat zaplatit léčbu neočkované je poněkud drastické. Volil bych jemnější metodu ,nabral více zdravotníků (na některou péči skutečně není potřeba vysokoškolského vzdělání) a nechal bych na zdravotních pojišťovnách aby své svěřence motivovali aby se ke svému zdraví chovali více zodpovědně (a to nemluvím jenom o očkování) není přeci možné aby každá pojišťovna akumulovala tak velké rezervy a národ žil tak nezdravě jak momentálně žije.

Nejdřív bych upravoval stávající formát. Například hrát pouze na 2x20 minut. Ubrat jednu pětku. Hřiště určitě zkrátit. Doba se prostě mění, je rychlejší a pokud chce hokej udržet diváky tak se musí přizpůsobovat. Dřív jsem se koukal na hokej téměř každý zápas, ale dnes si už vybírám zápasy, protože mi zkrátka ty dvě hodiny za to nestojí.